| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 8:48
"Il wb lo tengo tengo sempre su "luce solare" perché voglio che se la luce dei lampioni è gialla appaia gialla. "
Se il wb lo fai correttamente, la luce dei lampioni sarà gialla, così come tutti gli altri colori saranno al loro posto. Non puoi usare "luce solare" in quella condizione li. Seleziona il punto di bianco o di nero e rifai il wb correttamente. Altrimenti hai i colori delle comparttine da 10.000 lire degli anni 80. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 12:10
“ Ehm... Sì, Giancarlo... Mi sa che azzero tutto e ricomincio da capo...
Ho cinque Sigma Art e problemi su tutti... Ho paura che a questo punto... il problema sia io!
Ma a me, Dario, i colori "compattina anni '80" piacciono!
Mi ricordano i miei vent'anni! „
ti tocca lavorare!! |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 12:57
Phmc: la tua foto la vedo un po.....con una dominante nocciola... |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 14:45
Hai problemi su tutti i tuoi Sigma Art? Spero davvero che il problema sia tu e non loro, anche se qualche dubbio viene.
Io di 50 1.4 Art ne ho provati 3 (forse 4, non ricordo più con esattezza) in negozio e tutti avevano una incostanza di maf incredibile. Vero è che era appena uscito. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 18:51
“ Se il wb lo fai correttamente, la luce dei lampioni sarà gialla, così come tutti gli altri colori saranno al loro posto „
Veramente il WB serve proprio per far sì che il bianco appaia bianco sotto qualsiasi condizione di luce, quindi se lo fai correttamente (perlomeno da un punto di vista tecnico, non artistico) la luce gialla diventa bianca  |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 19:57
Concordo, Bubu. Per questo, generalmente, lascio tutto in "luce solare". Tranne certi casi disperati o particolari effetti che voglio dare, e allora gioco coi punti di grigio o altre "temperature".
Ciau |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 20:04
Matteo, sì... Però di iper luminoso e AF ho solo i Sigma quindi non posso fare paragoni, che so, coi Nikkor (di cui posseggo gli zummoni, ma 2,8)... Magari è perfino normale (e in parte attribuibile a imperizia del fotografo), fotografando soggetti dinamici, in luce critica, con minima PDC... cannarne tante... |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:29
 mi piacciono.
Sembra un ottimo obiettivo.
A meno che non sono dei crop, ripeto che per essere un 85 1,4 sfoca poco. Sembra più corto |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:37
Non sono crop.
Appena ho un po' di tempo voglio fare delle foto in tandem: D4s + Sigmone vs Df + 85/1,4 AI-s (il sensore è più o meno lo stesso).
E' abbastanza evidente che la nitidezza a TA sia decisamente maggiore nel Sigma. Ma ho idea che la piacevolezza dello sfocato...
|
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:39
Il Sigma stacca proprio poco |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:42
Ho letto da qualche parte che non sia proprio 85 ma qualcosa di meno. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:42
Ah ecco... |
user14103 | inviato il 24 Gennaio 2017 ore 23:43
è 83,33333 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
