| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 15:56
Ragazzi io ho preso l'anello leitz --> EOS di Adriano Lolli, senza chip, e non ho difficoltà .. molte foto belle le ha fatte anche la mia ragazza con la mia 6D e il summicron.
Non è necessario guardare lo schermo.. tranne casi particolari basta l'oculare in MF..
Poi ho sentito dire che alcuni con 6D mettono bene a fuoco da oculare e con 5D III non riescono .. ma non ho mai provato con 5D. |
user112924 | inviato il 16 Gennaio 2017 ore 17:14
“ Ragazzi io ho preso l'anello leitz --> EOS di Adriano Lolli, senza chip, e non ho difficoltà... „
Ci sono diversi livelli di difficoltà. Con lo schermo di messa a fuoco della 6D riesci a focheggiare con precisione fino a circa f/2.5, dopo, aprendo il diaframma, non si vedranno più variazioni nella pdc. Quindi con il Summicron, che è un f/2, a tutta apertura riuscirai a mettere a fuoco abbastanza agevolmente, perché non sei molto distante da f/2.5. Se però tu volessi focheggiare un Summilux, allora avresti certamente qualche difficoltà... in questo caso è consigliabile montare lo schermo Eg-S, che però diventa buio con obiettivi meno luminosi di f/2.8 (il mirino si scurisce, purtroppo).
“ Poi ho sentito dire che alcuni con 6D mettono bene a fuoco da oculare e con 5D III non riescono „
Perché dovrebbe essere più difficile mettere a fuoco una 5D rispetto ad una 6D?? Non capisco. Questa francamente mi sembra un'assurdità manifesta... anche perché non ho mai visto sostanziali differenze. |
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 17:30
“ " Poi ho sentito dire che alcuni con 6D mettono bene a fuoco da oculare e con 5D III non riescono"
Perché dovrebbe essere più difficile mettere a fuoco una 5D rispetto ad una 6D?? Non capisco. Questa francamente mi sembra un'assurdità manifesta... anche perché non ho mai visto sostanziali differenze. „
il mirino della 5dIII ha un vetrino in teoria non sostituibile... sulla 6D invece il mirino e' sostituibile con il classico sistema del telaietto che rilascia il vetrino spingendo una linguetta... sulla 5dIII c'e' piu' o meno il medesimo telaietto solo che bisogna svitare due viti... io ho provato piu' volte la 6D e ho avuto la 5dIII per tre anni e sinceramente "di default" non ho notato grosse differenze... forse quello della 5dIII e' un pelo pelo meno "nitido", nel senso che forse percepisci un pelo-pelo-pelo meno bene la PdC su ottiche intrno al f/2.8. Al di sotto, francamente si fa fatica con entrambe e come diceva Paris e' d'obbligo l'EG-S. (su 5dIII ci sono vetrini di terze parti supermatte da montare).
Su questo forum, ho solo sentito Giuliano dire che su 5DIII e' impossibile mettere a fuoco, mentre su 6D lo si fa senza problemi... io sinceramente non ci provo piu' nemmeno a discutere con lui e i suoi "assolutismi"... se lui ha avuto questa esperienza, la rispetto e ne tengo conto... ma la mia esperienza e' stata leggermente diversa.
Comunque come diceva Paris, mettere a fuoco con ottiche sotto a f/2 senza l'Eg-S diventa un problema senza conferma della messa a fuoco.
Per quel che riguarda l'EG-S, sempre come dice Paris(Apocatástasis), il mirino si scurisce ed e' sconsigliato l'utilizzo con ottiche meno luminose di f/2.8 proprio per questo problema. Io sinceramente ho fotografato con 5D e 5DII con il 24-105 e il 70-200/4 senza il minimo problema con l'EG-S (o equivalente, su 5D(inosauro) mi sembra si chiamasse diversamente)... si!... diventa un pelo piu' scuro, ma tutto sommato la cosa per me era assolutamente accettabile viste le prestazioni in messa a fuoco manuale (ai tempi usavo molto gli Zeiss Ze 21/2.8, 28/2, 35/1.4)
Comunque il nostro SemT non ha di questi problemi avendo una 1Dx (se non dico sciocchezze)... macchina che tra l'altro bilancerebbe perfettamente un obiettivo distagon prodotto da Zeiss con focale poco superiore ai 50mm... mi sembra che il nome inizi per O e finisca per S, ma non ne sono sicuro... 
A SemT, quando e' che cambi macchina??? questa fa per te
|
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 18:56
Attento Semt che ho conoscituto "azionisti Zeiss" con Ze15/2.8, 25/2.8, 28/2, 35/2 e 35/1.4, 85/1.4, 135/2 etc comprare un leitz e dopo un annetto rivoluzionare completamente il corredo... leitz e' un virus... occhio!! l'unica medicina e' una cura a base di
|
| inviato il 16 Gennaio 2017 ore 21:00
|
user36220 | inviato il 18 Gennaio 2017 ore 23:45
Alla fine, ho deciso di soprassedere, al momento.
Per l'acquisto di un 50mm se ne parla ad aprile.
Ed allora la scelta sarà tra 50L - Milvus - Otus.  |
user112924 | inviato il 18 Gennaio 2017 ore 23:57
“ Ed allora la scelta sarà tra 50L - Milvus - Otus. „
Qui la scelta diventa più facile, perché canon e Zeiss sono ottiche molto diverse (difficile sbagliarsi, se sai cosa cercare). |
user4758 | inviato il 24 Gennaio 2017 ore 6:47
Stavo guardando questo bel ritratto fatto da Giovanni con il Canon 50 1.4... se avesse usato l'1.2 non avrebbe avuto questo sfocato veramente osceno ed insignificante! Credo sia un classico esempio in cui la lente avrebbe aggiunto sicuramente qualcosa ad un già ottimo scatto!
|
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 7:32
d'accordo Zeppo, la lente non puo' "fare buona" una foto scialba ma puo' sicuramente migliorare una foto gia' buona di suo |
user92023 | inviato il 24 Gennaio 2017 ore 14:19
Per migliorare "definitivamente" consiglierei Hasselblad (quella da 100 megapizze, naturlich!)! G. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:51
“ se avesse usato l'1.2 non avrebbe avuto questo sfocato veramente osceno ed insignificante! „
...parole...solo parole..........come al solito la prova inoppugnabile, incontrovertibile, indiscutibile, insindacabile, senza se e senza ma non c'è (la foto con l'1.2 intendo.....e infatti io sostengo che sarebbe stata pure peggio....tanto non è provabile........) |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 18:00
Sicuramente molto peggio...il migliore in quella foto sarebbe stato sicuramente il Sigma Art...anzi no aspetta...l'STM 1.8...no no no ma cosa scrivo? Il 50 1.8 II, un po' rumoroso l'af ma come QI il migliore di tutti. |
user92023 | inviato il 24 Gennaio 2017 ore 19:28
C'e' qualcuno che, osservando LA GIOCONDA, ha notato che schifo l'angolino in alto a sinistra (anziche' sofferfarsi -inutilmente- sull'ineffabile MONNA LISA)? Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
