| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:25
Lore ovviamente non tutti i prodotti, ma di cagate ne ha fatte fin troppe |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:31
@Robertino
Nel circolo fotografico che frequento ci sono persone con fotocamera Nikon e persone con fotocamera Canon ma fortunatamente ci confrontiamo su progetti e contenuti non sulle fotocamere ed i loro relativi pregi e difetti, sarebbe una catastrofe.  |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:32
@Lore-71
Problematiche riguardanti le macchine no e ci mancherebbe altro.... una è l'ultima proff e l'altra è l'ultima
semi pro APSC-C... sarebbe stata la stangata finale per Nikon.... allora altro che bicchiere mezzo pieno!!!!
Ma sicuramente sui loro sensori made in Nikon se ne è parlato tantissimo qui sul forum e non solo sul forum dalle prove eseguite dalle varie società... e non certo sono stai trattati bene in particolare modo la Proff.
Poi come al solito l'APS-C è venduta con il prezzo di una ottima FF di altra marca.....
e ci risiamo quindi "come fate dunque ad asserire che non è vero che Nikon vi stà svuotando le tasche e che ne siete anche molto felici????"
Scusami ma l'hai letto il titolo del post????? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:34
"Lore ovviamente non tutti i prodotti, ma di cagate ne ha fatte fin troppe"
Probabilmente ora hanno imparato la lezione.
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:43
la 750 logora chi non la ha..quanto astio e invidia in queste pagine...fermo restando che le foto buone non ve le fanno le digicamere, ma voi e la PP (conviene impararla bene perche' gli scatti cambiano faccia) leggo tanta pochezza intellettuale e discorsi per sentito dire. Provatele le cose prima di sputare sentenze basate su supposizioni.Sono queste le discussioni sterili che fanno morire forum di spessore come questo e fanno stufare persone che davvero possono dare apporto e consigli sensati al di la' dei brand. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:45
Eccone un altro.. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:46
“ Il sig. Gian Carlo è un tipo molto coerente e vede le cose come stanno...
e non certo si arrampica sugli specchi o difende l'indifendibile... „
grazie per il "sig"
pur essendo nikonista da 40 anni non ho pacchetti azionari di questa società.
Secondo me le critiche vanno fatte, ovviamente se sono giuste e motivate, servono a migliorarci, ragionare da tifosi a me non piace per nulla perché si maschera la verità, si nascondono le magagne e non è giusto.
Allargando il discorso ricordo le innumerevoli critiche alla garanzia Nital di 4 anni che non si trasferiva con la vendita. Oggi Nital ha finalmente corretto quella stupidaggine e credo che sia avvenuto anche grazie alle innumerevoli obiezioni che in moltissimi abbiamo fatto sul web.
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:47
"Poi come al solito l'APS.C è venduta con il prezzo di una ottima FF di altra marca.....
e ci risiamo quindi "come fate dunque ad asserire che non è vero che Nikon vi stà svuotando le tasche e che ne siete anche molto felici????"
@Robertino
Ho da poco acquistato la D500 e ti posso dire che solo il fatto di riuscire a scattare in raw 14 bit per 10 secondi prima che il buffer si riempia mi fa dire di avere speso bene il mio denaro, guardando anche alle altre caratteristiche sono pienamente soddisfatto 
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 22:54
Personalmente, è una fotocamera che non comprerei mai. Ma comunque il prezzo della d500 mi sembra adeguato in rapporto soprattutto all'esclusività del prodotto ed alle sue caratteristiche particolari.
È un oggetto con il quale Nikon ha voluto sfidare il mercato, bisogna riconoscerglielo.
Non conosco i dati di vendita, se è una fotocamera che sta avendo successo oppure no |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:00
“
Canon 400 f.2,8 L IS II USM prezzo da Fotocolombo Euro 9.290,00 con cashback da parte di canon di euro 800
Nikon 400 f.2,8E FL ultima serie da Fotocolombo Euro 11.240,00 con cashback da parte di Nikon di euro 500
come fate dunque ad asserire che non è vero che Nikon vi stà svuotando le tasche e che ne siete anche molto felici????
„
e chi compra una 5d mark 4 a 3200 euro
non si sta facendo svuotare le tasche da canon?
il prodotto equipollente di nikon, la d810, costa 2200 euro.
“ Per non parlare che Canon usa FL da 30 anni e che Nikon che l'ha sempre snobbata la inserisce
adesso a distanza trentennale!!!!! „
e canon quanta fatica ha fatto negli ultimi anni con i sensori rispetto a Sony?
voglio dire, da qualsiasi punto di vista tu prenda il confronto tra canon e nikon,
ci saranno sempre pro e contro, ma mediamente canon e nikon sono li, in tutto e per tutto, da sempre...
se vogliamo dirla tutta da qualche anno tutti i nikonisti e canonisti si stanno facendo svuotare le tasche,
da quando è nato il consorzio micro 4/3, soprattutto dopo i recenti prodotti introdotti sul mercato…
oggi il colosso "CaNikon" deve guardarsi bene le spalle, perchè quelli del micro 4/3 stanno insegnando
parecchio e hanno prodotti equivalenti ad 1/3 del prezzo o meno...
....prendi un ammiraglia nikon o canon e attaccaci un corredo di zoom f2.8 in modo da coprire le focali da 12 mm a 300 mm e poi magari mettici un bel 600 f4... ti bastano 30.000 euro?
…con olympus sei a 7500 euro…(devi contare la focale equivalente ovviamente)
A livello tecnologico una EM1 Mark 2 da 2000 euro non ha nulla da invidiare ad una D5 o una canon 1DX mark II da 6000 euro anzi ci sono funzioni nella olympus che ne canon ne nikon hanno ancora capito cosa siano…
chi è che si sta facendo svuotare le tasche?
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:06
Eh mo non ti allargare, lascia stare le ammiraglie... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:38
Niente da dire sul m4/3. Ne ho assaporato i pregi. Ma anche i difetti. Al momento continuo a preferire il mio sistema Nikon col quale mi sono fatto derubare. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:52
Direi che con tutti i pregi e i difetti il paragone tra un sensore FF su una reflex e un m4/3 mirrorless non regge proprio, ma per una questione proprio fisica e poi con quel mirino elettronico a me viene la paranoia. Sono 2 mondi completamente diversi e non mi pare il caso di fare paragoni insignificanti. Credo che con una mirrorless si possa anche fotografare tranquillamente una modella o una piazza ma un martin pescatore in volo ancheno proprio. Quindi per me quello è un mondo che non mi appartiene, almeno per adesso. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 23:57
la macchina l'ho consegnata questa mattina , non mi sono salvato il numero di serie, però nel cartellino nital quello della garanzia c'è scritto luglio, e il negoziante mi ha confermato la cosa , tra l'altro avevo controllato il seriale della machina sul sito , e non risultava tra quelle con il problema
Una cosa se leggi i miei post precedenti , la macchina è stata acquistata per la prima volta a fine luglio , e il cartellino nital diceva che era di luglio , con scadenza 2020. Io l ho presa ad ottobre , il tipo l'ha tenuta 3 mesi poi riportata al negozio |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 0:09
Scherzi Luigi? Paragoni insignificanti? Le micro 4/3 non sono macchine fotografiche?
Beh io posso farli i paragoni perchè ho tutti e due i sistemi quindi parlo con foto sotto mano.
Stai seguendo l'evoluzione del sistema micro 4/3?
Hai visto le foto della EM1 MK2 con il 300 f4?
Credi di non poterci fare le stesse cose che fai con la reflex?
Credi di non poter fare avifauna?
Anch'io credevo...fin quando non ci ho messo il naso dentro
Ragazzi non sto parlando delle vecchie macchine ma di quelle nuove. ;)
Vabbè dai non voglio iniziare la discussione FF contro il resto del mondo,
volevo solo porre l'accento sul fatto che non è il +10% o il -10% di differenza tra i listini canon e nikon che devono farci pensare di essere stati ladrati... tutto qua...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
