| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:16
Pensa a me fa sorridere che devo mettere a confronto una lente a 1.2 ed una a 1.8 è vedere quale fra le due è più nitida. Poi se la nitidezza del 50L ad 1.2 non ti soddisfa non è un mio problema, per me va benissimo. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:22
Io mi aspetto che una lente 1.8 chiusa di 2 stop sia più nitida di un 1.2 chiuso di 3... poi non so... Io vedo questo andazzo per le altre lenti. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:29
Gabriel questo non lo so ma sono tutte pippe mentali, il 50L dal 50 1.4 al 50 STM hanno in comune solo la focale sono lenti imparagonabili, a parte per qualcuno ovviamente. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:34
Ecco,quella è una risposta giusta. L'importante è che ti soddisfi anche perchè io non ho detto che non sia soddisfacente.
Però mettere a confronto un 1,2 con un 1,8 è del tutto legittimo.
Molti pensano che un 1,2 sia migliore di un 1,8 o di un 2,0 ed invece è esattamente il contrario anche se il 2,0 costa 10 volte meno.
Ma siamo OT. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:35
@Filiberto, ho messo l'85 per far vedere che un 1.8 da 300 € può essere più nitida del 50L...
Io credo che se il prezzo del Sigma e del 50L non avrei comunque dubbi: prenderei il 50L, ma per me la nitidezza è molto secondaria riespetto al resto, ed il "talpone" ha un "resto" di tutto rispetto in confronto al Sigma (IMO) |
user39791 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:42
“ Filiberto, ho messo l'85 per far vedere che un 1.8 da 300 € può essere più nitida del 50L. „ Non si compera un 50 1,2 per fare a gara a chi ha i bordi più nitidi a 5,6. In quel caso probabilmente il tanto vituperato 50 1,4 li batte tutti e 2. Il 50 L lo si prende per certe caratteristiche non rilevabili fotografando delle mire ottiche, su questo non ho dubbi. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 21:18
Quoto |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 21:35
“ Non si compera un 50 1,2 per fare a gara a chi ha i bordi più nitidi a 5,6. In quel caso probabilmente il tanto vituperato 50 1,4 li batte tutti e 2. Il 50 L lo si prende per certe caratteristiche non rilevabili fotografando delle mire ottiche, su questo non ho dubbi. „
Su questo nulla da dire, come si evince anche dal mio intervento precedente, ho postato il confronto perché mi era parso che si stesse difendendo a spada tratta la nitidezza del 50L..... |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 21:49
Le parole di Filiberto sintetizzano bene:
La RESA,quel quid che non misuri ma noti. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 21:50
Non me ne vogliano i detrattori del 50 mm in merito alla sua neutralità prospettica e geometrica. Sicuramente molti scatti di quelli che si fanno risultano un po anonimi e privati in partenza di caratterizzazioni particolari ma è forse proprio questo il senso della sfida nei confronti di questa focale. Poi un noctilux o un 50 L hanno peculiarità che possono facilitare la parte artistica dello scatto. Con un 135 mm sfocare è un attimo ma non basta sempre e solo questo a dare bellezza e interesse a una fotografia. Per rispondere al quesito prenderei il 50 o piuttosto del 135 andrei di 70 200 2.8 non is.
|
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 22:43
Ehm, no non era questo il quesito, ma va bene lo stesso.
Questo tema appassiona, questa lente "fa sangue", condivido in toto l'ultimo intervento di Filiberto e Giuliano, e davvero non comprendo l'utilità di quei test sulla nitidezza che tutto sono fuorchè fotografia. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 22:53
Ale, ripeto, ho avuto la netta impressione che qualcuno volesse vantare tanto la nitidezza del 50L... e ripeto, a me il 50L piace nonostante tutti i test lo buttino a terra perché giustamente quelli non sono fotografia, come dici giustamente tu |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 23:14
Vero Gabriel qualcuno lo difende troppo, ma c'è anche qualcuno che lo butta troppo giù, e non mi sembra corretto visto che non è una lente da buttare, ovviamente ci sono molte lenti nettamente piu nitide, ma il 50L non si compra per la nitidezza, e sinceramente quando lo presi me lo aspettavo meno nitido di quello che è in realtà. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 23:26
“ c'è anche qualcuno che lo butta troppo giù „
GIUSTO!
Come c'è anche chi elogia troppo il Sigma solo perché vince tutti i test |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
