Ritratti m4/3 - parte II

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ooo	inviato il 29 Dicembre 2016 ore 19:38 ok, lo vedo, ma in quel caso la forma dell'iride è addirittura non perfettamente circolare. forse lenti a contatto di scarsa qualità. questa infatti è esageratamente decentrata

Silvano

inviato il 29 Dicembre 2016 ore 19:45

“ E' tipico delle Cosplayers usare lenti a contatto particolari, analoghe agli occhi dei personaggi che rappresentano. „

grazie della precisazione Andrea

questa è un po' esagerata ...
sempre jpg in camera, nessuna post produzione
GX8 con 75 a TA

file alle dimensioni originali al seguente link:
www.pbase.com/silvano/image/164759805/original

..............
@Ooo

“ ok, lo vedo, ma in quel caso la forma dell'iride è addirittura non perfettamente circolare.
forse lenti a contatto di scarsa qualità. questa infatti è esageratamente decentrata „

già il trovare lenti simili agli occhi disegnati nei manga è un problema, ci si deve accontentare di quello che si trova nel mercato cinese ...
non credo che Zeiss perda tempo a fare lenti in base ai cartoons anche perchè avrebbero dei prezzi proibitivi.

Ooo	inviato il 29 Dicembre 2016 ore 20:16 però almeno potrebbero farle ben circolari. la ragazza in questione ha l'occhio destro arrossato, probabilmente la forma non circolare ha irritato la congiuntiva, mentre l'altra lente è rotonda e l'occhio sinistro sembra a posto.

Silvano

inviato il 29 Dicembre 2016 ore 20:37

“
però almeno potrebbero farle ben circolari.
la ragazza in questione ha l'occhio destro arrossato, probabilmente la forma non circolare ha irritato la congiuntiva, mentre l'altra lente è rotonda e l'occhio sinistro sembra a posto. „

Hai pienamente ragione ...
Delle volte mi preoccupa vederle "soffrire" perché spesso si mettono un qualcosa che non è ben fatto e che potenzialmente può far male seriamente agli occhi.
Qualche anno fa per fortuna abbiamo trovato una farmacia aperta (eravamo a Venezia ed era domenica) per un problema serio ad un occhio causa lente ...

Fabercula

inviato il 30 Dicembre 2016 ore 0:47

Giuliano ha scritto:

“ Ottica super,complimenti.....usalo pure tutto aperto. „

Grazie.

Minox80 ha scritto:

“ Non parlo di nitidezza, parlo di resa finale della foto in generale...

Autofocus un pò più lento del 12-40 e del 15 panaleica. „

Condivido quello che hai scritto. A F1.8 è nitido ma senza mettere in risalto i difetti dei visi.
Anch'io l'ho confrontato col 12-40 e il 15 PanaLeica; quest'ultimo tra l'altro se non stai un po' lontano deforma i visi.

Preben Elkjaer

inviato il 30 Dicembre 2016 ore 1:02

Francesca e il Glicine by Andrea, su Flickr

45 @ 1.8

Scardi

inviato il 30 Dicembre 2016 ore 7:33

@Fabercula

“ il 15 PanaLeica; quest'ultimo tra l'altro se non stai un po' lontano deforma i visi „

...bè, ci mancherebbe altro vista la focale! Per il resto il 15 è uno spettacolo...

Comunque qualcosina di "diverso" si tira fuori anche col 15:

Oliva

inviato il 02 Gennaio 2017 ore 23:56

Il 15 è pazzesco

Il 45 non mi trovo

Silvano

inviato il 03 Gennaio 2017 ore 0:00

“ Il 15 è pazzesco

Il 45 non mi trovo „

il 45 l'ho sempre avuto, fin dall'inizio, e ne sono passati di anni (tanti)
E' una focale utile quando hai poco spazio, delle volte il 75 è troppo lungo per cui si va di 45 che tra l'altro ha una qualità superlativa !

il 15 da quando è uscito: diciamo che il mio "normale"

@scardi
Stefano, il primo scatto mi piace molto sia come prospettiva e poi perfetto per il bianconero ...
si vede che hai imparato a sfruttare bene quell'ottica !

Ugo B

inviato il 03 Gennaio 2017 ore 11:42

c'è un 60 sigma nel mercatino proprio ora...

Ugo B

inviato il 03 Gennaio 2017 ore 11:43

il 15 Panaleica è semplicemente fantastico. ci fai di tutto alle opportune distanze. credo sia la lente più bella che abbia in assoluto

Scardi

inviato il 03 Gennaio 2017 ore 12:18

Grazie @Silvano,

che ti dico, qs è uno scatto abbastanza riuscito ma, come ben sai, fare ritratti col 15 è tosta tosta...

Il Pescatore

inviato il 03 Gennaio 2017 ore 22:42

Al sigma 60 manca il paraluce....

Clipper

inviato il 03 Gennaio 2017 ore 22:47

“ Al sigma 60 manca il paraluce „

Nel mio c'era, e c'era pure la sacca imbottita.

Emag	inviato il 03 Gennaio 2017 ore 22:50 Quoto clipper

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »