| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 1:15
Tecnicamente è come ha detto Cristiano, anche altre persone mi hanno detto la stessa cosa... Comunque ho mandato una mail al centro sigma Italia per togliere ogni dubbio |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 8:32
...non entro nel merito: scritto com'è nel sito è come dice Phsystem...tecnicamente probabilmente è come dice Cristiano...in ogni caso BUON ANNO A TUTTI! |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 10:12
Il caso che ho descritto penso sia un caso limite ,non credo che sia cosi conveniente farsi adattare la lente per il nuovo sistema , tanto vale vendere la lente e ricomprarla per il nuovo brand a cui si è passati ,
Piuttosto sarebbe interessante, per un pentaxiano ,poter avere qualsiasi lente di quell'elenco su richiesta ,con un sovrapprezzo chiaramente .
Vediamo se rispondono a Toni7b
BUON ANNO ! |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 10:20
Secondo me riguardo a Sigma spesso ci facciamo condizionare dal sentito dire, ne ho avuto la conferma in diverse occasioni quando mostrando alcune foto ai miei amici qualcuno mi ha domandato se le avessi fatte con sigma macro art. Una delle foto è quella sotto e l'ho scattata con il Pentax macro 50mm da 450 euro comprato pochi mesi prima da galaxiastore 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2457990&srt=data&show2=1&l=it
|
user28347 | inviato il 31 Dicembre 2017 ore 10:25
mi pare che era in pixelshift |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:02
@phsystem tu continui ad osannare la nitidezza del tuo 50 macro, che non metto in dubbio, ma qui parliamo di zoom e fissi luminosi autofocus su focali che in Pentax mancano assolutamente. |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 11:54
Probabilmente mi bastano quelli che ho. Ho impiegato diversi anni a farmi un corredo di ottiche adeguate al mio genere fotografico e se ne comprassi delle altre serebbero soldi buttati dal momento che non mi è mai successo, guardando le mie foto pensare di migliorarle comprando ulteriori altre ottiche e dico questo proprio perché sono molto critico quando guardo le mie foto. Quindi se tecnicamente i risultati mi soddisfano non vedo la necessità di continuare a comprare perché, secondo me rischierei di diventare una sorta di collezionista piuttosto che un appassionato di fotografia |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 13:44
Anche io , nel mio piccolo, ho già investito abbastanza nel mio passatempo ( tempo che non ho quasi mai ) ma è più corretto pensare in generale e quindi anche a quello che manca (anche se a noi noi interessa) perché potrebbe interessare ad altri .
Su due piedi mi viene in mente un macro lungo (il 180 ce lo sogniamo) o un 70-200 2,8 da non svenarsi e che non pesi due KG (il sigma andrebbe benissimo) o arrivare a 600 mm con poca spesa come permettono di fare Tamron e Sigma.
La serie ART di Sigma ha una marcia in più dei vecchi modelli e alcuni pare siano superiori agli originali .
( ad esempio ho letto che il 35 ART se la gioca col 31 limited .....se guardiamo i prezzi magari ci si pensa ...o no ?
e non mi stupirei se così fosse anche perchè quasi tutto il parco ottiche di Pentax è vecchiotto ed è normale che ci sia qualche "sorpasso" da parte di ottiche nuove )
In definitiva, avere la possibilità di scegliere ottiche di terze parti , come possono fare gli atri , è un vantaggio innegabile , e non escluderei, in qualche caso , che possa influenzare anche la scelta del brand . |
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 14:17
Sicuramente la fotografia è un hobby molto interessante proprio perché ciascuno sceglie cosa comprare. Però a volte mi è anche capitato di parlare con chi sulle ottiche fa generalmente dei discorsi teorici tipo: se ti servisse un lungo teleobiettivo o un grandangolo molto luminoso non c'è. Perfettamente d'accordo con queste persone, però credo anche che quando scegliamo un sistema fotografico dobbiamo innanzitutto domandarci come lo utilizzeremo.
Ricordo, giusto per fare un esempio, che quando nel 2009 comprai la K-7 tutti i miei amici dicevano che pur essendo migliore della pari categoria di prezzo della Nikon D90 se un giorno avessi voluto comprare una FF Pentax non avrei potuto farlo. Però nel mio gruppo di fotoamatori soltanto uno aveva una FF che aveva pagato più di 2000 euro, viceversa tutti gli altri le ottiche fisse specifiche per aps-c a marca Nikon e Canon non le avevano, cosa che invece in casa Pentax non era un problema perché il sistema per aps-c era più vasto. Quindi nel momento in cui si sceglie un sistema fotografico ci sarà sempre qualcosa diversa da come la volevamo, l'importante che non sia di fondamentale importanza.
|
| inviato il 31 Dicembre 2017 ore 18:35
Gli ultimi interventi sono stati utili quanto il sapere dove andrete in vacanza la prossima estate ....Auguri a parte |
user28347 | inviato il 02 Gennaio 2018 ore 11:32
ho fatto l'aggiornamento 4.3 ,non so se è un fatto psicologico ma mi pare sia più stabilizzata,con focale 150 arrivo a un decimo di secondo a mano libera senza il mosso |
| inviato il 02 Gennaio 2018 ore 11:45
“ Gli ultimi interventi sono stati utili quanto il sapere dove andrete in vacanza la prossima estate ....Auguri a parte „
Questo succede quando mi allontano io!
Comunque auguri pregressi a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
