RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV - Risoluzione, gamma dinamica, alti ISO


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark IV - Risoluzione, gamma dinamica, alti ISO





avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:04

Sembrava una zona ex ferroviaria, mai stato a mombello troppo trafficato MrGreen
Ho la 5dsr da poco e mette alla frusta le lenti in malomodo Cool

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:10

Eh be', c'è già una bella differenza.
Vedi comunque che l'angolo (vicino) è più inciso rispetto al fogliame sullo sfondo, a riprova che il filtro fa meno danni da vicino (non mi impelago a cercar di spiegarlo scientificamente, dico solo quello che vede il mio occhio). I raw della 5DsR o D810 mantengono la stessa incisività anche nei dettagli fini e lontani , questa è la differenza che ho sempre visto. Poi i filtri AA non sono tutti uguali, quello della 6D è fatto con l'accetta, quello della 1Ds3 è molto meno invadente, eccetera.

user4758
avatar
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:10

Qui la stessa immagine con le impostazioni di defalt della nitidezza e con quelle suggerite da Povermac...

Ma ha senso applicarle se poi la foto vado a ridurla per visualizzarla sul web o su PC/TV?
Servirebbe solo per una stampa di grosse dimensioni, credo...

P.S. E intanto piove! Quindi di ulteriori test neanche a parlarne! MrGreen

Default


Sharpness 100 - 0,5 - 15 -0




avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:12

zeppo è un altro andare ora.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:14

chiaro che più riduci, meno senso ha tutto il discorso che stiamo facendo... ma se la macchina è da 30 MP, mi sembra normale cercare di estrarre tutti e 30 questi MP Sorriso

PS dipende anche dal monitor che usi. Sul 24'' fullHD il 100% con il default di LR è inguardabile (anche se la foto è fatta con una 5DsR), magari su un Retina è diverso...

user4758
avatar
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:21

PS dipende anche dal monitor che usi. Sul 24'' fullHD il 100% con il default di LR è inguardabile, magari su un Retina è diverso...


Le due immagini di prima sono 2048px lato lungo e sul mio monitor HD sono assolutamente identiche

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:24

Sì, anche sul mio, differenze trascurabili, ma quella è una foto ridimensionata. Al 100% reale sul raw è un'altra musica!

user4758
avatar
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:25

Sì, anche sul mio, differenze trascurabili, ma quella è una foto ridimensionata. Al 100% reale sul raw è un'altra musica!


Si, quello è chiaro, ma se devi visualizzarle a tutto schermo non cambia nulla, quello volevo dire...

Ho provato ad applicare le stesse impostazioni alla foto del germano... c'è più dettaglio ma anche più rumore





avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:35

preferisco comunque la più nitida, l'altra sembra fuori fuoco al confronto... comunque a me quella granina non dispiace

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2016 ore 11:50

Ho detto sin dall'inizio che la "leggera" minor nitidezza da me riscontrata,al confronto con la 5 III (cosa confermata anche dai test di Dpreview) è un "non problema" all'atto pratico,ci lavoro tutti i giorni e la macchina è super.

che la 4 abbia un file meno nitido è una mal interpretazione perchè a guardare dai test di dpreview in modalità compare la 5D IV è la più nitida delle 5D.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=can

a anche dxo conferma che la 4 risolve di più..

user5620
avatar
inviato il 05 Novembre 2016 ore 12:14

The 5D Mark IV includes an anti-aliasing filter, but in this case, it is a very thoughtful addition. You might lose some 'crispness' at 100%, but you lose very little actual detail while false color moiré is extremely well controlled - and moiré is a far harder issue to deal with compared to adding some sharpening your files.
Poi mi arrendo...

user4758
avatar
inviato il 06 Novembre 2016 ore 16:16

I file sono decisamente molto più lavorabili della III...





avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 16:22

Con quale lente hai scattato questa ultima foto Zeppo?
con 11-24??Eeeek!!!Eeeek!!!
Abbinata alla 5d4 mi sembra abbia un ottima resa
Anche il recupero rispetto alla III è notevole
Grazie

user4758
avatar
inviato il 06 Novembre 2016 ore 16:24

Si Massimo, l'11-24 a 11mm

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 16:26

Grazie Zeppo Sorriso;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me