RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV - Raccolta problemi e perplessità


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark IV - Raccolta problemi e perplessità





user14103
avatar
inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:34

Si' in condizioni moolto particolari esce del banding

Anche questa volta Canon ha ceffato ...non ne fa una giusta .... sono proprio particolari ........ quelli che scattano in queste condizioni ....comunque ... MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:36

cavolo zepp sei proprio sfigato, la tua copia di 5d4 è senza problemi !!!
io la darei indietro sperando che te ne arrivi una di quelle difettate ! Cool

user4758
avatar
inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:40

mi pare abbia parecchio rumore a macchia di leopardo, ma strisce niente! comunque parliamo di una cosa estrema... qui ho sovraesposto di 5 stop!

EDIT: certo che invece di dormire sono qui a fare esperimenti del c@zzo?!?

user14103
avatar
inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:44

Zeppo noi ti ringraziamo ...

user4758
avatar
inviato il 06 Novembre 2016 ore 1:49

CE L'HO FATTA!!! MrGreen

Comunque, seriamente, parliamo di recuperi esagerati e in zone dove non mi aspetterei mai e poi mai di tirar fuori alcun dettaglio!



Exp +5


CROP 100% della zona incriminata su di una zona completamente nera


C'è anche qui il difetto, ma non si vede quasi per niente e comunque parliamo di un +5 di esposizione!


avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 3:06

ahahah, ci sei riuscito !!!
ahahah, che semo ; )

oh, alla fine ce l'hai fatta eh MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 3:07

p.s. oh comunque l'11-24 figo come sempre !!

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 12:04

Grazie mille ragazzi ora valuto quelle linkate e ne acquisto una

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 12:45

Si comunque come ha già detto Zeppo il "problema" se cosi si puo definire si presenta solo in condizioni molto particolari e a quanto ho capito ha a che fare con il bilanciamento del bianco( parlo dell'effetto ghost sui recuperi ) e soprattutto su scene con colori scuri .

vi allego due raw quello della scrivania dove recuperando al max ci sara poco banding (ma ripeto condizione volutamente esagerata ) ma provate a raffreddare il bianco e vedrete il difetto e l'altra è una scena quasi buia ma di colori molto chiari quindi diciamo molto uniforme come contrasto e li non esce nessun difetto .

dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/prove/_H9A3847.CR2
dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/prove/_H9A4299.CR2

e una situazione piu reale dove non ha nessun problema e denota la bontà della gamma dinamica che ci mette a disposizione questa mk4 !

dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/prove/_H9A3966.CR2

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 12:45

Si comunque come ha già detto Zeppo il "problema" se cosi si puo definire si presenta solo in condizioni molto particolari e a quanto ho capito ha a che fare con il bilanciamento del bianco( parlo dell'effetto ghost sui recuperi ) e soprattutto su scene con colori scuri .

vi allego due raw quello della scrivania dove recuperando al max ci sara poco banding (ma ripeto condizione volutamente esagerata ) ma provate a raffreddare il bianco e vedrete il difetto e l'altra è una scena quasi buia ma di colori molto chiari quindi diciamo molto uniforme come contrasto e li non esce nessun difetto .

dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/prove/_H9A3847.CR2
dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/prove/_H9A4299.CR2

e una situazione piu reale dove non ha nessun problema e denota la bontà della gamma dinamica che ci mette a disposizione questa mk4 !

dl.dropboxusercontent.com/u/71964196/prove/_H9A3966.CR2

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2016 ore 17:49

Si comunque come ha già detto Zeppo il "problema" se cosi si puo definire si presenta solo in condizioni molto particolari .


Non cominciamo a fregare le battute sono io che l'ho scritto per primo un paio di pagine indietro MrGreen

Sinceramente anche per me un problema praticamente inesistente ;-)
Per me resta una gran reflex da provare assolutamente . E magari da comprare quando scende un bel po' di prezzo ...per ora troppo cara

user14103
avatar
inviato il 07 Novembre 2016 ore 7:12

E inutile nascondersi ...si cerca di trovare dei difetti dove non ci sono..capisco che il prezzo è ancora proibitivo per molta gente ...ma i file parlano da soli...

user44306
avatar
inviato il 07 Novembre 2016 ore 7:37

Non è proprio così Karmal! Di difetti ce ne sono, e sono anche tanti!
Però non esiste la macchina fotografica perfetta! Quindi, semplicemente, bisogna scegliere in base a quali difetti si considerano più o meno gravi!

user14103
avatar
inviato il 07 Novembre 2016 ore 10:05

Per il mio uso non ne ho riscontrati ... sarà..

user44306
avatar
inviato il 07 Novembre 2016 ore 11:50

Se esistesse la macchina perfetta tu non né avresti 3!!! MrGreen

Semplicemente ogni macchina ed ogni marchio ha i suoi pro e i suoi contro ,che si confrontato anche in base al prezzo e all'offerta equivalente di altri marchi (sempre considerando il tutto nel complesso).

Anche io su quasi 7.000 scatti ho avuto problemi solo su una manciata di scatti "reali" (nel senso non test destinati certamente ad essere cancellati) e soloin 1 unico scatto durante un lavoro quindi alla fine è un non problema... però se non ci fosse sarebbe ovviamente meglio(sarebbe stupido dire altrimenti!!! Un po' come la gamma dinamica o la tenuta ad alti ISO... non è che diciamo basta così non aumentate più! Più ce n'è, meglio è!!!!)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me