| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 15:19
Praticamente la batteria della merrill è come la vecchia pellicola, con una ci fai 36 pose 
P.S. mazza se è brutta  ... |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 15:32
no 36 no.. a 40. 45 ci arrivi...  |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 15:46
Si con monitor a luminosità media e senza tanti cambi di impostazioni una 60ina di foto ci escono..
Io ho anche il mirino ottico quindi credo che riuscirò ad arrivare a circa 80 XD
Brutta si... Sembra una compatta insignificante..
Ma Materiali ottimi.. Tutta in metallo, ben rifinita si sente che è "seria" ...
Fatti ora un paio di scatti, definizione spettacolare!!
Come me la aspettavo. Lenta è vero.. Ma sopportabile! |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 15:53
Blood quanti dindi l'hai pagata e soprattutto dove l'hai trovata? |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 16:59
La 3 ha un ottica che non sfrutterei.
Se vendi la due fai un fischio.. non ho fretta  |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 18:19
Certo .. Ti terrò presente.
Anche io sono dell idea che sia un ottica "stretta"
Ma ormai voglio vedere le differenze..
Ho appena finito di sviluppare un paio di raw. E il software è propri lento.. (Più della fotocamera)
Ma quando vedi il livello di dettaglio che produce e le sfumature di colori... Ti scordi del resto.
Da quel poco che la sto provando , è proprio come utilizzare una macchina a pellicola. (Stessi ragionamenti prima di fare la foto, batteria dalla durata ridicola, e tanta attesa prima dello "sviluppo" ...
Unico vantaggio ... È digitale!! XD |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 18:41
“ Da quel poco che la sto provando , è proprio come utilizzare una macchina a pellicola. „
E anche la resa, é la cosa più vicina alla pellicola.
Se ti piace la nitidezza. Devi provare la dp3m. |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 19:03
@maserc appena mi arriva anche la dp3m farò un confronto...
Per ora mi ha già colpito molto questa..
La dp3m dici che è ancora migliore?? |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 19:09
hai presente il 50 art? Un poco meglio...
p.s. se non hai il paraluce. Compralo. Io l'ho preso nuovo in Giappone, a tipo 15 euro compreso il trasporto. |
| inviato il 21 Ottobre 2016 ore 20:41
“ guarda qua...
Indistinguibile dal nuovo, nemmeno un granello di polvere , 1 anno e 5 mesi di garanzia rimanenti.. E 5 batterie... AL PREZZO CHE VOLEVO IO! „
|
| inviato il 22 Ottobre 2016 ore 3:33
@ Pasqualepreiti scontato che il 50 mm della Dp3M sia il top, belle foto a proposito, ma il 30 mm della DP2M non scherza anch'esso.
@ Blood per SPP 6.4.1 ci vuole almeno un i7 Quad anche se di vecchia generazione. Prova a rimpicciolire la finestra dell'immagine sotto SPP, qualcosa ci guadagni.
La DP2M per molte ragioni è una macchina da cavalletto. Guarda però cosa mi ha permesso (controlla EXIF), sparando dalla vita alla cieca;
www.flickr.com/photos/127391287@N02/25238281236/in/dateposted-public/ |
| inviato il 22 Ottobre 2016 ore 8:54
@Maserc
“ MarianoSan
Hai provato a fare ETTR con la sd quattro? „
No,non lo faccio mai.
Ho tutto un mio mondo attorno quando fotografo che a spiegarlo mi risulta impossibile,diciamo che di norma seleziono una parte dell'inquadratura per regolarmi con l'esposizione e al 97% e'quella finale ,anche dopo photoshop.Lento? neanche troppo,mi ci sono abituato e alla fine mi risulta pure facile.Se poi questo combacia con l' ETTR non saprei dirlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
