| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 22:03
Tra l'altro... leggendo qui sembra che chi usa il formato Leica sia stato riesumato assieme a Oetzy sul Similaun... In realtà le macchine digitali a formato pieno (pieno di cosa poi  ) sono quelle che equipaggiano un numero consistente di fotografi della domenica me compreso... io quando vedo "nuovo 25/1.2 di Olympus" la prima cosa che faccio è capire a cosa mi corrisponde  |
user46920 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 22:06
“ Comunque 80,61mm ca.MrGreenMrGreen „
esatto !!
“ @Giobol: tanto tanto tempo fa, non sono troppo giovane, avevo una telemetro Yashica che montava le pellicole credo da 24mm e sull'ottica, tra parentesi, riportava la focale formato Leica. Per questo ho scritto che l'equivalenza esisteva anche prima, non è mia intenzione fare lo storico dell'uso dell'equivalenza. „
anche il "rabbit smoker" ha ragione  .. la forma dell'equivalenza esiste da parecchio tempo.  |
user52615 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 22:12
“ Sto cercando di portare a termine il tuo topic per vedere se sei così sciagurato da aprire la Parte II. MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen „
Sì dai Giobol insisti con la squadra dei mobbers.
Quanti sono i nick di scorta da utilizzare come mobbers?
Interessante questa trovata del management by mobbing. Sarà la nuova frontiera del community management?  |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 0:07
Balalaika faccio fatica a capire questa storia del mobbing...
Ho come un déjà-vu di un certo blog ma sicuramente mi sbaglio. |
user52615 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 7:33
Otto, "non c'è peggior sordo di chi non vuole intendere" |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:18
Boh sinceramente mi sembra tu ti stia un po' avvitando su questioni di lana caprina. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:39
temo che per rovinarvi domenica sia doveroso comunicarvi che le dimensioni MF hasselblad sono 56x56 leggermente inferiori alle altra MF. dovete ricalcolare tutto
Anche quella del "normale" è una bella convenzione, tutto parte che l'angolo di visione medio che è stato stabilito di xyz gradi per cui l'ottica normale è 50 - 80- 110 -150 ecc. dal 35 in sù.....
ricordatevi che le ottiche si portano sempre oltre all'angolo di campo tutte le caratteristiche intrinseche....meditate.
ciao
rob |
user52615 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:48
Otto, chi vuole può sempre fare lo struzzo, infilando la testa sotto la sabbia, ma non rientra nel mio stile.
C'è poi da aggiungere che un un forum il ricorso frequente al mobbing, quale strumento di community management, lo squalifica. Punto.
Che poi sia esercitato con la forma dell'inquinamento dei threads o altro, poco importa. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:51
Le argomentazioni esposte mi sembrano per la maggior parte ragionevoli, se poi uno vuole per forza imporre la propria visione, allora è un altro discorso.
Altrimenti, accetta anche che il proprio punto di vista venga messo in discussione, anche vivacemente.
Comunque, continua a sfuggirmi dove vuoi veramente andare a parare con questa discussione.
E statisticamente, quando il messaggio fatica ad arrivare ad una pluralità di destinatari, difficilmente il problema di comunicazione risiede in chi riceve.
|
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:55
“ temo che per rovinarvi domenica MrGreen sia doveroso comunicarvi che le dimensioni MF hasselblad sono 56x56 leggermente inferiori alle altra MF. dovete ricalcolare tutto „
Vabbè, mm più, mm meno, varia in base alla macchina usata... 56x56 o 57x57, all'atto pratico non cambia un accidente.
Ho appena misurato, con calibro e negativi nel pergamino:
Mamiya RB 67 pro SD: 56,5 x 69 mm (nominalmente 6x7)
Yashica mat 124G: 56,5 x 55,5 mm (nominalmente 6x6)
Giusto per portare due esempi . |
user52615 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 8:57
Otto, la perseverante attività di mobbing/inquinamento, invece, arriva al destinatario?
Per favore, Otto, usa argomentazioni un pò più... intelligenti, altrimenti mi vedo costretta a rivedere la mia opinione si di te. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:00
E che ne so? Sei tu che ti senti "mobbata". Perché fai la domanda a me?
Per quanto riguarda l'inquinamento, no, non mi pare che questa discussione sia stata inquinata. Ci sono state moltissime risposte a tono, quelle mi ricordo, se è passata qualche provocazione gratuita, almeno per quanto mi riguarda, non è andata a segno perché non ha lasciato traccia. |
user52615 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 9:08
“ Sei tu che ti senti "mobbato". Perché fai la domanda a me? „
Otto, l'incessante azione di inquinamento del thread, provocazioni incluse, è sotto gli occhi di tutti, se tu vuoi fingere di non vederla, allora penso di averti già dedicato anche troppa attenzione.
Peccato, prima avevo un'opinione più positiva di te.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
