RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

50 e 85. Due focali, due linguaggi. La saga continua...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 50 e 85. Due focali, due linguaggi. La saga continua...





user46920
avatar
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:03

Ogni tanto lo uso 50 a tutta apertura ma purtroppo oltre ad essere poco nitido mi sembra é anche poco contrastato.
;)

.. e tu chiudilo a f/4 !! .. vedrai che è molto meglio! ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:08

Riccardo1975 son morto dal ridereMrGreenMrGreenMrGreen
Comunque con gli integralisti è sempre più difficile parlare... Buttiamo tutti i 50mm, equivalenti e non, sempre se non vogliamo fare la figura dei principianti!e deridiamo tutti quelli che osano scattarci dei ritratti,perché no,non sono ritratti...
Diciamo anche alle aziende produttrici di specificare,sulle scatole dei 50mm, che non possono essere usati per ritratti...
Chiediamo anche a Wikipedia di modificare la voce,rimandando alla pagina di Giuliano...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:11

Scusate ero a lavoro, rispondo solo ora!

@giuliano
Daniele: ti ho messo da parte un bell'elmarit 90 2.8r....
Ottica fantastica!

Magari potessi prenderlo!
Per adesso sono un po in riserva Confuso
Ma lo vorrei tanto ..

@edobette
i tuoi scatti ambientati con il 50 sono molto belli e con una luce splendida, invece i primi piani non mi dicono niente, penso neanche la modella, gradisca molto. Viene evidentemente, deformata?

Esatto! È quello che cercavo di dire io! Col 50 vengono meglio quelli ambientati, è come hai indovinato anche alla modella (la mia ragazza) piacciono più questi!
(Invece se le faccio un ritratto stretto col 100 o col 200 le piacciono anche).

@riccardo
Grazie! ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:12

Anch'io sono un Giulianista, nel senso che se devo fare un ritratto potrei anche pensare di partire in modalità "ritratto ambientato" con un 50mm, ma so già che non riesco a resistere all'idea di catturare un primo piano, e con il 50mm vengono fuori cose brutte...
Meglio partire con i primi piani di un 100mm, e se mi viene voglia di fare un ritratto ambientato rinculo... fino a sbattere contro la parte, se sono al chiuso; a quel punto, se la parete non crolla, evito il ritratto ambientato.
Meglio una foto non scattata che un primo piano a 50mm (anche su APS-C), secondo me.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:17

@fabioclisla
scusate ma si parla tutti di scatti con ff o qualcuno scatta anche con apsc?


Personalmente, nel mio esempio, mi riferivo al 50 usato su FF ..
Su apsc cambia perché essendo un ritaglio puoi star un po più distante dal soggetto e limitare le deformazioni ..

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:22

mi spiace essere riuscito ad intervnire solo ora in questo thread interessante...

uso con soddisfazione entrambe le focali a dire il vero. ma ognuna in modo diverso.
i confronti che hai fatto all'inizio Zen, ovvero paragonando le lenti con la medesima inquadratura, trovo non abbiano senso alcuno!Confuso

la scelta di una lente è come la scelta di una vacanza (in montagna o al mare?)
o come un'auto: jeep o cabriolet?

Nel mio piccolo vi posto qualche esempio:

Questa ambientazione, è possibile averla solo col 50
500px.com/photo/171918983/daniele-dimiccoli-photographer-by-daniele-di

500px.com/photo/173106155/daniele-dimiccoli-photographer-by-daniele-di


QUesta invece è roba da 85.
500px.com/photo/171918977/daniele-dimiccoli-photographer-by-daniele-di

500px.com/photo/165589811/dadi-by-daniele-dimiccoli?ctx_page=1&from=us


ma se confondo le distanze di focheggiamento faccio un casino con le prospettive.
vi è mai capitata quella foto che dite "bella! però....."
è perchè la prospettiva non è coerente con il soggetto/ambientazione.

se vogliamo dirla tutta ogni focale permette una ambientazione e prospettiva a se.

qui un 28:
500px.com/photo/174336371/untitled-by-daniele-dimiccoli?ctx_page=1&fro

qui un 135
500px.com/photo/174259781/untitled-by-daniele-dimiccoli?ctx_page=1&fro

foto prese a caso tra le ultime che ho.

In definitiva non esiste una lente migliore di un'altra.
tutto di penda da come utilizzo uno strumento in base al mio obiettivo.

Daniele

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:25

Comunque "secondo me" le focali diverse servono tutte per ottenere risultati diversi!

Certe volte è bello ambientare un ritratto, ed allora il 50 è preferibile.. Perché vuoi raccontare anche il luogo.

Altre volte non te ne frega nulla del posto, il tuo scopo è esaltare - isolare - estrapolare il soggetto... Ed allora tele tutta la vita.
Non c'è 50 f/1 che stacchi quanto un 200 miseramente f/4 .. La focale fa tanto nello stacco dei piani.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:29

@mastro
se vogliamo dirla tutta ogni focale permette una ambientazione e prospettiva a se.


Verissimo!
Ad esempio solo con un 14 potevo fare un ritratto super ambientato con la via lattea!!! MrGreen ...ma le deformazioni sono obbrobriose Sorry

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1499207

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:15

Giuliano! Lo voglio io l'Elmarit 90!!

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:16

Mastro ma la prima del 50 è identica alla prima dell'85 o sbaglio?
È voluto?
Cmq mi piacciono molto...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:19

Giuliano! Lo voglio io l'Elmarit 90!!

"E tu nesci i picciuli" MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:34

non si arriverà mai a dama !!
la verità è che siamo una banda di matti..io x primo che sono indeciso se vendere il 50 art sigma x arrivare all 85 canon 1.2 subito..o aspettare 3 mesi x l'acquisto e tenerli poi emtrambi.
ora soffro di ansia di sovrapposizione!
e faccio la premessa che con il 50 art mi ci sto trovando veramente bene..

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:37

@ Simonegio78
Secondo me, 50 e 85 non si sovrappongono.


avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:39

Se ti trovi bene con il sigma tienilo e affiancaci l'85L
Non si sovrappongono

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:42

OT Qulturale
Ma se uno sovrapponesse un 50mm e un 85mm, otterrebbe un 135mm? Eeeek!!! MrGreen
E, in particolare, sovrapponendo un 50mm F/1.2 e un 85mm F/1.2, verrebbe fuori un 135mm F/2.4? Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me