user46920
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:03
“ Ogni tanto lo uso 50 a tutta apertura ma purtroppo oltre ad essere poco nitido mi sembra é anche poco contrastato.
;) „
.. e tu chiudilo a f/4 !! .. vedrai che è molto meglio!  |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:08
Riccardo1975 son morto dal ridere
Comunque con gli integralisti è sempre più difficile parlare... Buttiamo tutti i 50mm, equivalenti e non, sempre se non vogliamo fare la figura dei principianti!e deridiamo tutti quelli che osano scattarci dei ritratti,perché no,non sono ritratti...
Diciamo anche alle aziende produttrici di specificare,sulle scatole dei 50mm, che non possono essere usati per ritratti...
Chiediamo anche a Wikipedia di modificare la voce,rimandando alla pagina di Giuliano... |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:11
Scusate ero a lavoro, rispondo solo ora!
@giuliano
“ Daniele: ti ho messo da parte un bell'elmarit 90 2.8r....
Ottica fantastica! „
Magari potessi prenderlo!
Per adesso sono un po in riserva 
Ma lo vorrei tanto ..
@edobette
“ i tuoi scatti ambientati con il 50 sono molto belli e con una luce splendida, invece i primi piani non mi dicono niente, penso neanche la modella, gradisca molto. Viene evidentemente, deformata? „
Esatto! È quello che cercavo di dire io! Col 50 vengono meglio quelli ambientati, è come hai indovinato anche alla modella (la mia ragazza) piacciono più questi!
(Invece se le faccio un ritratto stretto col 100 o col 200 le piacciono anche).
@riccardo
Grazie! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:12
Anch'io sono un Giulianista, nel senso che se devo fare un ritratto potrei anche pensare di partire in modalità "ritratto ambientato" con un 50mm, ma so già che non riesco a resistere all'idea di catturare un primo piano, e con il 50mm vengono fuori cose brutte...
Meglio partire con i primi piani di un 100mm, e se mi viene voglia di fare un ritratto ambientato rinculo... fino a sbattere contro la parte, se sono al chiuso; a quel punto, se la parete non crolla, evito il ritratto ambientato.
Meglio una foto non scattata che un primo piano a 50mm (anche su APS-C), secondo me. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:17
@fabioclisla
“ scusate ma si parla tutti di scatti con ff o qualcuno scatta anche con apsc? „
Personalmente, nel mio esempio, mi riferivo al 50 usato su FF ..
Su apsc cambia perché essendo un ritaglio puoi star un po più distante dal soggetto e limitare le deformazioni .. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:25
Comunque "secondo me" le focali diverse servono tutte per ottenere risultati diversi!
Certe volte è bello ambientare un ritratto, ed allora il 50 è preferibile.. Perché vuoi raccontare anche il luogo.
Altre volte non te ne frega nulla del posto, il tuo scopo è esaltare - isolare - estrapolare il soggetto... Ed allora tele tutta la vita.
Non c'è 50 f/1 che stacchi quanto un 200 miseramente f/4 .. La focale fa tanto nello stacco dei piani. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:29
@mastro
“ se vogliamo dirla tutta ogni focale permette una ambientazione e prospettiva a se. „
Verissimo!
Ad esempio solo con un 14 potevo fare un ritratto super ambientato con la via lattea!!! ...ma le deformazioni sono obbrobriose 
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1499207 |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:15
Giuliano! Lo voglio io l'Elmarit 90!! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:16
Mastro ma la prima del 50 è identica alla prima dell'85 o sbaglio?
È voluto?
Cmq mi piacciono molto... |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:19
“ Giuliano! Lo voglio io l'Elmarit 90!! „
"E tu nesci i picciuli" |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:34
non si arriverà mai a dama !!
la verità è che siamo una banda di matti..io x primo che sono indeciso se vendere il 50 art sigma x arrivare all 85 canon 1.2 subito..o aspettare 3 mesi x l'acquisto e tenerli poi emtrambi.
ora soffro di ansia di sovrapposizione!
e faccio la premessa che con il 50 art mi ci sto trovando veramente bene.. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:37
@ Simonegio78
Secondo me, 50 e 85 non si sovrappongono.
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:39
Se ti trovi bene con il sigma tienilo e affiancaci l'85L
Non si sovrappongono |
|
|
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:42
OT Qulturale
Ma se uno sovrapponesse un 50mm e un 85mm, otterrebbe un 135mm? 
E, in particolare, sovrapponendo un 50mm F/1.2 e un 85mm F/1.2, verrebbe fuori un 135mm F/2.4?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
