user46920 | inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:03
“ Ogni tanto lo uso 50 a tutta apertura ma purtroppo oltre ad essere poco nitido mi sembra é anche poco contrastato. ;) „ .. e tu chiudilo a f/4 !! .. vedrai che è molto meglio! |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:11
Scusate ero a lavoro, rispondo solo ora! @giuliano “ Daniele: ti ho messo da parte un bell'elmarit 90 2.8r.... Ottica fantastica! „ Magari potessi prenderlo! Per adesso sono un po in riserva Ma lo vorrei tanto .. @edobette “ i tuoi scatti ambientati con il 50 sono molto belli e con una luce splendida, invece i primi piani non mi dicono niente, penso neanche la modella, gradisca molto. Viene evidentemente, deformata? „ Esatto! È quello che cercavo di dire io! Col 50 vengono meglio quelli ambientati, è come hai indovinato anche alla modella (la mia ragazza) piacciono più questi! (Invece se le faccio un ritratto stretto col 100 o col 200 le piacciono anche). @riccardo Grazie! |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:12
Anch'io sono un Giulianista, nel senso che se devo fare un ritratto potrei anche pensare di partire in modalità "ritratto ambientato" con un 50mm, ma so già che non riesco a resistere all'idea di catturare un primo piano, e con il 50mm vengono fuori cose brutte... Meglio partire con i primi piani di un 100mm, e se mi viene voglia di fare un ritratto ambientato rinculo... fino a sbattere contro la parte, se sono al chiuso; a quel punto, se la parete non crolla, evito il ritratto ambientato. Meglio una foto non scattata che un primo piano a 50mm (anche su APS-C), secondo me. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:17
@fabioclisla “ scusate ma si parla tutti di scatti con ff o qualcuno scatta anche con apsc? „ Personalmente, nel mio esempio, mi riferivo al 50 usato su FF .. Su apsc cambia perché essendo un ritaglio puoi star un po più distante dal soggetto e limitare le deformazioni .. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:25
Comunque "secondo me" le focali diverse servono tutte per ottenere risultati diversi! Certe volte è bello ambientare un ritratto, ed allora il 50 è preferibile.. Perché vuoi raccontare anche il luogo. Altre volte non te ne frega nulla del posto, il tuo scopo è esaltare - isolare - estrapolare il soggetto... Ed allora tele tutta la vita. Non c'è 50 f/1 che stacchi quanto un 200 miseramente f/4 .. La focale fa tanto nello stacco dei piani. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:29
@mastro “ se vogliamo dirla tutta ogni focale permette una ambientazione e prospettiva a se. „ Verissimo! Ad esempio solo con un 14 potevo fare un ritratto super ambientato con la via lattea!!! ...ma le deformazioni sono obbrobriose www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1499207 |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:15
Giuliano! Lo voglio io l'Elmarit 90!! |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:16
Mastro ma la prima del 50 è identica alla prima dell'85 o sbaglio? È voluto? Cmq mi piacciono molto... |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:19
“ Giuliano! Lo voglio io l'Elmarit 90!! „ "E tu nesci i picciuli" |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:34
non si arriverà mai a dama !! la verità è che siamo una banda di matti..io x primo che sono indeciso se vendere il 50 art sigma x arrivare all 85 canon 1.2 subito..o aspettare 3 mesi x l'acquisto e tenerli poi emtrambi. ora soffro di ansia di sovrapposizione! e faccio la premessa che con il 50 art mi ci sto trovando veramente bene.. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:37
@ Simonegio78 Secondo me, 50 e 85 non si sovrappongono. |
| inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:39
Se ti trovi bene con il sigma tienilo e affiancaci l'85L Non si sovrappongono |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |