user5652 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:06
Ora che ci hai spiegato che l'ostentazione non esiste da parte dei fotoamatori, spero che possiamo rientrare in tema.
Se il thread non è di tuo gradimento, sei liberissimo di abbandonarlo. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:13
Strano, fino al mio intervento non mi pare che l'argomento ostentazione fosse fuori tema, dato che ci sono diversi post in merito e nessuna lamentela da parte tua. |
user5652 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:23
Ivan, abbi pazienza, ma credo che ognuno sia libero di esprimere la propria opinione.
Vale anche per te, sempre che tu non pretenda di imporre il tuo punto di vista agli altri.
Spero che ci siamo spiegati, per me la vicenda si chiude qui.  |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:24
Idem |
user5652 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:31
“ Strano, fino al mio intervento non mi pare che l'argomento ostentazione fosse fuori tema, dato che ci sono diversi post in merito e nessuna lamentela da parte tua. „
Personalmente non ci vedo nulla di strano, innanzitutto perchè l'ostentazione è di tutta evidenza nella nostra società, poi perchè è altrettanto evidente nel mondo dei fotoamatori.
Negare questa cosa è come voler mettere la testa sotto la sabbia.
Ciò non significa che coinvolga il 100% dei fotoamatori...
Secondo te qual è la percentuale di coloro che non ostentano? Però sii sincero.  |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:35
Ti assicuro che son sempre sincero quando esprimo un'opinione.
Non ho detto non esista ostentazione tra i fotoamatori, semplicemente questa non vien fatta con i super-luminosi o, come hanno detto in altre discussioni, con marchi come Leica.
Chi sceglie obiettivi o marchi particolari lo fa perché desidera quella resa che può ottenere SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con quei materiali. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:38
Nikon 18-200vr su Fuji s5 pro
F. 6.3
Gira e rigira per veri primi piani e/o primissimi piani , per avere occhi bene a fuoco è auspicabile una apertura minima di 5,6-8,0.
Poi esistono le eccezioni dove Feddas con un 85 1,2 L a TA ha fotografato una bellissima ragazza .....idem per Ivan con il 50 1,2L
ma sono eccezioni e la stessa sarebbe venuta altrettanto bene con una focale più lunga ed un diaframma più chiuso.
Insomma ricordiamoci che una rondine non fa primavera e alla fine diventa frustrante sbagliare 8 foto su 10.
|
user5652 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:52
Ivan, probabilmente abbiamo due visioni diverse del mondo fotoamatoriale.
La mia modesta esperienza mi ha insegnato che più sono esperti, preparati e pure bravi, meno hanno bisogno di far sfoggio di attrezzature, anzi, succede l'esatto contrario, ci tengono a dimostrare come possono fare meraviglie con "due ferri vecchi".
Questi sono quasi sempre persone mature, salvo rare eccezioni.
Poi c'è lo sconfinato esercito dei dilettanti, o poco più, che tentano di accreditarsi soprattutto sfoggiando attrezzature, più o meno costose, e fotocamere che cambiano prima ancora di aver imparato ad usarle.
Basta consultare i trend di vendite annuali di reflex, per capire cosa è successo negli ultimi 15 anni.
|
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 18:53
Lo sfocato è bello ma con lenti apertissime è difficile da gestire, almeno per me.
Ho visto tanti fotografi fare ritratti con dei 70-200.
Fra le foto postate, sui primi e primissimi piani le foto di Giuliano mi piacciono di più. Onestamente devo ancora vedere un primissimo piano che mi piaccia fatto a f/1.4
|
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 20:08
Gli occhi sono lo specchio dell' anima .....
[Canon 350D 33mm f9 1/125s ISO 400] |
user46920 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 20:29
“ [Canon 350D 33mm f9 1/125s ISO 400] „
... un incrocio tra Marty Feldmann e Raimondo Vianello  |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 20:51
Anche l'occhio vuole la sua parte ovvero ...... A volte il mondo va alla rovescia
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1977534
Canon 5D Mark II Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM a 53mm, 1/30 f/5.6, ISO 500, mano libera.
|
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 21:13
Ahaha, simpatica! Iniziavo a pensare che solo Giuliano potesse postare i suoi scatti, qui |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 22:04
Se posso intromettermi .Penso che un solo occhio a fuoco sia un errore fotografico.
Purtroppo sono pochi quelli che scattano e conoscono a priori il risultato.
Le ghiere dei nuovi obbiettivi non aiutano, mancano le distanze di fuoco precise.
Diciamo così con fullframe e obbiettivo 85 mm a F1.2 con distanza 2 mt dal soggetto.
Si ha fuoco a 1,98 m fino a 2,02 totale 4 cm di fuoco totale.
Qui troverete tutte le vostre risposte .
www.dofmaster.com/dofjs.html
|
user5652 | inviato il 10 Settembre 2016 ore 22:34
“ Gli occhi sono lo specchio dell' anima ..... „
“ ... un incrocio tra Marty Feldmann e Raimondo Vianello MrGreen „
C'è anima e anima... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
