|
|
inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:20
Un obiettivo super luminoso come un f1.4, con una nitidezza un po' smorzata lo userei solo per ritratti di persone. Bisogna tenere presente che di solito gli obiettivi più luminosi dal punto di vista della costruzione tecnica del vetro, scendono sempre a qualche compromesso con la nitidezza ed i contrasti, e sono ottiche studiate per i ritratti di persone, in cui la nitidezza ed i contrasti estremamente taglienti, sono deleteri per la pelle della persona ritratta. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2016 ore 21:31
Matty non e' cosi' in assoluto...dipende...il canon 24 1.4 L II spacca il capello anche a TA, per non parlare del 35 1.4 L II.
Sul 35/1,4 L II non ho alcun dubbio ... sul 24/1,4 L II invece ne nutro più di qualcuno! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2016 ore 22:52
Paolo su 5d III il 24 L II spacca il capello a ta. Non è una opinione, è più un dato di fatto. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 1:26
Paolo il 24L lo uso su 6d, a tutta apertura se non spacca il capello ci va molto vicino |
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 7:16
Come si direbbe in campo audio, la magia di un 'ottica non è che la sua "colorazione".
Ideale sarebbe tendere verso la neutralità poichè dopo un po la caratterizzazione potrebbe stancare......( vedi lo sfocato trioplan,ad esempio).
È bello guardare un paesaggio attraverso lenti rosate, ma ogni tanto.
Dopo un po quella pennellata di rosa potrebbe essere una limitazione.
Personalmente ritengo più versatili gli strumenti equilibrati.....a volte quella è la miglior magia,non essere o essere poco riconoscibili. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 7:58
Oddio ... a onore del vero non sono testati su 5 D III bensì su 1 Ds III ... ma alla fine dei conti sempre di sensori da poco più di venti mega si tratta.
E in ogni caso se il 24 il capello lo spacca l'altro che gli fà ... lo viviseziona? |
user26730
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 7:59
Fabrizio e Matteo,
Il Canon 24mm f/1.4 L II a TA è molto buono! Non spacca nessun capello ma è molto buono!!! Per alcuni queste sue affermazioni possono essere equivalenti e per altri possono essere sostanzialmente diverse. Tra essere molto buono e spaccare il capello c'è differenza. Posso anche aggiungere che di ottiche che a f/1.4 spaccano il capello non ne esistono. Di nessuna focale e di nessun marchio e di nessun prezzo. Ci sono lenti che a f/1.4 fanno pena, altre che sono oneste, altre molto buone ma di veramente taglienti a f/1.4 non ne esistono! È questa non è un opinione bensì un dato di fatto è un limite tecnico-meccanico naturale.
Max |
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 8:00
Difficile che a 1.4 un obiettivo spacchi il capello.
Tra gli obiettivi che ho avuto, solo l'Otus 85 1.4 .
I grandangolari poi.....
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 8:02
Max......siamo in sintonia.....postato insieme!!! |
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 8:18
Ma è davvero così importante tutta questa nitidezza a diaframmi così estremi? 
Sono diaframmi che nessuno utilizzerà mai in macro, negli still life, nella caccia fotografica, in paesaggistica...si adoperano solo in ritrattistica dove una eccessiva nitidezza è deleteria o, quantomeno, inutile.
Da un po' di tempo a questa parte adopero solo lenti con diversi anni alle spalle per i miei ritratti, la cui nitidezza a TA non fa di certo gridare al miracolo, ma le immagini che produco mi piacciono di più ed ho visto piacciono di più anche alla gente che le guarda, sia in formato digitale che in stampa.
Forse, almeno nei ritratti, la ricerca spasmodica della risolvenza è solo una pippa da forum, personalmente preferisco la magia o, per meglio dire, determinati "caratteri" degli obiettivi. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2016 ore 8:22
Per ritratti il parametro nitidezza è relativo.
Ne ho scattati migliaia con un modesto 18-200 vr.....
Conta la naturalezza, la resa dell'incarnato, l'analogicità del risultato.
E qui , ancora oggi, la vecchia Fuji S5 rimane ai vertici. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
