| inviato il 12 Agosto 2016 ore 18:10
E per quello poi c'è il Magic Lantern |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 18:18
Panzeo il tuo amico ci campa con i video? Smandibolava anche quando ha provato il follow focus sulla rx100iv? |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 18:18
Farete le stesse foto che avete fatto con la prima compattona che avete posseduto e le stesse seghe mentali sugli iso degli ultimi 10 anni :) me compreso, ovviamente ? |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 18:41
Dall'alto della mia bassezza ricordo chi diceva che la 5d3 sostanzialmente fosse una 5d2 con AF decente...salvo poi prenderla lavorarci anni e ridere ancora delle tonterie dette anni fa |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 18:55
Perbo non lo sai? Su Juza i geni saltano come funghi |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:11
Guido 76. Sia chiaro, anche io rispetto qualsiasi opinione, anche se non la condivido. Non era neppure mia intenzione offendere nessuno menzionando charlie chaplin in "tempi moderni": Se la tecnologia (in genere) non avesse permeato la nostra professionalità, oggi saremmo ancora saldatori, magazzinieri e carpentieri. Invece l'Italia è leader nella meccanica di precisione, nell'automazione e robotica, nella logistica, e siamo fra i primi nell'architettura ed ingegneria edilizia. Circa il mestiere del "fotografo" credo durerà poco comunque.... A breve arriveranno sul mercato videocamere 6k e 8k. Dalle quali si potrà estrarre un qualsivoglia fotogramma. Diverse aziende ci hanno mostrato (con metodi diversi) come sia possibile anche scegliere a posteriori dove far cadere il fuoco.... I sw con HW sempre più potenti sono in grado di creare qualsiasi bokeh si voglia senza bisogno di 3000€ di ottica.... In 10 anni al massimo le nostre care reflex varranno come una calcolatrice o un orologio meccanico, mentre il "fotografo" sarà ricercato quanto un tornitore. Per quanto mi riguarda sono un professionista con partita iva, ma non farei mai l'errore oggi, di affidare tutti i miei redditi al lavoro di fotografo (ho tre occupazioni differenti). Daniele |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:13
@Giuseppe il mio amico smandibolava in generale per quello che può fare questa "saponetta" @Magozaza come giustamente tu dici non ci sono solo i fps... c'è la gamma dinamica ecc... e la concorrenza lato video ad oggi è parecchio avanti... vedremo come sarà questa 5d4 spero Canon colmi il gap e che questo porti i produttori a innovare sempre di più |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:16
“ Sia chiaro, anche io rispetto qualsiasi opinione, anche se non la condivido. Non era neppure mia intenzione offendere nessuno menzionando charlie chaplin in "tempi moderni": Se la tecnologia (in genere) non avesse permeato la nostra professionalità, oggi saremmo ancora saldatori, magazzinieri e carpentieri. Invece l'Italia è leader nella meccanica di precisione, nell'automazione e robotica, nella logistica, e siamo fra i primi nell'architettura ed ingegneria edilizia. Circa il mestiere del "fotografo" credo durerà poco comunque.... A breve arriveranno sul mercato videocamere 6k e 8k. Dalle quali si potrà estrarre un qualsivoglia fotogramma. Diverse aziende ci hanno mostrato (con metodi diversi) come sia possibile anche scegliere a posteriori dove far cadere il fuoco.... I sw con HW sempre più potenti sono in grado di creare qualsiasi bokeh si voglia senza bisogno di 3000€ di ottica.... In 10 anni al massimo le nostre care reflex varranno come una calcolatrice o un orologio meccanico, mentre il "fotografo" sarà ricercato quanto un tornitore. Per quanto mi riguarda sono un professionista con partita iva, ma non farei mai l'errore oggi, di affidare tutti i miei redditi al lavoro di fotografo (ho tre occupazioni differenti). „ Ahahahahahahahahahah |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:24
Ciò che un software non avrá mai é l'occhio ed il gusto anche se si potra decidere a posteriori dove focheggiare |
user68299 | inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:37
“ Guido 76. Sia chiaro, anche io rispetto qualsiasi opinione, anche se non la condivido. Non era neppure mia intenzione offendere nessuno menzionando charlie chaplin in "tempi moderni": Se la tecnologia (in genere) non avesse permeato la nostra professionalità, oggi saremmo ancora saldatori, magazzinieri e carpentieri. Invece l'Italia è leader nella meccanica di precisione, nell'automazione e robotica, nella logistica, e siamo fra i primi nell'architettura ed ingegneria edilizia. Circa il mestiere del "fotografo" credo durerà poco comunque.... A breve arriveranno sul mercato videocamere 6k e 8k. Dalle quali si potrà estrarre un qualsivoglia fotogramma. Diverse aziende ci hanno mostrato (con metodi diversi) come sia possibile anche scegliere a posteriori dove far cadere il fuoco.... I sw con HW sempre più potenti sono in grado di creare qualsiasi bokeh si voglia senza bisogno di 3000€ di ottica.... In 10 anni al massimo le nostre care reflex varranno come una calcolatrice o un orologio meccanico, mentre il "fotografo" sarà ricercato quanto un tornitore. Per quanto mi riguarda sono un professionista con partita iva, ma non farei mai l'errore oggi, di affidare tutti i miei redditi al lavoro di fotografo (ho tre occupazioni differenti). Daniele „ Caro Mastro, perdonami ma questa........... Dimostri che il fattore tecnologia ti sta annebbiando completamente il concetto di cosa voglia dire fare fotografia. @Barone “ Ciò che un software non avrá mai é l'occhio ed il gusto anche se si potra decidere a posteriori dove focheggiare „ [OFFTOPIC] Colgo l'occasione per salutare un carissimo amico.. Con il nick che ho qui non mi riconoscerai mai, ma una cosa tipo 4/5 anni fa siamo andati insieme a fare un "Talking About" di formazione a Roma e ti ricordi sicuramente. Avevamo pure pranzato bene! Un abbraccione! |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:42
A me non attrae x niente x questo ieri ho venduto la 7dmark2 x la nuovissima d500 un altro mondo. Addio Canon |
| inviato il 12 Agosto 2016 ore 19:44
Ovvio.... aspettare la 6d2 e decidere con tutte le carte in mano. Io farò lo stesso.... deciderò se cambiare strada o continuare con canon. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |