user33434 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 14:58
Ciao Marco ho capito il senso del tuo discorso ma non mi sento di condividerlo.
E' vero che i commenti si ripetono spesso ma questo credo sia normale e che dipenda da due fattori. Il primo è la massificazione del gusto fotografico, è un fenomeno che investe molte arti. E' parte inevitabile della diffusione di massa della fotografia e ti ci scontrerai sempre e in qualunque contesto, non è una cosa che mi fa piacere ma è molto più facile sfogliare 500px che comprare e godersi un libro di Erwitt o di Mark Cohen . Il secondo è più semplice ma porta allo stesso risultato e cioè che ognuno di noi è portato a ricercare, quando gli si chiede di evidenziare elementi positivi e negativi di una foto, cose che siano meno personali possibili (postproduzione, regola dei terzi, nitidezza, sfocature più o meno gradevoli etc.).
Per come l'ho capita io tu cerchi un'analisi della foto, che è l'unica pratica che possa soddisfare la richiesta di avere commenti differenti l'uno dall'altro. Sei sicuro che riducendo il numero degli interventi nell'uno o nell'altro modo da te proposti si vada veramente in questo senso?
Ciò detto sono disponibile a partecipare a questa iniziativa qualunque sia la forma che verrà. |
user81257 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 19:50
Esatto, io cerco una analisi della foto, nel senso che a volte ho ricevuto i seguenti commenti: "la foto tecnicamente non presenta errori ma...".
Forse sarà una mia prerogativa, ma molte volte mi trovo con foto tecniche ma vuote di "sentimenti".
Quindi se ricevo 19 commenti dove mi si dice che dovevo mettere il soggetto di più verso sul terzo, capisci che lo capisco al secondo commento 
Ovviamente i commenti non cambieranno facendo dei gruppi, ma almeno non ci saranno 19 commenti simili e si potranno mettere più foto di una a settimana.
Poi boh, senza privilegi di moderazione e tutto in un unico thread ho anche paura che tutto diventi un gran casino. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 20:25
Marco,se non sbaglio questo é un quesito che pose anche wladimiro nel 1 thread
Io mi sento di condividere questo tuo pensiero. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:24
Questo considerando che uno sia bravo a commentare...io sto imparando anche questo..Mi trovi un po' spiazzato! Se il problema sono i tanti commenti inutili io che sono indietro rispetto alla media faccio un passo indietro e mi tolgo dal gruppo...
eventualmente si potrebbe fare un gruppo base dove si posta una foto a settimana dove si commenta come abbiamo sempre fatto aperto a tutti e con magari un limite minimo a commenti cioè se uno trova su quella foto già cinque commenti, per esempio, che descrivono abbastanza bene gli errori gli altri non sono più obbligati a commentare, poi si potrebbe approfondire l'analisi di magari una foto particolarmente discussa a beneficio di tutti....
Comunque fatemi sapere... |
user33434 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:53
Marco ti faccio una proposta, visto che una foto per essere analizzata bisogna studiarsela un pochino, invece che postarne una a settimana ne postiamo una ogni due, con commento obbligatorio di minimo tot caratteri. Da un lato così ti fa da filtro in entrata, se non si ha voglia di impegnarsi non ci si iscrive ed è un ottimo lavoro per concentrarsi su un'immagine. |
user33434 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:56
Ales5a78, non ti sottovalutare  ultimamente mi sembra che a furia di commentare si stia diventando tutti un pò più bravi |
user81257 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:58
Si potrebbe anche fare, bisogna anche capire che tipo di "analisi" si cerca.
Nel senso, bisognerebbe spingersi più in là della semplice tecnica, non penso sia facile da spiegare, a volte quando commento delle foto mi viene naturale impegnarmi più che su altre.
Si può fare una prova, ma una ogni due settimane è tanto, nel senso che, essendo un possibile gruppo di prova con pochi iscritti, una ogni due settimane rischiamo la situazione opposta ad ora.
Ovviamente dovrebbe essere un test parallelo a questo gruppo, non ho nessuna intenzione di minare l'equilibrio creatosi qui. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:07
che casino..
cmq è deprimente caricare una foto e non ricevere critiche complimenti ecc su un sito come questo..è anni ormai che ci sono i giri di persone che si commentano sempre le stesse foto 300 commenti 400 like commenti costruttivi 1...dentro un sito come questo bisogna arrivare a fare ste cose..guardando tutto rimane una bella idea..unica cosa che rimane da fare tra l altro.. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:13
Io credo che l'utilità di questo gruppo sia in parte quella di ricevere commenti ad uno scatto che si è pensato di proporre per un motivo ben preciso, dopo una settimana di selezione, magari una foto che ci piace e probabilmente anche un po' inquinata di amor proprio. I complimenti fanno bene all'ego, ma le critiche, se ben argomentate, fanno crescere! E raramente, fuori da questo gruppo, si commenta una foto con questo intento. E' molto più comodo scrivere "bella foto!", mettere un like e sperare di riceverne in cambio uno. Tutti felici e contenti.
E qui arriva l'aspetto più interessante del gruppo: lo sforzo di scrivere 20 critiche su foto di vario genere, che magari non ci piacciono o semplicemente non capiamo! Per imparare a fare buone foto bisogna prima saper riconoscere una buona foto, capire perché lo è.. perché non lo è, e se cambiando qualcosa sarebbe potuto diventarla.
Io mi considero un ritrattista, e so riconoscere se un ritratto che faccio funziona oppure no, perché negli anni ho potuto acquisire una cultura dell'immagine che mi permette di farlo. Se però davanti ho la macro di un insetto, non so dove mettere le mani, perché sono un ignorante! Per riuscire a commentarla devo fare uno sforzo e magari documentarmi per evitare di scrivere boiate (che poi magari faccio lo stesso).
Quindi secondo me il gruppo funziona bene così com'è, a patto che TUTTI commentino TUTTE le foto!
E' vero anche che sono l'ultimo arrivato e la mia opinione giustamente lascia il tempo che trova... :) |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:20
Super quotone per Paul86.... |
user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:21
“ Quindi secondo me il gruppo funziona bene così com'è, a patto che TUTTI commentino TUTTE le foto! „
è ciò che farà naufragare definitivamente il gruppo. è già successo, e la storia si ripete...
forse sarebbe più consono commentare una sola foto a settimana, di un utente scelto a caso o da un elenco; in questo modo non diventa un lavoro... |
user81257 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:32
Veleno,
non per polemizzare ma leggi i tuoi commenti del 1 maggio 2016
Pagina 1 e Pagina 2
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1815468
Siamo al 22 agosto.
Però su una cosa devo darti ragione, ed è la tua ultima frase:
“ in questo modo non diventa un lavoro... „
Ecco perché sto cercando in qualche modo di rendere più snello e dinamico il gruppo.
Marco. |
user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:37
...e quindi?
cosa vuoi dire? che sta durando di più?
secondo te quanto altro andrete avanti con l'obbligo di lasciare venti commenti a testa a settimana, e con quale qualità? |
user81257 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:41
Solo che ripeti le stesse cose da maggio
Perché, invece di denigrare l'impegno di tutti quelli che partecipano al gruppo dicendo che esso naufragherà definitivamente, non partecipi anche tu? |
user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:45
guarda che ho partecipato la settimana scorsa; ho fatto anche io presente il problema dell' eccessivo tecnicismo dei commenti, tra l'altro:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1948389&show=3
due post fa ho anche proposto una possibile soluzione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
