| inviato il 29 Giugno 2017 ore 13:46
Arrivato ieri, giusto in tempo per le vacanze L'ho giusto messo su e funziona, mi è arriato col Fw versione 5 quindi al momento sembra l'ultimo disponibile. |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 13:50
che ottiche ci monti? |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 14:35
Leica 35 e 50 R summicron e 90 m elmarit |
| inviato il 29 Giugno 2017 ore 15:31
io ho le prime due. sono molto interessato. fMmi sapere. |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 10:49
Fatte alcune foto col 50 R. ( in teoria volevo portarmi il 90 ma ho sbagliato a prendere l'obbiettivo Comunque con foto statiche non ha sbagliato una messa a fuoco, a volte tentenna ma alla fine lo prende. La cosa interessante è che puoi anche farlo diventare una specie di macro giocando con la ghiera. Ho trovato che sul sito Techart, seziona FAQ rimanda a fredmiranda con molte info utili.io avevo avuto problemi di sovraesposizione chiudendo il diaframma e li spiegano come fare |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 16:55
puoi anche diaframmare sia sulla macchina che sull'anello della lente e poi sottoesporre via menù così sei a posto anche con gli exif. L'ho letto sul forum di fredmiranda, non l'ho ancora testato perché l'ho trovato dopo Chen l'ho usato ma mi ripropongo di farlo alla prima occasione |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:11
Tutti dicono che "va bene". Quello che non sono riuscito a capire è se "mette a fuoco" genericamente bene, o se la maf è perfetta, da non vanificare ottiche come appunto i Leitz con piccolissimi errori quasi inavvertibili, ma che poi mortificano ottiche di livello. Sarebbe interessante vedere delle foto a piena risoluzione. Ma di solito, a questo appello che ho già fatto, non segue mai nulla da parte di chi lo possiede |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:23
Ciao Leone, settimana scorsa ho scattato al matrimonio di un mio amico e ho usato anche A7r2 con TCA e Nokton 50 1.1. Ho scattato a 1.4 e 1.1 per ottenere l'effetto di quella lente. La macchina non ne ha sbagliata una e come velocità devo dire che non ho rimpianto il 24-70 GM che avevo prima alla cerimonia. Non ti posto le foto per un ovvio motivo. Come paragone ti posso dire che il 55 1.8 sony zeiss non è più veloce nella maf. Nota: tutti i fw li ho aggiornati all'ultima release |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:32
Come volevasi dimostrare Possibile che non si possa vedere una foto una a piena risoluzione? |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:38
Scusa, ma da una foto cosa evinci? Come fai a sapere il punto di maf esatto che il fotografo aveva in testa o la velocità di maf? Neanche quante foto sono state scartate prima... Comunque se trovo una foto senza soggetti te la mando. |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 17:59
“ Scusa, ma da una foto cosa evinci? „ Quello che si evince da tutte le foto. Ovviamente dev'essere un certo tipo di foto, un paesaggio non direbbe nulla. Un ritratto al volo con messa a fuoco sull'occhio, ad es.. Proprio una foto di matrimonio, che è la situazione ideale per l'utilizzo di questo adattatore, cioè una maf in af-s (nessuno pretende af-c). Oppure un ritratto rubato in street, più difficile. La maf manuale infatti si può sempre fare, ma in certe situazioni si deve scegliere, rapidità o precisione. Insomma occorre capire se la maf è molto più rapida e sicura di una foto in manuale, che è il senso di questo accrocchio, cioè se è svelto e preciso. Almafoto, grazie comunque, non mi riferivo a te, è ovvio che le foto di un matrimonio non sempre si possono dare. |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 18:43
ne ho messe un paio, fiori con maf al centro tramite TAP, nessuna post produzione, solo ridimensionate via LR Solo fiord ho fatto, interessavano alla sicura nelle nostra visita all'orto botanico www.juzaphoto.com/me.php?pg=211885&l=it |
| inviato il 09 Luglio 2017 ore 21:57
Grazie Manrico, molto gentile, tuttavia mi è molto difficile farmi un'opinione con queste immagini |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 7:55
Giuliano, non te ne fai nulla perché sono ridimensionate o per il tipo di foto? Se è per la dimensione ti posso girare il raw, tanto per l'immenso valore artistico delle medesime posso fare sto sforzo |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |