JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E credi che se prendi il modello vecchio, non sei scalzo. Se però ribaltiamo il concetto....e diciamo: si vive una volta sola... ho i soldi per farlo...chi se ne frega...voglio l'oggetto del momento, allora prendi il nuovo.
lo so , ci ho girato intorno molto ma non ho trovato un 70-300 ad un prezzo buono, il 300 fisso al CS costava 900 euro e adesso vedrò questo 100-400 , se fa foto come quella di Giuliano qui sopra per me va bene, ripeto che lo userò poco e la qualità/prezzo mi sta bene, ma la cosa più importante è che non ci penserò più........................forse
user39791
inviato il 16 Giugno 2016 ore 18:08
Di 70 300L sul mercatino ce ne sono alcuni a 800 euro in condizioni (dicono) perfette.
Ad ogni modo vai di 100 400, hai sempre il plus di 400 vs 300.
sono alture (i 400) che non ho mai visitato, sono quasi emozionato, poi se ci metto 1.4x chissà cosa riesco a fotografare della signora di fronte.......................
E' un bel pasticcio districarsi tra te offerte del mercato in questo range di focali. e per fortuna non stai prendendo in considerazione vetri tipo i 150-600 di tamron e sigma di ultima generazione, che sono performanti, ma pesanti ed ingombranti. Se invece sei dubbioso sulla qualità ottica del 100-400, devi lasciare stare i vari concorrenti coevi targati sigma, perché otticamente sono tutti inferiori, per non parlare poi della costruzione, rivestimenti, AF, ecc..
La foto di Gliuliano ha una illuminazione molto favorevole ed una resa da ottica fissa da ritratto. Occhio che probabilmente il 100-400 II sarebbe stato meno indicato con quello scatto, per via della esuberante risolvenza sul soggetto a fuoco, come i ritratti fatti coi 100 macro.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!