RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 500 f4 is usato vs. canon 500 f4 is II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 500 f4 is usato vs. canon 500 f4 is II





avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:43

Caro Marco, sei davvero una persona incivile.. oltre che la barzelletta della Piana.... MrGreen
io ti ho scritto in modo corretto e sereno e tu, ma forse non è colpa tua, non vuoi sentire.
Con quell'ottica avresti frullato le p**le a tutti...!!!!
Comunque sappi che i soldi non sono tutto nellla vita e all'occasione si trovano o se si hanno c'è chi li usa per altro, invece il cervello non è in vendita, non si può moltiplicare e non lo si può pagare a rate ... mi spiace.....

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:48

che problemi hai??? grossi io le ggi bene quello che scrivo o non sai nemmeno leggere'' se l'esempio di questa ottica sono le tue foto buttalo E MEGLIO

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:52

Zeffyro lascia perdere, è solo tempo perso..

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:54

mi sa che non si arriva alla 15esima paginaMrGreen

user9805
avatar
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 18:56

Guardate bimbi (perche' di questo si tratta) vi ho gia' detto altre volte che nn ho bisogno di stare a becchettarmi con voi qui' nel forum. Quindi semplicemente voi evitate me e io evito voi .E non come sempre succede che arriva uno di voi due (zeffiro o becucci) a far battutine e prese in giro con allusioni di vario tipo su di me. Alla fine va' sempre a finire che rispondo inevitabilmente a tono e la cosa nn e' piacevole ,soprattutto in un forum tranquillo .

-----SPERO QUESTA VOLTA DI ESSERE STATO CHIARO -------

user9805
avatar
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:03

che problemi hai??? grossi io le ggi bene quello che scrivo o non sai nemmeno leggere'' se l'esempio di questa ottica sono le tue foto buttalo E MEGLIO


Guarda non sono un professionista ma un semplice appassionato di fotografia e a me le foto che faccio piacciono tanto .E fin qui' giustifica gia' l'acquisto del mio parco ottiche .Se poi anche a una persona piacciono alcune delle mie foto e' un bene che io le metta a disposizione ,non credi ??
Il fatto e' che ce ne sono piu' di una a quanto pare e di questo ne sono felice Sorriso

Saluti

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:09

Roberto hai ragione non vale la pena, ma il mio pensiero sul topic lo scrivo.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:45

Dai Zeffyro, non te la prendere....
Poi ne apro uno io sul 600 F4 I/II che voglio sentire qualche campana seria, competente ed affidabile.
Ci stà che Babbo Natale o la Befana mi facciano un regalino.... :-P
Sperando che riescano a passare dal Camino con quel Cannone...!!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:47

Peccato che si sia arrivati a questo risultato. Mi dispiace davvero soprattutto per chi, come voi, avrà anche occasione di incontrarsi di presenza. Come finirà??Eeeek!!! Boh non voglio nemmeno immaginarlo.
Un saluto cordiale a tutti.

P.S. con i corredi che abbiamo non penso sia un problema per nessuno degli intervenuti comprarsi il nuovo 500...evidentemente non è così necessario per tutti.
Ed è questo il concetto che si voleva far passare, poi è tutto scoppiato

user9805
avatar
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:47

se l'esempio di questa ottica sono le tue foto buttalo E MEGLIO

Appena postata una delle mie schifose foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=687586&l=it

Credo almeno una persona a cui piaccia la trovero' Confuso

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:51

Marcok non ti seccare ma con tutto il rispetto quella foto non dice nulla sulla qualità.
Guarda questa mia galleria in particolare la foto del cenerino fatta con la V1 (una compatta in pratica) a 3,2 mpxl non a meno di 1. E anche quella non è esemplificativa della qualità di una combinazione di attrezzature fotografiche
www.juzaphoto.com/me.php?pg=17571&l=it#fot370105

P.S. la tua ultima foto del pettirosso non la ritengo brutta ma è troppo centrale e per i miei gusti avrei leggermente abbassato l'inquadratura.

user9805
avatar
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:54

Antonio non mi secco ,anche perche' come ti ripeto nn ho nulla da dimostrare . Mica lo voglio rivendere il mio 500 II MrGreen

P.S. la tua ultima foto del pettirosso non la ritengo brutta ma è troppo centrale e per i miei gusti avrei leggermente abbassato l'inquadratura.

A me piace molto cosi' ma nn ci son probelmi ,essendo un leggero crop e' possibile variare tranquillamente il punto di ripresa ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 19:56

Marcok secondo me hai sbagliato l'approccio alla discussione che almeno nel mio caso non voleva essere provocatoria. Si poteva affrontare il tutto con molta più tranquillità pur rimanendo nelle proprie posizioni.
Ti invito a guardare un altro esempio e questa volta l'ho messo a quasi 11 mpxl, sempre la stessa galleria ma la foto è fatta ad un germano reale www.juzaphoto.com/me.php?pg=17571&l=it#fot370105

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:00

Vai Marco,il mi piace te l'ho dato ioMrGreen
Secondo me qui hanno tutti un pò ragione ma tutti sono andati sopra le righe ed anche un pò off topic.il confronto era fra i due 500 e non ho ancora capito quale devo comprare...
Ricominciamo?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:02

Steff la qualità l'avrai con tutti e due. Se l'uso a mano libera simil 300 e la minima distanza di messa a fuoco ridotta sono per te fondamentali beh non avere dubbi.
Altrimenti la qualità è sempre elevatissima in entrambi i modelli e nell'uso di ogni giorno dubito che la differenza sia realmente visibile o meglio non sempre (quasi maiMrGreen)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me