RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo





avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 15:35

Sembrerebbe eccellente, ma visto il prezzo se si aspetta almeno sei mesi è decisamente meglio!

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 15:36

Anzi sapete cos'è ... meglio aspettare l'estate prossima MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:05

RCE

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:30

Dipende dall'uso che se ne intenda fare: se non è necessaria l'apertura di f2.8 non vedo svantaggi particolari. Al limite, una vignettatura maggiore, rispetto alla versione f2.8 III con diaframma chiuso a f4.

Anzi, a quanto si nota dai grafici mtf, la versione f4 ha decisamente meno problemi, a livello di curvatura del piano focale: le curve oscillano molto meno.


ribadisco.. io mi riferivo al sigma e ai presunti problemi di incompatibilità con le nuove canon: il 12-24 sigma si presume venga usato per lo più in iper focale.. quindi eventuali problemi di incompatibilità con l'af sarebbero secondari rispetto a quelli che si potrebbero presentare con un tele

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:36


ribadisco.. io mi riferivo al sigma e ai presunti problemi di incompatibilità con le nuove canon: il 12-24 sigma si presume venga usato per lo più in iper focale.. quindi eventuali problemi di incompatibilità con l'af sarebbero secondari rispetto a quelli che si potrebbero presentare con un tele

Io stavo rispondendo al quesito sugli svantaggi di un'ottica grandangolare con apertura massima di f4, rispetto a f2.8.

Circa i problemi di incompatibilità di ottiche di terze parti, sono totalmente in accordo: anzi, soprattutto negli ultimi due anni la cosa è diventata particolarmente critica, per canon, con le nuove reflex introdotte.

user14103
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:37

qui alcune foto con il sigmae 5d mk iv non male ai bordi forse meglio l'11 24 .. www.dpreview.com/news/8105269723/sigma-12-24mm-f4-dg-hsm-art-real-worl

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:00

risultati contrastanti.. alcune molto promettenti altre meno.

user4758
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:42

qui alcune foto con il sigmae 5d mk iv non male ai bordi forse meglio l'11 24 ..


Karmal, stavo guardando quest'immagine ed è strana... i bordi sx e dx inferiori sono perfetti mentre i due lati al centro sono penosi!

Guarda il cartello bianco sulla destra e la parte sinistra dove c'è scritto Broadway...




Sull'immagine piccola non si nota, ma su quella a piena risoluzione...
1.img-dpreview.com/files/p/TS6720x4480~sample_galleries/3901018094/073

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:51

zeppo, fuori dai denti.. DEVO o NON DEVO prenderlo l'11-24? MrGreen

user14103
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:56

Bhe se la messa a fuoco è al centro mi sembra normale poi bisogna vedere dove ha messo fuoco pero la scritta Broadway la confronterei con l'angolo più estremo a destra sempre che la foto non sia stata ritagliata

user14103
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:00

Andrea io l'ho saldato sulla 5dsr mai più tolto.... datti una mossa che non lo trovi più a sto prezzo magari ti fai anche il cash back io appena uscito lo pagai 2500 cocuzze
www.laplaca.it/articolo/9520B005L

user4758
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:09

Bhe se la messa a fuoco è al centro mi sembra normale poi bisogna vedere dove ha messo fuoco pero la scritta Broadway la confronterei con l'angolo più estremo a destra sempre che la foto non sia stata ritagliata


Appunto, la zona sotto il cartello Broadway è alla stessa altezza del cartello bianco sulla destra e si trovano sullo stesso piano e... sono entrambi penosi!
La foto ha dimensioni 6720x4480 quindi non è ritagliata...

Sono proprio gli estremi centrali ad avere qualche problema



Il cartello con la scritta METRO BUS si trova sullo stesso piano di quello all'estrema destra ed è perfettamente a fuoco...




Sembra che la resa decada agli estremi centrali... ma magari è colpa della IV che è un cesso di macchina!!! MrGreen


user14103
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:15

o l'ottica che non è proprio a postoMrGreen sinceramente non ho questo tipo di problemi ne con la 5dsr e ne con la 5dmkiv

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:19

Ma su la placa c'è il cashback? ho due possibilità (1dx2 e 5d IV) per sfruttare il cashback e una potrebbe essere questa :D

user4758
avatar
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:26

zeppo, fuori dai denti.. DEVO o NON DEVO prenderlo l'11-24?


Vulture, fossi in te prenderei il 16-35 2.8... gli 11mm sono esagerati! Non servono a niente... ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me