A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

canon ef 16-35mm f/2.8l iii in arrivo

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

PaoloMcmlx

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 15:36

Anzi sapete cos'è ... meglio aspettare l'estate prossima MrGreen

Dantemi

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:05

RCE

Vulture

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:30

“ Dipende dall'uso che se ne intenda fare: se non è necessaria l'apertura di f2.8 non vedo svantaggi particolari. Al limite, una vignettatura maggiore, rispetto alla versione f2.8 III con diaframma chiuso a f4.

Anzi, a quanto si nota dai grafici mtf, la versione f4 ha decisamente meno problemi, a livello di curvatura del piano focale: le curve oscillano molto meno. „

ribadisco.. io mi riferivo al sigma e ai presunti problemi di incompatibilità con le nuove canon: il 12-24 sigma si presume venga usato per lo più in iper focale.. quindi eventuali problemi di incompatibilità con l'af sarebbero secondari rispetto a quelli che si potrebbero presentare con un tele

Hbd

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:36

“
ribadisco.. io mi riferivo al sigma e ai presunti problemi di incompatibilità con le nuove canon: il 12-24 sigma si presume venga usato per lo più in iper focale.. quindi eventuali problemi di incompatibilità con l'af sarebbero secondari rispetto a quelli che si potrebbero presentare con un tele
„

Io stavo rispondendo al quesito sugli svantaggi di un'ottica grandangolare con apertura massima di f4, rispetto a f2.8.

Circa i problemi di incompatibilità di ottiche di terze parti, sono totalmente in accordo: anzi, soprattutto negli ultimi due anni la cosa è diventata particolarmente critica, per canon, con le nuove reflex introdotte.

user14103

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 16:37

qui alcune foto con il sigmae 5d mk iv non male ai bordi forse meglio l'11 24 .. www.dpreview.com/news/8105269723/sigma-12-24mm-f4-dg-hsm-art-real-worl

Vulture

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:00

risultati contrastanti.. alcune molto promettenti altre meno.

user4758

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:42

“ qui alcune foto con il sigmae 5d mk iv non male ai bordi forse meglio l'11 24 .. „

Karmal, stavo guardando quest'immagine ed è strana... i bordi sx e dx inferiori sono perfetti mentre i due lati al centro sono penosi!

Guarda il cartello bianco sulla destra e la parte sinistra dove c'è scritto Broadway...

Sull'immagine piccola non si nota, ma su quella a piena risoluzione...
1.img-dpreview.com/files/p/TS6720x4480~sample_galleries/3901018094/073

Vulture

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:51

zeppo, fuori dai denti.. DEVO o NON DEVO prenderlo l'11-24? MrGreen

user14103

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:56

Bhe se la messa a fuoco è al centro mi sembra normale poi bisogna vedere dove ha messo fuoco pero la scritta Broadway la confronterei con l'angolo più estremo a destra sempre che la foto non sia stata ritagliata

user14103

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:00

Andrea io l'ho saldato sulla 5dsr mai più tolto.... datti una mossa che non lo trovi più a sto prezzo magari ti fai anche il cash back io appena uscito lo pagai 2500 cocuzze
www.laplaca.it/articolo/9520B005L

user4758

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:09

“ Bhe se la messa a fuoco è al centro mi sembra normale poi bisogna vedere dove ha messo fuoco pero la scritta Broadway la confronterei con l'angolo più estremo a destra sempre che la foto non sia stata ritagliata „

Appunto, la zona sotto il cartello Broadway è alla stessa altezza del cartello bianco sulla destra e si trovano sullo stesso piano e... sono entrambi penosi!
La foto ha dimensioni 6720x4480 quindi non è ritagliata...

Sono proprio gli estremi centrali ad avere qualche problema

Il cartello con la scritta METRO BUS si trova sullo stesso piano di quello all'estrema destra ed è perfettamente a fuoco...

Sembra che la resa decada agli estremi centrali... ma magari è colpa della IV che è un cesso di macchina!!! MrGreen

user14103

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:15

o l'ottica che non è proprio a posto MrGreen

sinceramente non ho questo tipo di problemi ne con la 5dsr e ne con la 5dmkiv

Vulture

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:19

Ma su la placa c'è il cashback? ho due possibilità (1dx2 e 5d IV) per sfruttare il cashback e una potrebbe essere questa :D

user4758

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:26

“ zeppo, fuori dai denti.. DEVO o NON DEVO prenderlo l'11-24? „

Vulture, fossi in te prenderei il 16-35 2.8... gli 11mm sono esagerati! Non servono a niente... ;-)

user14103

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 18:29

il cash back e qui ... www.canon.it/lens-promo/
se tu hai acquistato una fotocamera dopo marzo 2016 da un pro partner Canon (la 1dxii presumo di si ..la mia l'ho presa con 4 anni di garanzia ed ho usufruito del cash back per il 100 400 L II )puoi usufruire del cash back di 300 euro qualsiasi posto tu prenda l'ottica entro gennaio 2017

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »