| inviato il 22 Maggio 2016 ore 9:34
Ciao Ermoro,
le batterie in effetti fanno fatica, devi sempre averne un paio in tasca pronte!
Il mirino elettronico è il vero tallone d'achille, hai perfettamente ragione, ed ovviamente con la reflex si fatica molto meno.
Come affaticamento dell'occhio direi che non ho avuto problemi, ne ho avuti molti di più con i pesi dell'accoppiata....ergonomia prossima allo zero, quindi ci si stanca parecchio la mano.
Con il monopiede sarebbe stato molto meglio...ma me lo sono dimenticato in macchia....
Grazie e buona giornata,
Felice |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 10:08
Eosman non avevi una Xt1? Giusto per capire se l'ergonomia migliora rispetto alla xpro2 |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 10:22
No Gundam, ho una X-E1 ed una X-E2 |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 10:23
Piu' che altro ci sarebbe da capire se con battery grip montato sulla xt1 e il tele l' ergonomia aumenti e la durata delle batterie sia, in questa conformazione ,che poi e' quella giusta per effettuare certi lavori, piu' soddisfacente.
Personalmente penso che una prossima xt2 piu' avanzata nell autofocus e viste le sue dimensioni maggiorate, come pare dalle prime foto, sia ottimale nel bilanciamento con il tele ma anche di un futuro fisso luminoso ,che comunque sara' piu' piccolo e leggero rispetto ai suoi pari grado su full frame.
Che poi questo conti ben poco per un Pro e' un dato certo ma per altri campi conta eccome anche un risparmio di 600 700 grammi. |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 10:32
“ Che poi questo conti ben poco per un Pro e' un dato certo ma per altri campi conta eccome anche un risparmio di 600 700 grammi. „
Se posso risparmiare dei soldi lo faccio moooolto volentieri anche io  |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 10:47
Va be' te ormai hai un attrezzatura che conosci molto bene e che per ora e' piu' prestante quindi non penso proprio ti convenga piu' di tanto effettuare rimescolamenti vari.
Penso che Fuji comunque debba anche far risparmiare qualcosa rispetto alle case gia' affermate altrimenti non ha molto senso passsare da un sensore pieno ad un Apsc . |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 10:53
Se confronti Fuji con APS-C di altre marche il risparmio non c'è, io l'ho presa lo stesso e non mi lamento, ma non posso dire di avere risparmiato. |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 11:16
io no! E non sono rimasto a bocca aperta per due motivi:
-avevo già visto risultati di un professionista a bordo campo con materiale fuji ed erano ottimi!
-ho una fuji anche io (seppur datata rispetto la xpro2) e sforna valide foto
Complimenti a te per la sapienza nell'utilizzo di un ottima accoppiata! |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 11:31
Infatti ho scritto solo in base al resoconto dell autore che possiede sia full frame che Fuji e' chiaro che con Apsc non ci sia il risparmio e non vedo nessun motivo perche' debba esserci in questo campo,anzi...
|
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 11:43
“ Infatti ho scritto solo in base al resoconto dell autore che possiede sia full frame che Fuji e' chiaro che con Apsc non ci sia il risparmio e non vedo nessun motivo perché debba esserci in questo campo,anzi... „
Eh no, deve esserci almeno un risparmio perché i fanboy fuji dicono sempre che fuji costa meno e che pesa meno.
Se con meno soldi posso avere un corredo equivalente che pesa poche centinaia di grammi in più, che non ha lag nel mirino, che non ha la batteria che dura 300 scatti e che è più bilanciato quando usato con tele più grossi perché dovrei prendere una fuji? Solo per l'aspetto retrò? |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 12:19
Non voglio aprire la polemica fuji vs resto del mondo oppure pesa 3 etti di meno oppure io ho il mirino elettronico e tu no perchè sinceramente il mondo è pieno di discussioni simili...
Ma asetticamente penso che in una situazione come quella del mugello con luce buona (anzi ottima vista l'ora..) fuji non se la cava male. Ovviamente la T2 farà meglio della pro2 per ovvi motivi e questo è pacifico.
Ma se invece scattassimo al chiuso con un 100-400 buio (ovvio che lenti del genere sono buie anche nelle altre case) allora li secondo me sono dolori: col 50-140 hanno sicuramente fatto un buon tele, ma se voglio maggiore lunghezza?
Non è sicuramente un sistema completo, ma apre spiragli in settori in passato fotografati solo con reflex top di gamma
|
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 12:40
Arcanoid mi hai scoperto sono l unico coglionazzo che ha comprato Fuji in più addirittura ho insistito nella mia dabbenaggine e mi sono pure preso qualche fisso .
Ora mi do due schiaffi mi autofustigo mi ficco due suppostoni e poi mi faccio una raspa guardando inebriato la mia xe 2.
|
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 12:42
 |
| inviato il 22 Maggio 2016 ore 13:45
La raspa! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
