| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:38
La Nikon è l'immagine sotto  , e non hai usato i miei profili. Ci ho preso? |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:39
@ Hdwy Ma chi se ne frega, chi usa Nikon è contento? Bene!
Chi usa Canon è contento? Bene!
E allora di che discutiamo?
@ Josh mi sembra che quelli che nomini abbiano discussioni con tutti! Ahahah. |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:44
“ No, è un consiglio. „
Mò me lo segno... |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:48
“ La Nikon è l'immagine sotto Sorriso, e non hai usato i miei profili. Ci ho preso? „
“ Per me sopra Canon e sotto Nikon...concordo che le differenze nei dettagli sono davvero infinitesime, ma nel complesso il sensore della D810 è migliore. „
niente da fare, sotto è canon, questo per dimostrare che la differenza in risoluzione è quasi nulla...
se fate caso nell'immagine sotto (canon) i numeri dell'orologio sono un pelo più incisi, ma sono proprio finezze, non ci corrono 16mpx  |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:49
“ Mò me lo segno... „
Ti accontenti di un disegnino o sei capace di scrivere? |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:50
L'immagine sotto mi sembra molto più pulita e libera da aberrazioni cromatiche  |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:50
Come si fa a quantificare i Mpx che ci corrono o meno su certe risoluzioni?
Mah!
Faresti la stessa fatica a capire la differenza tra D750 e D810! |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:55
Concordo che la differenza è veramente questione di dettagli. A f/2 (su qualsiasi ottica) trovarne è davvero difficile e non sai mai quanto imputarne alla corretta MAF.
Nella prima foto che ho postato, quella della casa ripresa da sotto, qualcosa si nota (per me è una resa generalmente migliore dei dettagli fini, proprio quelli che qualcuno vorrebbe impastati) ma come ebbi già a dire sono questioni di lana caprina. |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:55
Post prodotte in questo modo la differenza è irrisoria, husqy ti chiedo un'altra cosa nella zona in ombra sopra la statua la canon (immagine di sotto) sembra rendere più leggibili le sfumature di colore anche questa è una questione di come vengono elaborati i raw? la canon contrasta e satura di più e quindi rende più evidente le sfumature di colore?
un altro esempio qui nei grigi della colonna
onedrive.live.com/redir?resid=3BCF89EF157E6FAF!104257&authkey=!AGGJFYb
onedrive.live.com/redir?resid=3BCF89EF157E6FAF!104258&authkey=!ACzMxIL
post prodotte in questo modo i jpeg sembrano avere sempre più dettaglio nella canon anche se a f2.5 la differenza è minore rispetto a f2 mentre è maggiore rispetto a 5.6 |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:00
@raamiel io ho usato i tuoi profili per fare questa comparazione :-). |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:02
Josh, la 5Dsr è citata da molti, soprattutto quando la si vuole sbeffeggiare. Un minimo di onestà.
Ed in quel 3D ci stava citare tutte le fotocamere, perlomeno le FF. Chi l'ha citata per primo l'aveva solo inserita in un discorso molto più generale, poi è partito Viper con il pistolotto ed io quando sento troppe minkiate messe in fila lo sai che mi scaldo.
Ah, per inciso, ma ad un mese dall'uscita la bassa DR della D5 è cosa assodata o siamo ancora noi fessi che non abbiamo capito che non poteva essere così, e che era solo un problema di converter?
Tra un po' presento il conto anche per quello! |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:04
“ " La Nikon è l'immagine sotto Sorriso, e non hai usato i miei profili. Ci ho preso?"
" Per me sopra Canon e sotto Nikon...concordo che le differenze nei dettagli sono davvero infinitesime, ma nel complesso il sensore della D810 è migliore."
niente da fare, sotto è canon, questo per dimostrare che la differenza in risoluzione è quasi nulla...
se fate caso nell'immagine sotto (canon) i numeri dell'orologio sono un pelo più incisi, ma sono proprio finezze, non ci corrono 16mpx ;-)
? „
Il tuo test non può che non avere risposta corretta, visto che hai postato due immagini minuscole, se si scala 2 immagini che contengono, per ipotesi fantasmagorica (in realtà le lenti risolvono meno) una 36 e l'altra 50 mpx entrambe a 2 mpx alla fine avremo 2 mpx di informazioni per entrambe ed il vantaggio di quella più risoluta sarà perso, è il principio opposto del ridimensionare per ridurre il rumore.....Diverso se tu avessi ridimensionato a 36 mpx,soprattutto se le lenti avessero risolto rispettivamente 30 e 40 mpx, a quel punto su 36 mpx di immagine la prima ne avrebbe contenuti 30 di informazioni, la seconda 36 (algoritmi di compressione permettendo). Per francobolli di quelle dimensioni va bene anche un cellulare e non avresti visto differenza.
|
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:05
“ Faresti la stessa fatica a capire la differenza tra D750 e D810! „ no, li la vedresti bene, perché l'ottica arriva a 33mpx, la D750 si ferma (x il sensore) a 24mpx, la differenza la vedi. Non la vedi qua, o meglio è minima perché è l'ottica a non rendere tutta la risoluzione della 5dsr, anche se rimane più leggibile.
“ Post prodotte in questo modo la differenza è irrisoria, husqy ti chiedo un'altra cosa nella zona in ombra sopra la statua la canon (immagine di sotto) sembra rendere più leggibili le sfumature di colore anche questa è una questione di come vengono elaborati i raw? la canon contrasta e satura di più e quindi rende più evidente le sfumature di colore? „ no li è solo questione di profili, usando quelli di Raamiel (che non ho usato) si dovrebbero livellare anche i colori
@Franlazz79 io ho ricampionato da 36 a 50, poi fatto il crop della zona a fuoco per entrambe, il centro del fotogramma, non è che ho riportato i 50 a 36, allora non avrebbe senso giustamente |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:07
@Franlazz79 io ho postato i ritagli senza ridimensionare li puoi farti un idea più precisa |
| inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:09
Io li ho usati quelli di raamiel nei jpeg che ho postato e infatti sono molto simili le cromie ma la canon sembra rendere più evidenti le sfumature di colore |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
