| inviato il 16 Maggio 2016 ore 21:33
Io ne ho qualcuno, li sto lavorando per prova adesso con C1.
L'accoppiata Leica S + C1 è veramente da orgasmo.
Questa è la Leica S con il 70/2,5 a TA...... sviluppato con C1 e basta, ho solo regolato un pochino le cromie....
Questo è il jpg in alta risoluzione.... scaricatelo e guardatelo....
www.dropbox.com/s/8jarkaro3yurus7/L1001821.jpg?dl=0 |
| inviato il 16 Maggio 2016 ore 22:24
Chiedo , è la versione 006 o 007? altra domanda , chiedo hanno uno stabilizzatore di immagine? o ottiche stabilizzate?
|
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 8:38
@Abulafia grazie per il link, ma mi ci sono incartato, uso mac e su pc mi annodo. Se ce la fai a mandarmi il raw modificato fo questa prova con capture one |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:03
“ Chiedo , è la versione 006 o 007? altra domanda , chiedo hanno uno stabilizzatore di immagine? o ottiche stabilizzate? „
Dunque, l'immagine della ragazza mora è fatta con una 006.
L'ultima che ho postato, onestamente non lo so.
Penso che tu sappia le differenze tra una 006 ed una 007, quindi non sto a dirtele.
Non mi risulta che il sensore sia stabilizzato e non mi risultano ottiche stabilizzate.
|
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:22
“ L'ultima che ho postato, onestamente non lo so. „ s006.
La pentax come macchina mi piace, anche l'af non è male per essere una MF, col suo 55mm la porti in giro tranquillamente, come fosse una reflex (se metto il battery grip sulla D800 è più ingombrante quest'ultima). Chiaramente se la prendo do indietro la D800, non per far cassa, ma perché non mi interessa avere doppioni e la uso esclusivamente in studio e qualche volta in esterno, ma con la pentax non sentirei comunque la mancanza.
Sono titubante solo a livello software/ottiche, perché la macchina in se è fatta davvero bene... ci penserò su
|
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:41
... e pensare che ci hai buttato su un sacco di m.erda nelle ultime settimane.....
 |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 10:51
“ ... e pensare che ci hai buttato su un sacco di m.erda nelle ultime settimane.....
MrGreen „ eh già
dai sample sul web pareva un altra macchina... (probabilmente l'uso di camera raw non aiuta) resto però ancora scettico finché non vedo la resa che può avere usando capture one, perché al momento la D800 va meglio e lo trovo incomprensibile. Tirare fuori una MF senza fornire un software dedicato alla conversione dei raw e al controllo remoto da pc è senza senso... se vedessi i jpg che tira fuori... assurdi... |
user68299 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 11:17
Husqy stai facendo una minchiata.
Con la fotocamera ci lavori, non è una passione.
Stai guardando le fotocamere da appassionato e non da lavoratore, e questo è un errore pessimo.
L'unica vera domanda è una : Qualche cliente potrebbe mai notare la differenza?
La risposta è NO.
Risulta quindi un investimento a perdere? Risposta : SI.
C'è qualcosa che potrai fare domani e che non potevi fare oggi? Assolutamente NO, al massimo il contrario.
Ma soprattutto, hai clienti in grado di pagarti di più perchè utilizzi una fotocamera del genere? La risposta sarà sempre NO.
A fronte di tutte queste domande & risposte, rinsanati, e cerca di capire che stai prendendo un abbaglio.
Non mischiare mai la passione per la tecnologia con il lavoro. Il passaggio tonale non te lo paga nessuno, manco se schiatti
Ti dirò di più, color correction fatti bene al cliente interessano circa 23245343 volte di più rispetto a passaggi tonali che non saprebbero distinguere neanche con la lente d'ingrandimento.
La fotocamera serve a TE per scopo personale, o per il cliente? Perchè se è il tuo mezzo per lavorare con il cliente, a lui non serve. Tra le altre cose per ammortizzare il costo dovresti alzare il prezzo dei servizi, regole di commercio.
Ed in un periodo come questo la gente tende a voler risparmiare, e non a veder i prezzi alzarsi perchè "figo il passaggio tonale". Ed il mercato non perdona se vai controtendenza. Alzi i prezzi mantenendo lo stesso prodotto? Lo paghi tu, non lui.
Se ti serve per lavoro lascia stare, evita come la morte una scelta del genere.
Se ti serve perchè ti vuoi fare un regalo da trovare sotto l'albero a scopo "masturbativo", allora prendine anche due.
La scelta che farai (che sai perfettamente quale è quella giusta) sono sicuro che la condividerai con quanto ho appena scritto. E se vuoi buttare 10.000 euro vattene in vacanza in America e con la scusa inspessisci il portfolio.
Quello è un buon modo per fare breccia sui clienti, non il passaggio tonale
La gente che sfoglia un portfolio dedica circa 1 secondo a foto nel migliore dei casi, e delle fissazioni che noti su tante foto, nessuno è in grado di notarle, soprattutto se hai già un'ottima fotocamera come la D800 che per lo studio è pressochè perfetta.
Ti saprei dire almeno 120 modi diversi su come spendere 10.000 euro avendo un tornaconto d'immagine 1000 volte migliore di questo. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 11:22
“ E se vuoi buttare 10.000 euro vattene in vacanza in America e con la scusa inspessisci il portfolio.
Quello è un buon modo per fare breccia sui clienti, non il passaggio tonale „
quotissimo!!! |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 11:50
Master se la qualità migliora non lo vedo mai come un investimento a perdere, il cliente guarda il lavoro finito, poco importa con cosa sia fatto, basta che gli dai un lavoro fatto bene (meglio della concorrenza ) e normalmente la differenza la vedono, magari non ti sanno spiegare cosa vedono ma percepiscono quel qualcosa in più.
Il problema se mai è la passione che ti spinge a voler progredire, la pentax è tutto sommato un investimento contenuto (non si parla di 10, ma della metà, forse meno) mi turba solo l'operatività, il dover fare lacchezzi x utilizzare software che uso abitualmente.
Chiaramente se con capture one non cambia la qualità non la prendo in considerazione e accantono l'idea, al momento se la gioca (ma perde) con la d800, il che è tutto dire. (meglio qualche milvus in più che un MF che non mi soddisfa) |
user68299 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:09
“ Master se la qualità migliora non lo vedo mai come un investimento a perdere, il cliente guarda il lavoro finito, poco importa con cosa sia fatto, basta che gli dai un lavoro fatto bene (meglio della concorrenza MrGreen) e normalmente la differenza la vedono, magari non ti sanno spiegare cosa vedono MrGreen ma percepiscono quel qualcosa in più. „
E' impossibile notare differenza Husqy, io ti prendo 10 clienti diversi e ci giochiamo una cena, che di 10 probabilmente almeno 6 penseranno che è meglio il file dell'altra fotocamera. Tra le altre cose la qualità è una cosa che devi percepire appena apri la pagina stampata, non che vai li con la lente d'ingrandimento.
Il cliente (quello vero, quello che acquista all'altro cliente) le pagine le sfoglia, non si mette con la lente d'ingrandimento a guardare certe cavolate. Non stai parlando di un passaggio da 20 a 60mpx, stai prendendo due fotocamere che il cliente percepisce come uguali (ed ha ragione).
Ma soprattutto, le fotocamere si cambiano quando ci si sente stretti, e non è il tuo caso.
Se tu pensi che un cliente sia disposto a pagarti anche solo 100 euro in più (numero simbolico) allora procedi, viceversa se devi farti pagare la stessa cifra, significa che il cliente non percepisce questa differenza.
Tu dici "il cliente percepisce qualcosa se cambio". Assolutamente falso.
Il cliente percepisce quando SGANCIA una cifra superiore, altrimenti non ha percepito niente.
Sei convinto di poterti far pagare di più in un periodo storico come questo dove l'azienda sta a guardare pure i 100/200 euro in più? Sei fortunato.
Diversamente, se il cliente ti paga la stessa cifra è una spesa a perdere, soldi spesi (o meglio, buttati) per un qualcosa che non ti ha portato nessun reale vantaggio, ma solo 5/10.000 euro in meno sul bilancio.
|
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:32
Master il cliente non paga in + perché cambi macchina e ne prendi una più costosa, non avrebbe senso comunque, ognuno ha un listino a prescindere dai mezzi (listino che varia anche a seconda del cliente), poi se uno usa mezzi + costosi o viceversa poco importa.
Non è che sono stretto con la D800, anzi, casomai è un investimento x il futuro, rimanere con le reflex o passare al mf, visto che adesso c'è qualcosa di abbordabile come costi corpo/ottiche, va visto solo se ne vale la pena a livello qualità, perché se fosse così non ci penserei due volte, il dubbio resta solo perché confrontandole rimane migliore la reflex.
Non è che sono mosso da scimmie, altrimenti uscita la D810 dovevo cambiare la d800, ma non ci penso nemmeno lontanamente, è proprio un voler cambiare sistema e non investire + in quello reflex, visto che i prezzi del mf si stanno allineando (almeno con pentax o usati vari). |
user68299 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 12:47
“ Master il cliente non paga in + perché cambi macchina e ne prendi una più costosa „
Ma no Husqy, il cliente ti paga di più un servizio che a tuo avviso è migliore. Anzi, che LUI pensa sia migliore. Tu puoi pensare quello che vuoi, comanda lui.
Il prezzo è commisurato si o no alla qualità che proponi? Alzi la qualità? Alzi anche il prezzo.
E' la base questa. Se io ti faccio un servizio migliore di ieri, ti garantisco che mi faccio pagare di più, e se tu non lo fai significa che non sei convinto neanche te del servizio che stai vendendo.
“ poi se uno usa mezzi + costosi o viceversa poco cambia. „
Cambia tutto!
Ti fai pagare la stessa cifra che ti facevi pagare ieri facendo rimanere tutto uguale se non il bilancio di fine anno con un segno MENO 5000/10000.
Con questa mentalità vedresti fallire tutte le aziende.
Sai perchè si alzano i prezzi delle autostrade? Perchè fanno i lavori sulle strade, il costo te lo aggiungo di anno in anno sul biglietto. Così funziona se vai sul treno, pensi che i prezzi si alzino ogni anno perchè? Magari hanno cambiato gli impianti di aria condizionata
Sulla mia connessione è uscito il servizio da 1gb/s, secondo te me lo hanno messo alla stessa cifra che pagavo ieri? Ma anche no, giustamente. Qualità maggiore, prezzo superiore.
Funziona così in tutto il mondo. Non è la tua prima reflex che dici.. "ma si prendo questa piuttosto che un'altra".
Hai già un parco clienti, hai già una fotocamera che li soddisfa, e quello che stai dicendo a livello commerciale non ha alcun senso.
“ Non è che sono stretto con la D800, anzi, casomai è un investimento x il futuro „
Non è così che si investe sul futuro. Si investe per tempo e quando ce ne è una reale esigenza.
Se io costruisco una casa dove penso di volerci andare a vivere tra 5 anni, l'arredamento non lo compro 5 anni prima.
Non solo perchè mi si rovina (restando inutilizzato), ma soprattutto perchè tra 5 anni se vado a viverci, avrò altri gusti, il mercato offrirà nuove mattonelle, nuove cucine, probabilmente più belle ed a prezzi migliori.
Quando sarà, tra 5 anni che andrò a viverci, farò l'arredamento per tempo, non prima.
“ è proprio un voler cambiare sistema e non investire + in quello reflex „
Ma perchè in cosa stai investendo?
Cosa devi acquistare sulla Reflex che ti serve ad oggi? Penso niente no?
E allora che senso ha? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
