| inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:29
Qui si continua a considerare il modo di scattare e le esigenze altrui come malattie... siete veramente insopportabili quando fate così... ma ve lo dico in scioltezza. Parla gente che non ha mai fatto una macro o che non si è mai trovata in condizioni difficili di scatto per meteo o temperature. A volte basta fare 3 scatti per finire una batteria della fuji... cos'è scatto compulsivo? o siete tutti fotografi di Magnum? Ma per favore....
Tornando in tema:
“ io da possessore di xt1, non ci penso minimamente a cambiare corpo. „
condivido.
In queste macchine va sempre valutata una cosa. C'è chi dice che hanno superato le reflex. Bene, in QI forse si, forse no ma il livello è talmente alto che a parità di dimensione sensore è difficile trovare troppe differenze.
L'af, soprattutto continuo, non si avvicina neppure ad una reflex (comunque quello della concorrenza tipo a6300 sembra essere migliore)
Il focus peacking a mio avviso è inutilizzabile... molto meglio l'ingrandimento ma usufruibile solo con soggetti immobili e con macchina statica.
Nei paesaggi si creano alcuni problemi a trattare i file. Le batterie durano una cippa e cambiarle in certe situazioni non è mai consigliabile. Oltre al fatto che sono richiesti accrocchi particolari per poterle cambiare senza smontare la macchina dal treppiedi.
Nella foto sportiva... dai non raccontiamoci frottole, non è il suo campo.
Nella macro non esiste una lente nativa dedicata con rapporto 1:1, Il peacking fa pena e per le batterie vale lo stesso detto sopra.
Per i ritratti, a fronte dell'ottima gestione colori e di un paio di lenti UFO è super (non so per lo studio non me ne intendo troppo e quindi, a differenza di altri, non voglio dire ca77ate)
Per il reportage... è la vita sua!
Questo per dire che se uno vuole la macchinetta da viaggio per fare ottimi scatti va di lusso (ma anche una D3100 va bene anche se fa schifo a guardarla)...
Quindi prima di parlare di sindromi degli utenti reflex parlerei della sindrome da utenti Fuji che soffrono di un edonismo leggermente compulsivo... e lo dice uno che usa Fuji da alcuni anni).
|
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:42
. |
user92930 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:42
Beh, io lo stipendio da MAGNUM lo prendo fisso ogni mese...
poi non so !!!  
Impariamo tutti a prenderci meno sul serio...si vive meglio.  |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:49
Onofrio su questo ti do ragione. Poi non so se ho dato l'impressione del saccente. Se così fosse mi scuso dicendo che non mi considero tale... Ho il maledetto difetto di stancarmi di fare le solite cose e quindi bazzico in svariati generi. Non sempre con risultati decenti ma ho fatto parecchie esperienze diverse. Questo mi porta al discorso di prima...
Io con lo stipendio Magnum non ci vivo ... Devo arrotondare  |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:50
O il contrario...
Cioè occuparsi di un genere specifico come avifauna o simili e pretender che una macchina debba per forza fare bene anche quello.
Per gli altri generi... Ci sono infiniti blog di professionisti anche non X photographer, che usano Fuji per wedding, reportage, foto giornalismo e anche paesaggi. Ci campano, vendono le proprie foto. Il che vuol dire che i risultati sono più che soddisfacenti.
È la ml più usata in ambito pro, sono tutti scemi?
e veramente assurdo quanto gli amatori idolatrino l'attrezzatura. Ci si potrebbe scrivere libri.
Detto ciò, certo la Fuji è vintage, fighetta, quello che volete, ma ha anche tanta sostanza.
Le ottiche native costano. Vero. Purtroppo la Fuji non fa i fissi Made in china 1.8 in plastica. Ha deciso di partire da un livello più alto.(zoom xc a parte anche se anche qui d entry level c'è solo là costruzione)
Giusto o sbagliato questa è una scelta. |
user92930 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:51
Per me nessun problema ( mai )...
io non sono il tipo che se la prende per qualcosa davanti ad un monitor.
Vengo apposta per rilassarmi....prendetemi per quello che sono. |
user81826 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:51
Leggo i tuoi post da un po' Lespauly e non capisco davvero perché, se già è presente un giudizio ben definito sul marchio Fuji come hai espresso qui sopra ma anche in altre occasioni, in altri post appari interessato a discutere seriamente sui miglioramenti del marchio e le sue peculiarità. Tra l'altro, pur essendo nel forum da pochi mesi, vedo ripetere di continuo le stesse cose spalmate su tantissimi topic diversi... sono sempre le stesse considerazioni, come a non accettare il parere diverso degli altri e a voler avere l'ultima parola. Non è una considerazione verso te solo ma in generale. Se avete un parere così ben definito su Fuji ed è assolutamente negativo bè, perché continuare a parlarne? Tanto più facendo generalizzazioni assurde sull'utente Fuji, mah.
Per me Fuji non è il sistema perfetto ma di sicuro sa rispondere a molte più esigenze di altre macchine.
Se uno vuole la batteria da full frame reflex perché non si prende quella e fa pace con se stesso anziché andare a lamentarsi che un altro sistema non lo soddisfa? Poi basta dirlo una volta, non 10 per ogni topic.
Non sono un paranoico ma sembra davvero ci sia un accanimento verso il marchio Fuji ed è un po' noioso. Da parte di pochi poi.
|
user92930 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 10:55
Come non quotare Paolo.
Sulla frase :
Se uno vuole la batteria da full frame reflex perché non si prende quella e fa pace con se stesso
anziché andare a lamentarsi che un altro sistema non lo soddisfa?
Ho sostituito la D800 con la XT1.
Non mi metto certo ad insultare Fuji perchè il dettaglio del file al 100% non è quello della D800...
altrimenti mi tenevo la NIKON !!!! |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:22
boghero..credo proprio tu non abbia idea di che cosa stai parlando.
le batterie delle ml durano meno di una reflex,vero,ma non 100 scatti,diamine. |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:27
Lo so... X-t1 oltre le 340.. se si ottimizza si arriva a 500, qui sopra c'è chi è arrivato a 1500.. ma per me sono poche... La cosa che mi cruccia è che mettere una batteria più potente non ha costi stratosferici, è una delle cose meno impegnative, volendo far bene.. Per cosa poi?.. per vedere degli aggeggi atti a migliorarne l'impugnatura? ha senso solo estetico, non pratico o ergonomico.
Ma tant'è.. è una scelta... non ne faccio una malattia.. vediamo come esce la X-t2... |
user81826 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:29
Io ho fatto il passaggio da Canon 700d a X-pro2 dopo mesi a gironzolare prima attorno a Pentax e poi attorno a Sony.
La 700d gran macchina per me. Leggermente inferiore alla concorrenza pentax e Nikon sul lato prestazionale ma un'ottima esperienza fotografica.
Macchina che in uscita delle 750d 760d imminente costava ancora 1/3 della x-pro2, a distanza di anni dalla propria uscita contro la x-pro2 appena uscita da fabbrica. Se prendiamo invece il prezzo di quando era uscita, quindi a parità con la pro2 appena uscita, eravamo a quasi metà prezzo della fuji.
Io prima ero soddisfattissimo della batteria e la 700d ti fa 350 - 450 scatti. La fuji ne fa un centinaio in meno, con batterie più piccole e dovendo alimentare un display più prestante, un processore più potente e un mirino elettronico ibrido  , proprio uno schifo di ottimizzazione non mi pare. Per come la uso io che al massimo una volta ho portato a casa 1200 scatti, ci sto alla grande, tra l'altro le batterie si ricaricano anche più velocemente. Chi ha esigenze di fare tanti scatti ogni volta si prenda una macchina con alta autonomia no? Che non può essere una 700d.
L'uso di ottiche in manuale è pauroso, eccellente,su 700d era penoso,mirino piccolo e non si vedeva una cacchio. Il focus peaking è una manna dal cielo, non capisco come si fa a dire che è inutilizzabile.
La QI è superiore, la resistenza ad iso e qualità della grana invece sono proprio su un altro piano.
Il mirino è fantastico, non ho provato quello della xt-1 ma a me questi sembra eccezionale. Veloce, pulito, luminoso, un sacco di informazioni, la livella, ecc ecc. Non potrei volere di più.
Il processore 700d era veloce e abbastanza reattivo in live view; questo è un missile. Scorri le foto a velocità incredibili, mai una laggata, fluido che pare uno smartphone Sony.
Rispetto alla 700d hai un corpo che è su un altro universo. In magnesio, plastiche e grip si qualità, sportellini leggere ma fatti benissimo (quelli della 700d facevano pena), Tropicalizzazione (immagina quanto dovrebbe costare una 700d se di diverso avesse una tropicalizzazione e non una stile 7d o 6d all'acqua di rose).
Le finiture sono ottime e anche il peso assolutamente contenuto, sempre grossi vantaggi rispetto alla 700d.
Non per ultimo hai una disposizione di tasti e una funzionalità e personalizzazione delle ghiere incredibile, tutta un'altra esperienza rispetto alla piccola di casa Canon.
Dimenticavo gli ottimi jpg e le film simulation. Con Canon dopo il primo mese avevo smesso di scattare in jpg. L'AF è anch'esso migliore della 700d e per chi non deve fare sport o avifauna diventa sicuramente accettabile (ma anni fa come si facevano queste fotografie con gli AF penosi?).
Video decisamente migliori della 700d.
Ora, su queste considerazioni che ho fatto, vorrei mi si dimostrasse che sono considerazioni soggettive mie e non oggettive. Vorrei anche che mi si dicesse che la 700d anche non fosse una macchina di tutto rispetto e che da molti per anni è stata consigliata come la macchina ideale per cominciare.
Ah, vabe, dimenticavo il doppio slot che lo cercano tutti, se manca se ne fa una tragedia, e quando presente non lo calcola più nessuno. Senza contare che fuji tiene molto all'aggiornamento software anche di macchine vecchie...
Ah, giusto, c'è anche il WiFi, l'intervallometro, il bracketing a +-2, migliore gamma dinamica, una app gratuita per controllare il telefono da remoto, il packaging è più curato quando ti arriva a casa, il display ha risoluzione più alta, fa solo 8FPS contro i 3.5 della 700d, il menù è organizzato benissimo, tanto per sprecare qualche riga.
C'è di meglio della fuji nella concorrenza ed ad un prezzo minore? Probabilmente si. Ha una gestione complicata del dettaglio fotografico? Si, quanti sia da imputare a Fuji in percentuale è un po' da discuterne. Poi boh, avrà una serie di difetti incredibile che però io non sono capace di vedere.
Non vedo mai una parola negativa per gente che spende centinaia di euro per passare da d610 a 6d o altri passaggi più strani,
Riporto la mia esperienza perché fin'ora ho sentito solo commenti del tipo "non passerei alla x-pro2 neanche se mi pagassero" ecc. ecc.
E il 90% di quelli che commentano o è gente che non ce l'ha e non la vuole o chi ce l'ha e non fa altro che lamentarsene e dire un giorno si un giorno no di volerla vendere. Bè, vendetela.
|
user92930 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:30
Io con la mia XT1 e una sola batteria riesco a farci anche 10.000 scatti ed è ancora carica...
semplicemente esco di casa con la prolunga e tengo la batteria sotto carica costante alla presa elettrica.
E' un pochino fastidioso portarsi appresso chilometri e chilometri di prolunga,
ma almeno ho risolto il problema della durata della batteria.
Sono furbo io...non mi faccio fregare da Fuji !!! |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:30
@PaoloPgC
se mi leggi da un po' mi verrebbe da chiederti se hai capito cosa dico.
Io non critico l'utente Fuji. Critico chi continua a giudicare senza obiettività. Lungi da me voler aver sempre ragione... non più tardi di qlc gg fa ho riconosciuto ad un utente ragioni su una discussione di mesi prima. Ma lo fatto in base a considerazioni basate su prove... non basate su quello che mi dice un video promozionale o un sito che testa tutti i sensori tranne i fuji!!!!!
Secondo te se ho aggiunto Fuji al corredo reflex l'ho fatto perché?
In quanto al fatto che sono da poco sul forum forse dovresti guardare a quando risale l'iscrizione. In oltre ho alcune foto nelle gallerie (non sono foto degne di nota) e su di esse accetto qualsiasi critica, commento e giudizio... cosa che puntualmente non avviene. Quindi se volete parlare di composizione o dirmi quanto scarso sono e quanto schifo fa la D800 o la Fuji XT10 ci sono le sezioni apposite... vi aspetto per parlare di post, composizione, tecnica di scatto e SOPRATTUTTO per RICEVERE LE VS CRITICHE E CONSIGLI!!!
In aggiunta, nei post che ho scritto ho sempre portato materiale documentabile per farsi un'idea del perché e del per come... quanti possono dire di aver fatto lo stesso invece che basarsi sulle impressioni pescate nel web?
Ripeto? qualcuno di voi ha notato che metto ampiamente in evidenza i meriti di Fuji? No? Questo vuol dire che non devo mettere in chiaro quelli che per me sono limiti? Offendo forse la vostra famiglia se dico che nella xt10 si segna la vernice solo a guardarla (alla faccia della sostanza!)? Ma mi pare che le foto le faccio con la Xt10... o non ve ne siete resi conto.
Ho per caso parlato di scatto compulsivo? Ho criticato il modo di scattare di Fabio, Filtro, Onofrio, Masti o il tuo?
Perché dobbiamo rompere le balle a Baghero se ha fatto 1600 foto in un giorno?? Ma potrà fare quanti scatti vuole con la macchina che ha comprato con i suoi soldi? Avrà il diritto di dire che la batteria per lui è un limite senza essere preso per il c..lo? Sono queste le cose che mi mandano in bestia... se invece i toni rimangono seri e non irrisori nei confronti degli altri allora possiamo parlare e discutere di quello che volete.
PS: se volete che parli male di Nikon D800 ne ho per giorni... ma dovete aprire un 3d dedicato. Se si parla di Fuji parlo di Fuji e non di Nikon, canon o dei Rolling Stones.
PS2: i fotografi paesaggisti professionisti fuji son pipe! |
| inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:33
lespauly...che vuoi da me?
per me potete fare ciò che volete,basta non esageriate con la malainformazione. |
user81826 | inviato il 24 Aprile 2016 ore 11:33
@Boghero:
Sono tanti gli utenti che vorrebbero la macchina ancora più piccola perché sennò poi dicono che rispetto ad Olympus allora tantovale tenere la reflex 
Dunque dubito che per ora andranno ad aumentare le dimensioni delle batterie! Tanto più che con Fuji le stesse batterie le usi in varie macchine.
@lespauly
Guarda che ho detto che IO sono da poco nel forum e non TU :D
Comunque ho apprezzato molti tuoi commenti che sono stati anche interessanti ed utili, figurati. Però ogni tot commenti ci sono anche critiche ripetute al sistema Fuji che oramai, dette 1,2,3, 10 volte secondo me hanno capito tutti il tuo punto di vista.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
