| inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:47
“ Quindi secondo te dovrei orientarmi di piu verso l'uso dei tele che dei grandangoli? „
io proverei ad osservare maggiormente il mondo, fotocamera a parte, in scarse condizioni di luce, quando la fovea lavora meno.
Per il resto, usa le ottiche che ti piacciono. non hai detto d'essere allergico agli wide, li userai in un modo differente rispetto a chi inserisce il soggetto umano anche ravvicinato. |
| inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:49
Ok lo farò grazie per i consigli.
Li userei come The misfits se ne fossi capace. |
| inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:51
grazie per la coversazione.
|
| inviato il 07 Aprile 2016 ore 22:53
no Dario… se mi diventa la faccia di braccio di ferro no… magari fai due passi indietro e porti la focale a 200
o se vuoi un primo piano giusto prendi un 100mm… magari i leica r apo..
per quello parlavo di "limiti"
poi venga la creatività |
| inviato il 07 Aprile 2016 ore 23:02
Per i ritratti mezzo busto e primi piani solitamente uso 85 l ii o 100 l. Vorrei prendermi anche il 200 l 2.8 |
| inviato il 07 Aprile 2016 ore 23:15
belle lenti, ho avuto l 85L usato anche con pellicola… se fai foto a f 1.2 alla minima distanza di messa a fuoco praticamente pialli via il naso con lo sfocato… ti viene una bella patacca sfocata in centro al viso mettendo a fuoco l 'occhio
strepitosa… belle anche le altre |
| inviato il 07 Aprile 2016 ore 23:18
Praticamente l'85 è la mia focale standard ed è quella con cui mi trovo meglio ed uso di piu.
Hai una bellissima galleria Canopo davvero complimenti |
user26730 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 4:03
Ho visto ritratti stupendi fatti con focali di 500mm......
Max |
user4758 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 8:25
Ciao Max, ti rispondo con un'immagine... 
Questo è un primo piano stretto, ma anche nelle tue la distorsione c'è... |
user26730 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 9:16
Zeppo,
Tu sei molto più tecnologico di me a quanto vedo!
Io credo (ne sono convinto) che, se usati a dovere, i corti danno prospettive particolari ma non obbligatoriamente distorsioni da caricature! Sono convintissimo che anche nel tuo test, le foto fatte a 24 e 19, con un angolo di ripresa più appropriato, avrebbero prodotto immagini meno.....meno caricature.
Spera tu ne convenga.
Poi, se si vuole parlare della stacco dei piani, dello sfuocato, della compressione dei piani che le medio-lunghe focali producono e che i corti non possono produrre, questo è sacrosanto. Anche perché è fisica e non opinionistica. Ma affermare che con i corti si ottengono solo ed esclusivamente ritratti a caricatura........a mio avviso è una inesattezza.
Max |
user39791 | inviato il 08 Aprile 2016 ore 9:28
Se si vuole fare un ritratto classico penso che le ottiche più naturali sono attorno ai 100 mm - diciamo il range 85-135 - in quanto le focali più corte distorcono e quelle più lunghe schiacciano i piani. Ma nulla impedisce che un fotografo sappia sfruttare questi presunti difetti a suo favore.
|
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 9:41
giusto…. posso includere il 50mm |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:14
“ non mi sembra di vedere caricature e non mi sembra di vedere clown.
Pero' magari mi sbaglio! Se e' cosi ditemelo che per I ritratti mi compro il nuovo Fuji 100-400 „
Strano: da quello che scrivi sembra che il tuo principale problema sia che nessuno possa dire che nelle tue foto si veda distorsione. D'altra parte, come notava prima Ooo, sembra anche che tu non abbia deciso inequivocabilmente cosa voglia dire per te "assenza di distorsione", e quale tipo di resa dovrebbe comportare... Evidentemente credi che invece gli altri lo abbiano ben chiaro, e che questa idea sia uguale per tutti... cosa che queste poche pagine dovrebbero aver messo sufficientemente in discussione.
Io direi che se il problema è che ti tranquillizza aver il conforto delle regole, basta dirlo: che c'è di male? Ognuno può scegliere quel che gli pare... «Siccome la regola per il ritratti formali del 1930 dice che se uso questa focale NON ho distorsione, uso quella focale». È una logica anche questa... |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 10:32
“ non mi sembra di vedere distorsioni, non mi sembra di vedere caricature „
A mio parere l'esempio di Zeppo chiarisce molto bene.
Se tu non vedi nelle tue foto nulla che non ti piace buon per te. A me ad esempio nella foto www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=998065 vedere un braccio in primo piano sproporzionato rispetto al viso e all'altro braccio piace poco. E questo è inevitabile scattando con un grandangolo per avere quella porzione di soggetto inquadrata. Lo stesso scatto fatto ad esempio con una focale da ritratto più "classica" avrebbe rispettato meglio le reali proporzioni della persona.
“ ti riferisci alle proporzioni antropometriche „
Ecco, questa è una cosa da non sottovalutare. Un viso ha delle sue misure "oggettive". Ci sono delle focali che meglio di altre si prestano a mantenerne una corretta proporzione, e guarda caso sono proprio quelle definite da ritratto "classico".
Poi ciascuno può essere creativo quanto meglio crede in base al proprio gusto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
