|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:34
“ che senso avrà scattare a 1/25 e 12800 iso....per fotografare cosa? il nulla?...mah....come molti avranno già detto si utilizzano iso altissimi per avere tempi di scatto rapidi....in tutte le altre occasioni non tiro nemmeno fuori la reflex.....
a teatro, ai concerti, sport al chiuso....nel buio pesto accendo la luce.... „
Mmulinai se degli amici ti chiedono di fare qualche foto a degli amici, magari delle Drag queen , poi diventano amiche/amici e ti ritrovi in un ristorante con due faretti di cacca a fotografare, bere, mangiare e divertirti, e magari anche a fotografare cercando però non il tecnicismo perfetto ma delle foto decenti, che possano piacere, che possano andare bene su un sito, su FB ecc.ecc.che male c'è ad usare 1/15 f 2.8 iso 12800?
Che male c'è a documentare una cosa a a 25600 iso?
Il problema è che ci si aspette foto perfette e si perde la funzione principale della fotografia che è il "RICORDO e la TESTIMONIANZA, e la DOCUMENTAZIONE" e per queste cose và bene qualsiasi qualità d' immagine.
Le foto di mia madre fatte con la polaroid che negli anni hanno cambiato colore sono uniche e per me inestimabili, le [negozio 24] un matrimonio fatte a 102.000 iso ma che non richiamano la giornata agli sposi dopo anni sono inutili, le foto del mio matrimonio fatte in analogico, 2001, scattata anche con una Pentax 645 con su una T_Max 3200 stampate in casa dal fotografo sono uno spettacolo, centra tanto il mio "punctum" in quelle foto, nonostante " la qualità" non paragonabile al digitale che tecnologicamente/visualmente è superiore.
Va bè, oggi è il secondo giorno dopo Beverdì quindi le parole si sprecano ma ti metto 2 foto, una a 12,800 iso di un amica, Dragqueen ed una di un amico che il giorno del suo matrimonio alle 4 andava a mungere le caprette, quella foto è la prima foto nell' album del suo matrimonio ed io quando ho saputo che sarebbe andato a mungere nonostante il matrimonio mi sono alzato alle 2 e mezza per essere in un posto dimenticato da Dio sopra a Montognoso, e quella è la foto che più piace al ragazzo perchè sono riuscito a entrargli nel cuore. Avrei fatto la stessa cosa con una kodak istamatic che con la D5 a 2.000.000 di iso e con un af del kaiser. L' importante è riuscire a sviscerare le persone, capirle ed emozionarle.
Tutto IMHO
P.S non trovo più il catalogo del matrimonio, metto un altra foto seconda classificata che ho messo in altro albumino più piccolo regalato ai ragazzi con le seconde e terze scelte.
p.s scattate con una semplice EOS 6D con tutti i difetti che gli riconoscono.  
|
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:48
Mi posso sbagliare e chiedo venia ma le foto di Zeppo sono , o postprodotte o ad iso inferiori.
Magari ho torto ma almeno io in qualsiasi foto con la 6D anche in buona luce ho puntini di rumore nelle ombre, niente di che ma ci sono. Li non c'è traccia.
P.s. a prescindere le foto mi piacciono specialmente il gattone.
pp.ss se trovo uno scanner decente posto la foto di..........non mi ricordo più il nome,,, troppi anni....comunque un persiano bianco castrato e grossissimo, per il pelo, quando lo lavavo diventava un magrone, su poltrona GranCasa rossa con foglie nere. Su velvia 50, penso che nessuna foto ccme quella mi ha fatto fare ooohhhhh per la piacevolezza del colore. Come emozioni la pellicola non ha paragoni con il digitale anche se io preferisco il digitale per poter dirigere con calma l'effetto finale della foto. |
user4643
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:52
“ Dai potete fare di meglio. Chi mi posta un 12800 a F1.8 e 1/10 di secondo? „
Se ti sta bene posso postarne una a 1/25 sec f4, ISO 12800 ...(obbiettivo su bean bag, subito DOPO il tramonto):
www.pbase.com/dophoto/image/159765881 |
user14103
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:52
12800 solo d5 e 1dx ii puliti pochi mpx poco rumore ...punto |
|
|
inviato il 02 Aprile 2016 ore 23:59
scusa miky,ma un cavolo di flash,non ce l'hai?
io veramente rimango di sasso a leggervi...1/15 a 12800 iso per ritrarre persone,mosse,ovviamente. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:00
Miki hanno detto che il b/n non vale
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:20
“ scusa miky,ma un cavolo di flash,non ce l'hai?
io veramente rimango di sasso a leggervi...1/15 a 12800 iso per ritrarre persone,mosse,ovviamente. „
Ne ho 3 di flash, un ex 580, un Ex 430 II ed un vecchiio metz sca mi sembra 42 ???? non ricordo ma scatta bene su 40D, dovrei controllare il voltaggio per la 6D, ah ho anche un ste 2 che funziona.
Il problema è che magari esci solo con la reflex e magari la butti nel borsone Mary Poppins della moglie, magari solo con il 40 pancake, che fai, non scatti, elimini il ricordo, l' emozione?
Poi il flash IMHO è poco creativo, serve per appiatire, levare atmosfera ah, poi io di solito lo uso in fill quindi esposizione manuale con sovra/sotto esposizione e flash, sovra o sotto esposto sulla seconda tendine quindi se è 1/15 rimane 1/15 
Inoltre mi piace il mosso creativo, meglio la mano di un chitarrista che si muove che un immagine congelata.
Se poi suonano dove è buio con fari colorati il flash non si può usare.
P.S. se poi anche il cantante è leggermente mosso/fuori fuoco chi se ne frega, il ricordo è importante.
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:25
mah.
in un ristorante fotografare a 1/15 senza flash ma a iso 12800 alle persone...io terrei la macchina in borsa,visto quello che verrebbe fuori.
non è un discorso di macchina ,è proprio un discorso di mosso,al ristorante vorrei riconoscere le persone,una volta a casa.
il flash poi non appiattisce se usato bene,nel caso ristorante va bene pure il popup della macchina.
almeno io la intendo così...per locali il discorso cambia,forse. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:30
Ciao Eros, ci ritroviamo qui
quella è la foto nell' album fuori di testa/reportage che ho fatto. Un matrimonio così divertente non l' ho mai visto, da neuro.
P.S. Il marito ed i suoi amici entusiasti, la moglie delusa, voleva foto in posa, con il sole al tramonto ecc ecc, foto tipo cartonate nikon, fino a ieri.
Ma l' accordo era matrimonio stile reportage ed è venuto uno spettacolo, specialmente dopo una miriade di bottiglie di vino tra rosso di Bonascola, Bianco di Candia anche barricato, mosso di Fontia e per finire Sciac-trà di Riomaggiore ma non commerciale ma del contadino, come per altro gli altri vini.
pp.ss. bisogna viverle e sentirle le cose e partecipare attivamente |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:37
“ mah.
in un ristorante fotografare a 1/15 senza flash ma a iso 12800 alle persone...io terrei la macchina in borsa,visto quello che verrebbe fuori.
non è un discorso di macchina ,è proprio un discorso di mosso,al ristorante vorrei riconoscere le persone,una volta a casa.
il flash poi non appiattisce se usato bene,nel caso ristorante va bene pure il popup della macchina.
almeno io la intendo così...per locali il discorso cambia,forse. „
Scusa Filtro, , hai visto del mosso nelle mie foto postate? a me non sembra, sarà che ho imparato in analogico co iso fissa, magari tirata, ma fissa, non mi faccio problemi.
Sono amici, voglione le foto da me perchè bene o male me la cavo, ci divertiamo qual' è il problema?
Il flacs non appiatisce se lo'-li pozizioni, dai un verso alla luce e puoi fare delle foto particolari sulla macchina non mi piace |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:46
non vedo le tue foto,ma dimmi:
su 50 [negozio 24] 1/15 che ritraggono persone,quante non vengon mosse?
a 12800 iso,quante non sono da buttare?
io nei ristoranti con luce soffusa se la macchina mi dà iso 5000 per avere [negozio 24] 1/50,imposto 2000-3200 e il resto lo compenso col popup.
a me non sembrano foto finte,nè che i colori svaniscono,di sicuro poi non avrò del mosso.
comunque ognuno scatti come meglio crede,io trovo sia fuori logica. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 0:59
Giusto, ma esiste una tecnica, antica come la fotografia, ma che con il digitale si è persa, la previsualizzazione, il capire cosa succede, il saper cogliere l' attimo, il sapere che se vedi quel espressione nel mirino l' hai persa.
Si osservono i comportamenti, le smorfie, gli ateggiamenti, si sta con l' occhio al mirino magari parlando con il soggetto.
Io non parlo di foto di lavoro, potrei fare benissimo il fotografo professionista e penso che guadagnerei più di ora ma già di una passione, la subacquea, ne ho fatto una professione....ed ho perso la passione, non ci voglio ricascare.
Quindi sono libero di scattare come voglio, quando voglio ma sopratutto senza impegni.
Questa sotto l' altra sera alla consegna della bisarca lego al mio cuginetto. Non ha prezzo 12.800 iso
p.s. Poi mettici anche la difficoltà della 6D a mettere a fuoco con i laterali con poca luce |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 1:00
“ il sapere che se vedi quel espressione nel mirino l' hai persa. „
mi ricordo che ci misi 3 mesi con la pellicola a capirlo. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 1:12
“ Apriamo un topic al riguardo? Sinceramente sono un po stufo della fotografia digitale intesa nel senso del solo inseguimento all'ultimo gingillo tecnologico. „
Io per adesso sto studiando anche obiettivi antichi, e come me anche molti altri. Non tutti ricercano l'ultimo GINGILLO TECNOLOGICO tanto per . . Anche se a volte fa davvero comodo poter scattare a qualche ISO in più ..
L'hai ammesso in questa tua foto
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1193959
Hai detto che "se avessi impostato 1200 ISO avrei spappolato tutto" .. ISO che se retti dalla camera avrebbero migliorato la foto.
Ti sei ben difeso avendo solo quello tra le mani, ma perché non ammettere che sarebbe molto più comodo poter avere di più?
Pur non essendo una priorità in fotografia ... Rispetto ad altro. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2016 ore 10:06
Mi ricordo il Recording della Kodak, 1000 ASA, costava un sacco di soldi ma era una novità ed avevi la possibilità di scattare a mano libera di sera. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
