user14103 | inviato il 24 Marzo 2016 ore 22:45
io sono uno di quelli  |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 22:52
Allora non provare una D5, potrebbe essere deleterio..... |
user14103 | inviato il 24 Marzo 2016 ore 22:54
ok infatti mi sono buttato sulla 1dxII ...vediamo come va ... |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 23:04
Molto bene così ci scambiaremo le nostre opinioni |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 23:11
“ ok infatti mi sono buttato sulla 1dxII ...MrGreenMrGreenMrGreenvediamo come va ... „
Karmal e come dovrebbe andare??? Benissimo direi |
user14103 | inviato il 24 Marzo 2016 ore 23:21
da quello che ho dedotto fino ad ora meglio della 1dx ... ma i raw scarseggiano a parte il mio unico file che tengo gelosamente donatomi da uno radiato da un'altro forum... ma non si possono fare considerazioni con uno scatto solo ... |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 8:17
addirittura radiato x un file ahahah dai dai sgancia il raw... |
user14103 | inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:10
Il raw gia si conosce è il primo che è stato messo in giro poi rimosso si può vedere nei precedenti post... ora sto corrompendo una persona per tirare fuori altro...:):):) ma è dura ... |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:43
“ Mai prova di D4 fu più galeotta.... „
E dire che eri un 4/3ista convinto...
Poi un canonista convinto...
Ora hai raggiunto la pace dei sensi |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:56
ora sto corrompendo una persona per tirare fuori altro...:):):) ma è dura ...
ahahah mito!!!
Ora hai raggiunto la pace dei sensi...
hai abbandonato il lato oscuro? che la forza sia con te ahah |
user14103 | inviato il 25 Marzo 2016 ore 10:51
Non sto scherzando hahaha..... in riferimento alla foto degli orsi nel topic 1dx ii
|
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 10:58
Leone Giuliano: che ci siano mancanze nel listino Nikon è innegabile ma nella foto delle defaillance hai messo anche il 180 macro L e il 200 L.
In Nikon ci sono il af 200 micro e il af-d 180 che credo tu conosca abbastanza bene e non penso che abbiano nulla da invidiare. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 11:11
Josh, otticamente lo so che son buoni, e ci mancherebbe, il 180 l'ho avuto e amato negli anni '90, il 200M invece non mi è mai piaciuto, ma forse perchè già innamorato del micro ai-s, che reputo un gioiello insuperato. Dunque si, ci sono, ma sono a macinino, niente foto in movimento, questo lo trovo un gap grave, superabile per il 200 essendo un macro (ma mica tanto, ho usato a lungo il 180 macro Canon nel ritratto rubato in movimento con eccellenti risultati, solo che lo trovavo limitato in quanto 3.5, in certe situazioni in interni o aveva difficoltà a mettere a fuoco o la luminosità era insufficiente, per questo ho ri-preso il 200/2.8). In un'ottica come il 180 invece è inaccettabile.
Se è per questo poi, ora ci sono anche l'800mm e il 70-200/4 che compaiono in foto, ma quando mi servivano, non c'erano, e comunque ne mancano altri molto interessanti che al momento non ho, mi vengono in mente 11-24, 70-300 di livello etc
Ma comunque non ho nulla contro Nikon, quello che si fa con Canon, si fa tranquillamente con Nikon, lo asserisco da sempre, era un po' per sfotticchiare bonariamente i fan boy |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 11:23
“ Se è per questo poi, ora ci sono anche l'800mm e il 70-200/4 che compaiono in foto, ma quando mi servivano, non c'erano „
Si, è vero, queste fanno parte della produzione molto recente.
Sono d'accordo anche sulla necessità di un ringiovanimento di talune ottiche, come il 180 e i due DC (105 e 135).
Trovo invece ottima l'idea dell'introduzione su molte focali della serie f/1,8, giusto compromesso tra qualità/peso/dimensione/costo.
“ Ma comunque non ho nulla contro Nikon, quello che si fa con Canon, si fa tranquillamente con Nikon, lo asserisco da sempre, era un po' per sfotticchiare bonariamente i fan boy „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
