RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto tra i SW di sviluppo per il RAF x-trans


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Confronto tra i SW di sviluppo per il RAF x-trans





avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 0:26

Eccellente la prima..sul serio...eccellente!


la seconda invece mi cade a FAGIUOLO!
Scattata dalla stessa posizione..(forse l'opposta..bohh) con 6d e sammy14... edit solo con sharpening da importazione e correzione lente.. NIENTE sharpening su photoshop machere o altro.. ergo.. TANTA ROBA da poter migliorare ancora... o allexport...






due crop 200%!









fate il 200% della foto di Gan.. e finiamo questi confronti...

E ripeto ancora ECCELLENTE la prima Gan.. ma eccellente per una aps.. e rimaniamo a parlare di aps!

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 0:31

Mannaggia se la Fuji facesse l'FF ci sarebbe da ridere Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 0:39

Lato opposto e cmq il taglio è solo simile ma non uguale (la mia è più bella a livello compositivo MrGreen MrGreen ) come non è uguale la luce (guarda che cambia tutto) così come non lo è la distanza. Però sicuramente il "confronto" è più sensato, anche perchè la lente è usata è la "stessa" più o meno. ;)
(anche io non ho usasto PS o plugin di sharpen esterni)
A quanti iso eri? La foto full res la posti?

Ad ogni modo Ulix ti ricordo che stai scavando il fondo perchè stai ricorrendo al crop del 200% Eeeek!!!MrGreenMrGreenMrGreen
(si scherza)

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 0:46

Io rimango della mia idea, che l'aps-c di Fuji è superlativo, a livello globale l'FF è migliore, e se Fuji facesse l'FF si pappa Canon e Nikon.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 0:52

Si hai ragione Gan.. te l'hai fatta più semplice.. con la luce di spalle.. io in controluce al picco di luce della giornata.. ma a me interessava includere la Montparnasse Tower.. le vie compositive di 14mm sono infinite!

Qua una fullrez con un piccolo watermark...MrGreen (ps il mio file pesa la metà del tuo... come mai?)

www.dropbox.com/s/a8nfncwla769dms/_MG_0408.jpg?dl=0

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 0:58

Lespauly guarda come sono venute le pietre della case con SWFuji. Non mi sembrano male.





Questa ho aumentato leggermente lo sharpness, forse va meglio.
Comunque è sempre inferiore a quelle che ho postato in questi giorni.




avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:10

Hai fatto bene a mettere lo uotermarcone Ulix ..dato che la foto merita ;)

la differenza di peso è spiegata per via della differenza di informazioni contenute in queste queste due foto, data la differenza di luce e di angolazione. (il che naturalmente no fa la tua una foto peggiore. Ovviamente prima scherzavo. la mia composizione anzi, è trita e ritrita....).
La tua foto risulta più piatta, con parti più in ombra (date dal contrasto e dallo svantaggio - in termini di luce - del parziale controluce). Infatti, guardando questo confronto al 100% (degno di nota a mio parere) si possono notare maggiori microdettagli nella foto fuji (a sx) che tra il resto è investita da molta più luce (che consuma molti più byte )




full www.mediafire.com/view/ed46dq3piym6n8m/Cattura.JPG

;-)

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:17

Gan... tutto perfetto cio che dici.. ma la tua è fatta a 18mm la mia a 14mm... significa quasi un 100% il tuo.. contro il 200% il mio a fianco.. MrGreen
Aggiungi la luce che mi ha obbligato ad aprire le ombre...

Ma ripeto.. per me è un no contest..

nonostante tutto.. sono sincero..

da un lato sarebbe bello nei miei trip in giro per l'Europa.. avere una xpro2..ma anche solo la xe2 con un 12 zeiss o un 10-24 e una gemella con un'altra lente su a scelta fra 23 1.4 e 60 macro.. nella stessa borsa della mia 6d..che ospita solo un corpo.. un 35L, un 24-105 e il 14 2.8..

però poi.. una volta a parigi.. o a mosca o ..OVUNQUE.. non desideri avere il top dai tuoi scatti?



quando fai una lunga esposizione da 120 secs del louvre al tramonto.. non vuoi il massimo dal file che esce? e.. quando scende il sole.. sul tripod.. vogliamo parlare di stellati..a 100 iso o di scatti col 35L a 1.4?

ecco..
è un sistema che dico da ormai 2 anni.. che merita e tanto.. senza magie o altro.. MERITA ma UN SISTEMA .. senza confronti o altro.. e allo stesso tempo.. se sei abituato a roba superiore , ALLO STESSO PREZZO, perchè dovresti scendere di qualità?



ps.. Gan... chiudila qualche finestra cmq... ti vedo un pò saturo MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:17

Io sono un Canonista eh, però mi voglio comprare la Fuji, vorrei tenermi anche la Canon, ma se non posso..

Gannjunior ma sei andato con la Ducati a Parigi a fare questa foto?Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:27

Questo lo penso anch'io Ulysseita, avere anche l'FF per certe occasioni, ma sai secondo me come finisce? Che le occasioni per l'FF diventeranno pochissime e per la maggiore andrei con la Fuji, ci saranno le occasioni per la Canon, ci mancherebbe, a me piace di brutto la mia Canon, e non mi sono nemmeno innamorato della definizione della Fuji, se c'è è tanto di guadagnato, però mi è piaciuta l'unicità del colore,e te lo dice uno che praticamente fotografa solo in BN, e beh, la Fujietta mi ha fatto tornare la voglia di fotografare anche a colori.
Premetto che ho scelto Canon, anche se con la pellicola sono stato un Nikonista, per il sapore della lente e del colore che genera, eppure questa Fujietta...

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:35

Gan... tutto perfetto cio che dici.. ma la tua è fatta a 18mm la mia a 14mm... significa quasi un 100% il tuo.. contro il 200% il mio a fianco..

I due ingrandimenti affiancati sono il 100% ciascuno delle rispettive foto.

Quanto alla differenza di focale (per quanto il discorso della focale equivalente non si liquidi banalmente con un banale fattore di moltiplicazione come siamo tutti soliti fare per comodità) diciamo che è più o meno compensata dalla differenza di mpx della 6D se fai i conti.

Naturalmente voglio il "meglio", o meglio lo vorrei sempre. (A Paris nello specifico avevo fuji e la A7S con un un voigtalander e un leica e l'85Lmk2 e ho scelto di lasciare a casa la 6D :-))) ).
Credimi che il viaggio in Jap sono contento di averlo fatto solo con fuji e 4 lenti...troppo cul.o mi sarei fatto, troppo caldo...ho perso l'occasione di fotografare la geisha perchè era sera e si muoveva rapidamente e solo un sistema reflex avrebbe fatto la differenza....quanto a molti scatti "on fly" i vantaggi sulle alte luci "pronte" di fuji credo che in più di un'occasione mi abbiano garantito risultati superiori a canon. Così come jpeg OOC in media più bilanciati rispetto a ciò che esce da canon.
Su cieli stellati fuji se la cava alla grande. Va molto bene. Canon andrebbe meglio? Sicuramente.
Menata di cambiare batteria ogni 300 scatti quando canon fai 1000 in scioltezza? certo, ma avevo 5 batterie e non stavo facendo un servizio.
Rinunciare a canon e alla sua assistenza al TOP rispetto a qualsiasi altro brand? Mai.

Il "meglio" va sempre contestualizzato in base al "contesto" e mettendo sul piano tanti aspetti spesso la scelta che sembra scontata non sempre lo è... Ma di questi discorsi sarebbe molto molto meglio poterne parlare amabilmente a 4 occhi ;)

ps.. Gan... chiudila qualche finestra cmq... ti vedo un pò saturo

anche se sono n'omo, so' multitasking!!!
e poi credimi ho mille problemi al pc adesso devo lasciare tutto così :D :D


@Robert
no in aereo!! :D
e il ducati non ce l'ho più da tanto tempo!

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:39

perchè era sera e si muoveva rapidamente e solo un sistema reflex avrebbe fatto la differenza...

Ma perché non avevi una x-pro2Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 1:40

Ah che peccato Gannjunior, comunque una bella scelta;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 8:38

Lespauly guarda come sono venute le pietre della case con SWFuji


si mi paiono buone. Meno incise ma più naturali il che lo preferisco (chiaro che in fase di stampa l'output poi cambia).

Per SWFuji cosa intendi?

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 8:43

Ho visionato attentamente le foto con monitor eizo e non noto nessuna differenza tra fuji xe2 e foto postate delle fu.fu sui livelli del dettaglio.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me