| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:45
“ Simpatico,antipatico,bravo o no,non mi sembra di essere un maleducato,quindi con buona pace di tutti,penso di avere il diritto di esprimere le mie opinioni,ovviamente di parte e giallo nere „
Il fatto è che il tuo è un atteggiamento squisitamente da troll, per niente serio ed equilibrato. I fatti smentiscono le tue parole: il mondo è pieno di grandissimi fotografi che non usano nikon e fanno tra le migliori foto del pianeta (vedi salgado, per esempio).
Non sapresti riconoscere una foto fatta con una Nikon da una fatta con qualsiasi altro marchio, perché ormai sono tutte allo stesso livello (al netto di qualche differenza specifica). E non hai nemmeno foto particolarmente valide nel profilo... Non ti stupire se le persone qui ti danno del troll: ti sei presentato come tale. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:28
Come non quotare Perbo su via... Io non vedo l'ora di vedere i raw... Vero la D5 é la prima nikon che oltre a montare expeed ha una cpu dedicata AF, un movimento specchio più rapido, a beneficio dell'af nelle raffiche, tutte cose che dovrebbero cmq differenziare in prestazioni AF rispetto alla 500 pur avendo lo stesso modulo |
user25280 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:42
Trollallero Trollallà, Trollallero Trollallà............................................. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:44
Nikon ha presentato adesso un paio di belle fotocamere, e ben vengano.
Canon farà altrettanto a breve, a parer mio presenterà fotocamere che ci stupiranno come o più delle Nikon, e ben vengano pure loro.
Ma............quanti di noi, amatori e professionisti, per le nostre fotografie, riusciamo a strizzare con continuità e veramente tutto quello che possono ancora dare, oggi, dopo quasi 10 anni, le vecchie, e tanto amate, o bistrattate, D3 o 5D?
E........quante volte abbiamo avuto bisogno di "soli" ( oggi sono soli!) 50.000 ISO? o di raffiche di 200 scatti?
Le ditte devono vendere o chiudono, i giocattoli affascinano, ed un forum è divertente e ci si impara sempre, ma...... non bisogna mai dimenticare che le belle foto si fanno con tutto (anche con il cellulare!), e che una moderna entry level Dx o APS - C con l'ottica del kit, roba da 600 euro, fa foto nettamente migliori di quelle che facevano a pellicola le Hasselblad con le ottiche Zeiss.
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:48
Dai povero pinscher.
Non sarà obiettivo,lo sappiamo, io non lo sono fronte pc e per questo attaccato come troll...non è una cosa simpatica, a lui piace Nikon e la trova migliore in tutto alle altre macchine in commercio, non facciamogliene una colpa, anzi , buon per lui che ha trovato la " pace"
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:48
Alessandro concordo sulla prima parte, decisamente meno su quella conclusiva.
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:48
" Trollallero Trollallà, Trollallero Trollallà............................................. "
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:50
Alessandro concordo su tutto.
Qua dentro in molti senza una macchina da 6000 euro nuova di pacca credono non si possa fare fotografia...altro che pinscher. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:51
Alessandro penso però che una d3 a 6400 ISO non renda come una d5 allo stesso valore. Ora, mettiamola sul pratico: un professionista che scatta in un palazzetto a quei valori ci arriva tranquillamente. Come hanno già detto, se puoi arrivare a vzlori iso così alti non significa che lo debba fare, ma intanto puoi. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:52
Daniz, e fino ad ora o 10 anni fa, come faceva?
Non scattava?
Mah. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:55
E negli anni 50 allora? Non scattavano? Ma che discorsi sono? Questa non è una macchina nata per un target di amatori, chi di foto ci vive mi pare ovvio punti sempre al top del top.
Per il discorso che fai dovremmo fa foto ancora su pellicola, eppure non mi pare sia così |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 13:58
Ripeto mah!!
Se aspettassero i professionisti, le case avrebbero chiuso da secoli, altroché. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 14:02
Infatti non mi pare che la d5 sia uscita da sola 
Le industrie spendono milioni in marketing strategico a breve termine, max 3 anni, di certo ogni mossa di mercato è studiata a peso d'oro. |
user25280 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 14:02
La tecnologia avanza, quello é sicuro e ben venga, ma ricordatevi, che i professionisti rincorrono la novità molto meno dei fotoamatori.
Nel mio corredo ho ancora la 40D, se vi mostrassi nel pratico per cosa la uso, credo a che a molti sopra la testa comparirebbe la nuvoletta dei fumetti con una miriade di punti interrogativi, affermativi, mah, come? orco...)
Con questo non vuol dire nulla, non la uso ne per Architettura dove ho il corredino 5DSr + ottiche dedicate, non la uso praticamente più per naturalistica, non la uso praticamente più nei matrimoni, ogni tanto ancora nello sport, ma il suo uso ora é ben altro e dice moltomolto bene la sua, anzi in quel campo l'ho riscoperta.
In ogni caso ben vengano reflex avanzatissime con tenute iso sempre migliori, autofocus sempre più performanti.
E ancora una volta complimentoni a Nikon per le belve che ha presentato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
