| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:12
Che tenerezza che fa Nikon. Si gode la gloria aspettando la puntuale legnata di casa Canon. Un po come quando a inizio stagione le neopromosse vincono un paio di partite. Mhauahaha si scherza dai! |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:31
“ "7500 euro; D5 o viaggio di 15 giorni in Siberia difficilmente ripetibile? "
Siberia, Siberia.
Senza nappure pensarci.
La D5 la puoi comprare anche in seguito. „
Sarò salomonico; la D5 mi permette un upgrade sulla mia D3 per quanto si libererà nell'usato; era tempo che ci pensavo e, forse, lo farò. Per il viaggio mi riservo due-tre mesi per decidere; l'impegno fisico, che comunque non disdegno, è rilevante. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:36
Mi dirai che Canon esce sempre dopo per aggiustare il tiro su Nikon, poi purtroppo per adeguare il software, alla veloce e maldestra implementazione, ci vuole circa 1 anno, una bella politica, con l'aggiornamento vi sembrerà una macchina nuova ahahahah anche qui si scherza ;-) |
user58495 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:40
@Mac89 Tu che ne sai della mia preparazione tecnica,mio caro?Potevi cercare anche tu,geniaccio,il link di Josh....
Rovinare questo thread é impossibile,credimi...la realtá ancora una volta é sotto gli occhi di tutti...
Sono ateo,tra l'altro e scatto foto da 33 anni,quindi parla solo quando sei sicuro di sapere chi hai davanti.Io personalmente non ti ho insultato,solo contestato il parlare di "trucchi"...
Se non ti piace Nikon,non comprarla e amen,ma parlare di trucchi e insultare la presunta preparazione tecnica altrui é piuttosto infantile e francamente maleducato.
|
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:42
Chi parla di trucchi é legato ancora a pezi vecchi e avariati del forum lascia correre si stanno estinguendo ;-) |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:42
aspettiamo qualche mese e vediamo cosa tira fuori canon sono sicuro che nessuno + sbaverà x questa reflex |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:43
Certo che nessuno sbaverà il cambio ci sarà già stato ahahah |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:46
“ Un falso mito...come no!Domandalo a chi lo maledice ad ogni minuto,ah ah ah!Se il mosso c'é ,poco o tanto col cavolo che lo togli!
MrGreen
Con 50mp lo vedi solo meglio,moooooolto meglio! „
Se il mosso c'è, c'è a 20 quanto a 50mpx.
Comunque NON lo togli, il mosso è quello che rovina le foto, ho sempre affermato che preferisco 1000 volte una foto rumorosa ad una mossa. A 50mpx lo vedi, a 20, no? se non lo vuoi vedere, ridimensioni a 20. Fine del problema.
Ma dove non c'è, 20 non è uguale a 50, there's no way.
Hai delle idee un tantino confuse.
Tra i tantissimi pregi di questa fotocamera, che ritengo veramente eccezionale e che ha spinto su tutto, sensore, ergonomia (schermo HD touch, tre tasti frontali, e tante altre features...), tecnologia, tirare ancora in ballo il minor micromosso legato alla inferiore risoluzione (manco magari conseguenza di un meccanismo di ribaltamento specchio migliorato...) mi lascia veramente stupito ed annoiato.
Come qualcuno che, in un confronto tra D750 e la neonata D500, metteva in guardia dal maggior (sigh!  ) micromosso registrabile da quest'ultima, che ha 4mpx in meno...certe cose non si possono ormai più sentire. |
user58495 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:46
Legnata?Ma se ancora Canon non riesce a tirar fuori abbastanza gamma dinamica dai sensori!Per ora aggiunge inutili megapixel...
E basta...
Davvero triste,oltre che inutile... |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:46
Canon non farà meglio. È nel ciclo delle cose. Altrimenti chi cavolo cambia corredo passando a Nikon con queste nuove uscite e ripassando a Canon quando uscirà la 1dx3?
Si continua a credere che il grosso degli introiti per le case sia dai pro. In realtà questi corpi li vendono di più a facoltosi appassionati che con attrezzature simili riescono a sentirsi dei piccoli avventurosi la domenica nelle oasi a pagamento. |
user58495 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:50
Veramente il rischio più alto di micromosso lo si ha con un numero di mp alti,mai detto il contrario.
Ed il mosso,micro o no,se c'é c'é.
Dover ridurre per eliminarlo dalle foto é un palliativo,meglio un sensore con qualche mp di meno,che magari ha meno problemi di micromosso.
Comprare una 50mp per poi ridurre....boh?Ma te le regalano le Canon? |
user3834 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:52
“ È evidente che non sai come funziona l'elettronica in una macchina fotografica.
Pinscher capisco che la fede giallo-nera offuschi la vista ma non ho screditato questa macchina, cercavo solo di capire se tutti i 5 livelli di espansione ISO sono ottenuti via software (grazie Josh per il link, molto esplicativo).
Evita di rovinare anche questo thread con i tuoi noti fanatismi fotografico-religiosi. „
Mac quello che dici non ha senso, è ovvio che gli step superiori siano software ma bisogna vedere dalla qualità dell'ultima amplificazione, se a 100k iso il file è accettabile l'amplificazione software può avere senso, altrimenti no. |
user3834 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 15:56
“ Se il mosso c'è, c'è a 20 quanto a 50mpx.
Comunque NON lo togli, il mosso è quello che rovina le foto, ho sempre affermato che preferisco 1000 volte una foto rumorosa ad una mossa. A 50mpx lo vedi, a 20, no? se non lo vuoi vedere, ridimensioni a 20. Fine del problema.
Ma dove non c'è, 20 non è uguale a 50, there's no way.
Hai delle idee un tantino confuse. „
Otto ma che ti sei bevuto per la Befana? Se devi ridimensionare per evitare il micromosso significa che 50 c'è e a 20 no, punto. |
user58495 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 16:00
Mi sembrano un po' agitati e confusi certi Canon boys,oggi... |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 16:10
“ Sono ateo,tra l'altro e scatto foto da 33 anni,quindi parla solo quando sei sicuro di sapere chi hai davanti.Io personalmente non ti ho insultato,solo contestato il parlare di "trucchi" „
Chiamala "soluzione alternativa all'amplificazione hardware" allora.
Non c'è nessuna diffamazione a parlare di "trucchi software".
Poi se tu vuoi vederci malafede, tentativi di attaccare Nikon ecc ecc fa pure.
“ è ovvio che gli step superiori siano software „
Lo davo per scontato anch'io ma quando ho contato 5 stop ISO tra la sensibilità nativa max e in H5 mi sono sembrati un'enormità.
Poi leggendo meglio ho visto che la D4 tira fuori 4 stop con l'amplificazione software quindi ci può stare.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
