Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Vale la pena aspettare la 6d mk ii??

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Canon 6D / 6D Mark II

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 17 Gennaio 2017 ore 22:36

Digic 7 ......fa ben sperare per la prossima 5dsr:):):

Perbo

inviato il 17 Gennaio 2017 ore 23:47

“ Digic 7 ......fa ben sperare per la prossima 5dsr:):): „

che te frega del processore che c'è dentro... da informatico (e grande appassionato di fotografia) sta cosa non l'ho proprio mai capita.

user14103

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:00

Il processore insieme al convertitore è il cuore della reflex...che elabora i dati del sensore...vedremo in che modo li converte e li elabora ...il sensore della 6dmkii ormai si conosce ...ma quello della prossima 5dsr potrebbe avere qualche mpx in piu dell'attuale e per elaborare tanti dati e nel contempo velocita serve appunto un buon convertitore ed un buon processore ...

Yaaa

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:06

“ Il processore insieme al convertitore è il cuore della reflex...che elabora i dati del sensore...vedremo in che modo li converte e li elabora ... „

L'influenza del processore su di un raw dovrebbe essere praticamente zero.
Per l'autofocus, il metering e il jpg OOC ok, un processore piu' potente permette, forse, algoritmi piu' sofisticati e tutto il sistema sicuramente si velocizza .... ma insomma la versione del processore e' l'ultima cosa che mi interessa in una fotocamera

Perbo

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:07

“ Il processore insieme al convertitore è il cuore della reflex...che elabora i dati del sensore...vedremo in che modo li converte e li elabora ...il sensore della 6dmkii ormai si conosce ...ma quello della prossima 5dsr potrebbe avere qualche mpx in piu dell'attuale e per elaborare tanti dati e nel contempo velocita serve appunto un buon convertitore ed un buon processore ... „

il cuore della reflex casomai è il sensore! :D
riformulo la domanda: ti è mai capitato di vedere una macchina con all'interno un processore non adeguato? e come l'hai capito che era colpa sua? così, per sapere.

Yaaa	inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:11 “ ti è mai capitato di vedere una macchina con all'interno un processore non adeguato? „ Sigma DP#

user14103

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:11

Ti sei mai chiesto chi elabora i raw?

Yaaa	inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:13 “ Ti sei mai chiesto chi elabora i raw? „ I raw li elabora Camera Raw. A meno di magheggi "non dichiarati" un raw e' un semplice dump della lettura fatta dal sensore (convertita in digitale)

user14103

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:14

L'influenza del processore su di un raw dovrebbe essere praticamente zero
Il processore elabora i raw Converte la luce in un'immagine (e bilancia il bianco).
- Regola luce, ombra e contrasti.
- Genera un file che possa essere letto da tutti i dispositivi (generalmente un jpg).
- Satura il colore etc.
Se li elabora male avrai un jpg di c.cca
Puo essere la volta buona che ci sia un jpg mediamente pronto senza passare dal raw?
Forse midon spiegato male..

Yaaa	inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:16 Si, ma se io ti parlo di raw e te rispondi sul jpg andiamo poco lontano...

user14103

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:18

Infatti io ho detto che elabora i raw piu lampante di cosi è chiaro che un raw lo elabori tu ... ma se hai un jpg buono gia uscito dalla reflex non pensi sia meglio ?

Yaaa

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:23

Essendo per me la fotografia una passione e non un lavoro i miei raw mi piace elabormeli. Non mi servono pronti, non mi servono subito. Poi chiaro che ogni miglioria e' ben accetta. Tendo ad escludere cmq miglioramenti iperbolici degli algoritmi tali che l'occhio ed il bilanciamento del fotografo non siano piu' necessari .... sopratutto perche' poi la postproduzione puo' avere una semantica che nessun algoritmo puo' sostituire

user14103

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:24

Pensa una futura 5dsr con dei jpg buoni ...evitando di salvare in raw ...che guadagno in termini di spazio sulle schede si avrebbe... poi se i jpg sono buoni si possono lavorare anche quelli con minor sbattimento...
Premetto che io scatto solo in raw e la penso come te...

Yaaa

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:30

“ Pensa una futura 5dsr con dei jpg buoni ...evitando di salvare in raw ...che guadagno in termini di spazio sulle schede si avrebbe... „

Seppur assolutamente logica questa affermazione e' per me un lucido esempio della follia verso cui si sta andando in fotografia, e cioe' che si e' disposti a sacrificare l'interpretazione personale dello scatto sull'altare della risoluzione. Ironizzando (ma e' chiaramente una esagerazione) ... tanti bit senza sapere che farne

user14103

inviato il 18 Gennaio 2017 ore 0:37

Ben venga la risoluzione ... piu risoluzione =piu margini di lavorabilita .. l'interpretazione personale e un dono ... in questo purtroppo sono una schiappa...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »