|
|
inviato il 12 Giugno 2013 ore 11:14
Beh non è proprio così... a 5.6 non è tutto a fuoco.. secondo me bisogna davvero fare un po di pratica nel focheggiare |
|
|
inviato il 12 Giugno 2013 ore 22:21
io ci perdo un pò di tempo con la maf, tramite lw mi sposto sulla scena a 10x e correggo leggermente escludendo i bordi che sono un pò più dolci e distorti, credo che sia un limite della lente, uno dei pochi! la ghiera della maf non è precisa e spesso si discute sulla differenza che si può trovare tra i vari esemplari. secondo me è solo da prenderci confidenza. Dready74 provo a pubblicare qualche foto, volevo solo farlo insieme a qualche prova di dimostrazione.  |
|
|
inviato il 14 Giugno 2013 ore 16:33
Effettivamente anche sul mio esemplare, la mf ad infinito è poco prima della "tacca".
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2013 ore 23:19
Ottimo lavoro Cisky! Con quale materiale è fatto? |
|
|
inviato il 14 Giugno 2013 ore 23:26
PE Un materiale plastico leggerissimo ma molto resistente!
le foto della prova sono entrambe: iso 160 f8 1/60 mano libera, balcone di casa   |
|
|
inviato il 15 Giugno 2013 ore 17:38
Ma come si fissa sull'obiettivo?ad incastro? |
|
|
inviato il 15 Giugno 2013 ore 19:24
Assolutamente no Hammer, ha due grani sempre torniti di plastica con terminale in feltro che vengono stretti sul paraluce.
Sulla terza foto se ne intravede uno in basso a destra sul portafiltro, questi ti danno l'opportunità di far girare comodamente il portafiltro per l'allineamento della lastra a secondo della foto da fare, una volta scelta l'inclinazione a mano li fisso delicatamente.
Considera che il diametro esterno del paraluce del sammy è di 87,5mm ed il foro che ho fatto io è di 88,0 millimetri quindi devo gestire mezzo millimetro in due punti circa 0,25mm a punto.
Per ora mi accontento così, la lastra è del kit per il 14-24 nikon, con la speranza esca il 14-24 anche per canon dove riverserò il Lee. |
|
|
inviato il 15 Giugno 2013 ore 19:32
scusate qualcuno puo mettere la foto del cip montato per canon eos |
|
|
inviato il 15 Giugno 2013 ore 23:04
Ah ok,quindi hai fatto anche il filetto per avvitarli?giusto?e con il feltro non si rovina il paraluce. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2013 ore 0:12
Gran bel lavoro Cisky, davvero complimenti. Anche io avevo preso i lee sw150, ma avevo realizzato una porcheria di holder e alla fine mi sono arreso, comprando il fotodiox |
|
|
inviato il 16 Giugno 2013 ore 10:24
Bel lavoro, fossi in te penserei a brevettarlo, oppure a produrlo in piccola serie anche senza brevetto... |
|
|
inviato il 16 Giugno 2013 ore 13:12
grazie Cisky
gran bel lavoro!!
se lavorate in APS-C e non vi interessano i GND perchè li replicate con PS, vi suggerisco questa soluzione con i filtri a ghiera.
procuratevi due vecchi filtri da 77mm (o compratene due cinesi da pochi soldi), eliminate i vetri, le due ghiere metalliche avvitate insieme vengono inserite dentro al paraluce e rimangono li bloccate da due supporti di neoprene da 3mm incollati all'interno del paraluce. Vanno posizioni leggermente all'interno per permettere la chiusura del lens cup.
In questo modo è possibile posizionare anche più filtri avviatati uno all'altro. Per impedire l'ingresso laterale di luce si posiziona un collare di neoprene di adeguata altezza.
ciao
raf |
|
|
inviato il 16 Giugno 2013 ore 13:22
Grazie Garciamarquez e Fastgiaco!
ora che ho il prototipo si potrebbe produrne uno in resina usando il "beta" come stampo.. in quel modo si potrebbe anche pensare ad una produzione su richiesta
Grazie anche a te Raf e anche se ci ho capito poco su come usare le ghiere da 77mm la vedo ingegnosa 
ma dissento totalmente da:
“ non vi interessano i GND perchè li replicate con PS „
anche se sia in PS che in CR che in una miriade di altri programmi puoi eseguire un effetto degradante, nessuna PP ti darà mai il risultato di un filtro. puoi emulare i colori e la resa alle alte luci, ma devi anche considerare che filtrando in fase di scatto puoi giocare sui 'Tempi' di una singola porzione d'immagine!
Da qualche prova che sto facendo una cosa che noto è che sulla lente asferica del sammy la lastra posta a tale distanza un pò ammorbidisce il risultato, recuperabile in PP... qualcosa si doveva perdere
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2013 ore 13:42
ma io intendevo replicare i GND con PS con l'uso di due o più scatti ciascuno con la corretta esposizione per primo piano e sfondo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
