| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 14:54
Non ho capito in effetti cosa centri con il discorso il VM18.
Mi è oscuro perchè lo scrivi ripetutamente, stiamo parlando in generale.
Durante atto sessuale si è nudi? si,allora siamo in categoria nudo che per definizione di tutti i forum questo compreso è VM18.
Come avrai notato se non sei registrato come maggiorenne la sezione nudo non è visibile
Detto questo come abbiamo gia discusso e concordato il valore dell'opera non dipende dalla quantità di pelle scoperta.
Una foto in cui il sesso come organo o il sesso come atto è mostrato fa parte della categoria nudo e può essere una foto sensata come una porcata.
Una foto di una donna nuda semplicemente può rappresentare bellezza o essere banale o mediocre.
Ma discorso che facevam con Borghero non parla di categorizzare o restringere, ma del nudo generico e di come possa o no definirsi artistico, della figura dell'artista e delle doti necessarie a considerare un autore tale |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:05
non l'ho deciso io. alcune immagini sono VM18 dalla legge italiana.
durante l'atto sessuale, non solo si può essere completamente vestiti, ma si può rappresentare un atto sessuale senza la visibilità minima d'alcun nudo.
la rappresentazione dell'atto sessuale con il nudo può non essere ascritta alla pornografia e può avere valore didattico anche per i minorenni.
In tal caso non solo non è reato, come ho già scritto, ma addirittura potrebbe essere incriminabile la censura, come volontà di escludere l'educazione sessuale nelle possibilità formative dell'individuo.
La visibilità del nudo su juza, non può accertare la reale maggiore età, quindi è ovvio che si preservi nel non pubblicare alcuni tipi di immagini. |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:09
e quindi tornando a
Nudo Artistico. Ma cos'è per voi?
il tuo discorso in che modo risponde alla domanda? è questo che non mi è chiaro
Detto questo assolutamente falso, anche i siti pornografici non possono verificare la reale maggiore età.
Quello che è in nudo è VM18 e ci si pubblica partendo da questo che ti trovi concorde o no poco conta questa è la situazie del web |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:13
Secondo Wikipedia.. Arte=praticare arti pittoriche.. musicali.. (.. teatrali.. origami..) fotografiche... Qualsiasi entità che pratichi questo con finalità rappresentative è un'artista. Quindi.. praticamente tutte le foto qui rappresentate sono arte.. belle brutte.. trash.. porno..
Quindi, anche la foto più orribile, mal fatta, sfuocata è arte. Discorso diverso se è una foto di reportage?. Ossia una foto che rappresenta un momento.. fa cronaca. Un mero documento giornalistico. Un giornalista quindi non è un'artista? |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:15
“ Detto questo assolutamente falso, anche i siti pornografici non possono verificare la reale maggiore età. „
cavoli loro e non di juza.
l'ho detto, mi astengo dall'aggettivazione "artistico" per mia incapacità valutativa.
Peraltro, non capisco perchè aggiungere l'aggettivo "artistico" alla categoria "nudo".
Non si legge street artistica, o still life artistica.
Quindi, anche questo l'ho già detto, il termine artistico su nudo, ne deriva dalla volontà di giustificare in qualche modo alcune immagini, per probabile derivazione di un certo puritanesimo. |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:18
No cavoli di chi lascia il figlio a navigare per i fatti suo sul PC |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:23
“ No cavoli di chi lascia il figlio a navigare per i fatti suo sul PC „
anche,
ma se fossi il responsabile delle immagini su juza mi preoccuperei dei cavoli miei, ovvero eviterei di incorrere in sanzioni per immagini inappropriate. |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:24
cosa che è stato fatto vietando la sezione ai minorenni quindi non ci sono problemi di alcun tipo.
Ma continui a essere OT |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:28
no, cosa che ha fatto rigettando alcuni tipi di immagini al mittente.
se vuoi che io non sia ot ponimi chiaramente una domanda in tema.
sulla questione "artistico" mi pare d'aver abbondantemente detto la mia. |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:34
Interessante... sarebbe bello vedere una sezione di immagini rigettate da @Juza. Alla fine sono opere d'Arte.. (definizione presa da Wikipedia).. Oltre ad essere vietate ai minori.. potrebbero richiedere una particolare patente di Juza stesso per essere visionate.. Salvo che le foto non violino leggi dello stato Italiano.. (pedopornografia ecc) |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:39
“ se vuoi che io non sia ot ponimi chiaramente una domanda in tema.
sulla questione "artistico" mi pare d'aver abbondantemente detto la mia. „
Nudo Artistico. Ma cos'è per voi?
Quindi la cosa dei VM18 ecc... come risponde alla domanda? non risponde quindi OT.
Puoi aprire topic dedicato però se argomento secondo te vale la pena esser discusso |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:46
il discorso del VM18 è conseguente ai molti interventi che emergono in tutto il topic.
io sostengo che un'immagine a contenuti altamente porno, potrebbe essere definita nudo artistico e a gran ragione, da una persona competente d'arte e di nudo.
questo però non è sufficiente per esercitare la libera pubblicazione senza prendere in considerazione la legge di divieto ai minori.
così è più chiaro? |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:50
Mi era chiaro anche prima, continuo a non capire come ciò risponda alla domanda titolo del topic.
La domanda non è: posso pubblicare foto pornografiche qui? ma è cosa è nudo artistico?
Questo non dipende da cosa Juza permette e non permette è un discorso generico.
“ così è più chiaro? „ |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:57
e ho già risposto a quella domanda a pagina 1 come primo utente che ha risposto a questo topic www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1527658&show=1
“ il soggetto può essere completamente nudo oppure no, non fa differenza.
„
e sue ulteriori specifiche, e qui a pag 3 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1527658&show=3
“
finalmente qualcuno che dice nudo e non nudo artistico Sorriso
per me la fotografia di nudo, senza aggiunta di aggettivazioni quali artistico, erotico, anatomico, pornografico o che altro,
ma semplicemente nudo,
è l'espressione del fotografo incentrata nella rappresentazione di corpi umani nudi, integralmente o parzialmente, ma comunque sempre con una certa rilevanza, atta a rendere evidente nelle sue caratteristiche la corporalità dell'essere umano, cercando di mettere in luce come questo possa rendersi interessante dal punto di vista fotografico.
rifiuto il termine artistico, perchè altrimenti dovremmo dire ritratto artistico, macro artistica, ecc... ecc..., per me l'aggettivazione "artistico" è un preconcetto per giustificare il nudo in tempi di puritanesimo. „ |
| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 16:02
Esatto è una definizione interessate che ha dato adito a una bella discussione.
“ per me l'aggettivazione "artistico" è un preconcetto per giustificare il nudo in tempi di puritanesimo. „
vedi che concordi che non ha senso fare categorie e parlare di discorso di VM18?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
