JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
si capo, ma il mercato (incrocio tra domanda e offerta) piazza la d3 sui 1200/1300 euro e la d700 sui 850/1000...se rimanessero invendute abbasserebbero il prezzo, ma a quanto pare queste due vecchie glorie tirano ancora, molto meglio delle nuove che svalutano a suon di record
user52859
inviato il 29 Settembre 2015 ore 10:16
Rossano ma la macchina fotografica che vuoi comprare avrà un utilizzo specifico in qualche campo? io ancora non ho capito.
user52859
inviato il 29 Settembre 2015 ore 10:22
Io oggi con la possibilità di spendere 1500 per l'utilizzo che ne faccio io prenderei la d800e (ma dovrei avere un valanga di soldi)anche se non ho mai capito perché la d"800" non ha preso le caratteristiche della d4 come hanno fatto con la d700 è fare comunque una macchina iper risoluta come la d800 direttamente senza filtro chiamandola con un altra sigla. misteri..... speriamo che la d900 prenda le caratteristiche della d5 (spero senza infiniti mp e poco disturbo)e che questo sensore da 42 mp (che rumoreggia)che andrà a sostituire quello della d800 partirà con un altra sigla
le dn di nikon hanno utilizzi diversi dalle supermegapixelate...fatevene una ragione
user52859
inviato il 29 Settembre 2015 ore 11:39
Sì sì ma perché la d800 non ha preso l 80/90% delle caratteristiche d4 come ha fatto d700 che le ha prese dalla d3?booo!!! cmq se a Rossano serve raffica maggiore reattività af e generale la d3 altrimenti d700
“ Sì sì ma perché la d800 non ha preso l 80/90% delle caratteristiche d4 come ha fatto d700 che le ha prese dalla d3?booo!!! cmq se a Rossano serve raffica maggiore reattività af e generale la d3 altrimenti d700 „
perchè la d800 non è l'erede della d700...l'erede della d700 non è mai stata fatta...se consideriamo il binomio d3/d700 che c'era all'epoca
nikon ha lasciato tutti orfani con la d700 e la d300s (in campo dx)
user52859
inviato il 29 Settembre 2015 ore 11:53
Quindi la d800 non doveva chiamarsi d800 ma iper pizze come dicevo io
“ nikon ha lasciato tutti orfani con la d700 e la d300s (in campo dx) „
Sulla D300(s) sono d'accordo, purtroppo, e penso che una vera super-dx a 16 Mp (come piacerebbe a me) ormai non la faranno più. Sulla D700 non saprei, diciamo che hanno cambiato genere
user52859
inviato il 29 Settembre 2015 ore 12:11
un successore della d700 con sensore af esposimetro d4 e processori di questi tempi è un sogno
si...la d750 è l'erede in tutto e per tutto della d700 ma ha un corpo che non è quello della d700, come non lo è quello della d7200 a fornte di quello della d300/d300s
Bisogna accettare le scelte di nikon, e adattarsi con quello che offre il mercato; sia di tipologie che di prezzi... Difatti aspetteró che il prezzo della d750 scenda ancora e lei sarà la mia ff per un bel pó d'anni!!!...
user52859
inviato il 29 Settembre 2015 ore 12:56
mma io a spendere soldi li spenderei per la d800e o più avanti per la d810
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.