JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Adobe, come altri sta già lavorando ad interfacce più touch, quella di illustrator ne è un esempio... ed è per Surface!!!
Quello che si è visto nel Keynote di Apple e, presumo nel Max di Adobe, sarà ancora più avanti e sorprendente... gesture che sostituiscono i comandi usati più frequentemente, QUESTA è la rivoluzione!
@Giulyd Assolutamente, poco non può costare una soluzione high end, comunque è conferma che se si propone un certo tipo di design e qualità Apple non è l'unica a menare... la qualità e le soluzioni innovative costano.
“ Assolutamente, poco non può costare una soluzione high end, comunque è conferma che se si propone un certo tipo di design e qualità Apple non è l'unica a menare... la qualità e le soluzioni innovative costano. „
Si ma non guardare i prezzi sullo store microsoft però
“ Adobe, come altri sta già lavorando ad interfacce più touch, quella di illustrator ne è un esempio... ed è per Surface!!!
Quello che si è visto nel Keynote di Apple e, presumo nel Max di Adobe, sarà ancora più avanti e sorprendente... gesture che sostituiscono i comandi usati più frequentemente, QUESTA è la rivoluzione! „
direi che con questo hai vinto
anche se, quando si diffonderanno maggiormente le interfacce touch, ci saranno i soliti che diranno che è esclusivamente merito di Apple
Se l'avessero reso disponibile con OSX diventava moooolto più interessante, ma così diventa solo un ipad più ingombrante. Le funzioni che spacciano per nuove in realtà in ambito android esistono da anni (pencil per esempio), senza parlare della castrazione storage indotta dalla non espandibilità che obbliga a prendere la versione più costosa e capiente. Nulla da dire invece sul display molto bello e super risoluto
Il pennino era nato molto prima che Android fosse persino immaginato ed Apple fu una delle prime a pensare ad un prodotto in mobilità munito di stilo it.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton
Il fatto non risiede nel pennino (Apple, ha semplicemente unito due tecnologie e offre, attualmente sulla carta, la soluzione più performante) ma nel capire se tra una soluzione ibrida come Windows o una dedicata come iOS, quale sia la soluzione ideale per un utilizzo "creativo" di questi device.
Il Surface ha dalla sua un mondo di applicazioni pronte all'uso e un mare di accessori da collegare, iPad sembra offrire una migliore portabilità ed una tecnologia che è il summa di tutto ciò che rappresenta il mondo touch e quello dei vari accelerometri e accrocchi vari.
Io credo che l'iPad Pro sia già un'evoluzione di quello che fu un'intuizione per alcuni versi eccezionale... credo che Apple debba spingere verso le varie software house perché ogni elemento hardware sia sempre più sfruttato. In campo medico e nell'edilizia sono molti gli strumenti collegabili ad iPhone e iPad per il trasferimento istantaneo dei dati verso software dedicati.
Quello che rimane un punto incerto è il trasferimento dati che sembra privilegiare unicamente il cloud o le tecnologie wireless e che in sostanza è forse quello che preoccupa il fotografo. Il resto può essere risolto nei prossimi mesi
“ L'IPAD pro? Se l'avessero reso disponibile con OSX diventava moooolto più interessante „
Ma sarebbe stato un concorrente dei vari Air e Mac Power Book. Microsoft non si pone questo problema, Apple non vuole mischiare le due linee di prodotto l'Ipad non è un laptop è un'iPad piaccia o no. Il Surface/Pro sono dei laptop dentro il guscio di un tablet. Sapere quale dei due standard vincerà in futuro è impossibile saperlo, il mercato è imprevedibile, sempre in evoluzione e non è detto che scelga la soluzione apparentemente più valida qualitativamente o per rapporto qualità/prezzo
Altro bel giocattolo, poi quella tunderbolt mi sembra una scelta lungimirante che quando messo sul doc gli apre una autostrada a tante corsie per ogni tipo di connessione presente e futura. Questi giocattoli rappresentano un bel passo avanti
Avevo visto anche io quel Dell ...e anche in questo caso, si tratta di un computer, convertibile tablet, eliminando la tastiera e utilizzando l'interfaccia ibrida di Windows.
A chi sostiene che questo iPad Pro sarebbe stato molto interessante se avesse avuto OSX, chiedo: parliamo del sistema operativo che viene fornito con i Mac? ...quello che conosco anche io? ...nel caso, che tipo di vantaggio ci sarebbe stato? ...usare i gli applicativi che girano su OSX, ovviamente con tastiera collegata, altrimenti sono inutilizzabili perché la loro interfaccia non lo consente in maniera efficace? ...che vantaggio avrei avuto rispetto ad un Macbook Pro o Air da 13"???
“ A chi sostiene che questo iPad Pro sarebbe stato molto interessante se avesse avuto OSX, chiedo: parliamo del sistema operativo che viene fornito con i Mac? ...quello che conosco anche io? ...nel caso, che tipo di vantaggio ci sarebbe stato? ...usare i gli applicativi che girano su OSX, ovviamente con tastiera collegata, altrimenti sono inutilizzabili perché la loro interfaccia non lo consente in maniera efficace? ...che vantaggio avrei avuto rispetto ad un Macbook Pro o Air da 13"???
Se qualcuno me lo spiega... ? „
sarebbe stato figo se con la tastiera collegata avesse fatto girare OSX, e scollegando la tastiera iOS (cioè più o meno come Windows 10) Magari con tutti i documenti salvati accessibili da tutte le app
Noto che molti sostengono che il successo del iPad Pro sia legato alla disponibilità di sw di un certo calibro che già esiste su Windows e OSX, quindi vorrebbe dire che gli stessi produttori, piccoli o grandi che siano, dovrebbero investire nel riscrivere i loro prodotti per IOS (dubito che si tratti di un semplice adattamento , per dirla come Perbo).
Per esperienza, rimango piuttosto scettico e pessimista, a meno che Apple non supporti direttamente parte di questo costoso sviluppo. Pregare una azienda produttrice di sw di riscrivere un applicativo per il proprio s.o. non serve a molto. Una azienda produttrice di sw investe se CREDE di avere un rientro, altrimenti lascia perdere.
sì, capisco...ho già letto altre volte questo tipo di "idea": doppio SO in definitiva. Credo rimanga qualcosa comunque di molto lontano dalla filosofia Apple...e per dirla tutta, lontano anche da un dispositivo "immediato" da usare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
