| inviato il 15 Settembre 2015 ore 15:11
Ma dove lo hai trovato ? ebay ?
E' un po' che lo cerco anche io, ma ho sempre visto prezzi assurdi circa 400€ (poco al di sotto) a quel prezzo gli ho preferito un 17-40 sinceramente... |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 15:13
No, 400 euro è troppo.
Si, ho tenuto d'occhio ebay per una settimana e ad un certo punto è spuntato un negozio in Scozia che lo vendeva a 169 sterline.
Li ho chiamati ed abbiamo fatto il tutto.
|
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 15:24
@Cigno: cos'è la "dinamica apparente"? |
user46920 | inviato il 15 Settembre 2015 ore 15:39
“ cos'è la "dinamica apparente"? „
quella percepita in base alla propria cultura-attrezzatura! |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 16:07
“ " cos'è la "dinamica apparente"? "
quella percepita in base alla propria cultura-attrezzatura! „
WOW! Da farcisi un tatuaggio.
|
user46920 | inviato il 15 Settembre 2015 ore 17:02
pagando i diritti d'autore. |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 17:31
Ah certo.
Sarebbe pelle d'oca (di cigno anzi) continua ed assicurata... 
P.S.
Prima di avere la tua risposta ho chiesto a Google cosa fosse la dinamica apparente e mi ha risposto con una pernacchia. Qualcuno sa spiegarmi il perché? |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 17:57
Ho letto con piacere ora tutta la discussione, anch'io uso il 21/3.5 su una 6d, anche se per una quesione di € soprattutto... Ce l'ho in casa da una ventina d'anni, lo usavo sulle OM, e siccome ho tenuto una parte del vecchio corredo, il 21 l'ho tenuto assieme alla Om-3, all'85/2 al 50/1.4 ed al 35 /2.
Vorrei prendere il 16-35f4, ma ancora non ci sono riuscito... e pertanto mi faccio bastare lo zuiko.
Di cui non sono scontento intendiamoci, è piccolo, leggero e non va male... Solo che il mio è una prima versione, quella con il bordo della filetatura del paraluce cromata, quindi semza antiriflesso.
Infatti occorre stare molto attenti al flare. A questo proposito mi pare che nel thread se ne era accennato, ma poi nessuno ha postato immagini al proposito. Sarei curioso di vedere immagini fatte con questa versione multicoated, vedere la differenza con il mio insomma.
Comunque considerata l'età del progetto è una signora lente, abbastanza corretta, non è una lama ma se non si croppa è sufficientemente nitida. Io però la uso sempre a 5.6 o 8, a tutta apertura peggiora troppo secondo me. Ma tanto con la 6d non si fatica a salire di ISO.
mauro
|
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 19:25
“ Sarei curioso di vedere immagini fatte con questa versione multicoated, vedere la differenza con il mio insomma. „
Ciao Mauro, mi fa piacere che anche tu possiedi questo "nanetto".
Una domanda, da cosa hai capito che la mia è la versione multicoated?
Cmq dimmi che tipi di immagini vuoi che faccia e prossimamente proverò a farle.
|
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 22:02
Perché so che il mio non lo è ?.
Il mio ha il bordo del portafiltri cromato, è la prima versione non MC.
Mi piacerebbe vedere delle foto con delle luci inquadrate, o il sole in controluce, situazioni da flare insomma.
Grazie
Mauro |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 22:03
Ops... avevo messo una faccina che rideva al posto del punto interrogativo. ...
Mauro |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 22:09
No, chiedevo da cosa hai capito che il mio lo è.... |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 22:24
Perché ha il bordo nero.
Mauro |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 22:29
Ah, ok, perdonami ma non sono molto esperto di Zuiko.
Farò qualche scatto in controluce.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
