| inviato il 22 Agosto 2015 ore 20:46
Esatto Luca.
Considerando poi le utility, il peso globale, la combo studiata obiettivo-sensore. È qui che questo tipo di fotocamere fanno la differenza. |
user57136 | inviato il 23 Agosto 2015 ore 8:34
Luca può andare bene finché vuole, non discuto, ma quella lente non è certo un summilux, indipendentemente dal nome che gli viene dato :) |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 9:28
Ma lo so bene che non è un lux, però la resa, anche se ottenuta con qualche barbatrucco li ricorda molto i lux... E io alla fine, essendo un leicista reietto, che monta le M su una misera Sony A7, guardo molto alla sostanza  |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 11:31
Per me la puoi chiamare anche Fregnolux, Lorenzo, la resa è quella che conta.
Conta il risultato finale e come lo stesso viene realizzato.
Altrimenti il 50L cosa avrebbe di L paragonato alla chirurgia del 135 o a quella del 70-200 2.8 entrambi L?
Per una distorsione corretta via software (che ricordo essere presente anche nelle medio formato ma nessuno ne parla) ci si fanno troppe motoseghe. |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 11:35
Concordo in pieno con Mac!!! |
user57136 | inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:52
“ Per me la puoi chiamare anche Fregnolux, Lorenzo, la resa è quella che conta. „
E appunto M9 + 28mm summilux vero rendono meglio di questa Q ;)
E scommetterei anche sulla miglior resa con obiettivo vintage |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:18
Dimostramelo con dei file, stesso soggetto e stesso sfondo.
E poi, ma qui sarei infimo sapendo di vincere facile, ti chiederei di realizzare scatti che con la Q sembrano un gioco da ragazzi mentre con la M richiederebbero il patentino. |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:19
e lo so lorenzo, ma ballano quasi 3000 euro tra le due soluzioni. o no? insomma il 75% in piu' del prezzo della Q :-)
poi... se uno ha bisogno di ISO un po' piu' elevati, non c'e lux e m9 che tenga... cosi' come se si ha bisogno dell'AF...
ma lo stesso si puo' dire di chi vuole cambiare obiettivo e di chi adora il CCD... insomma... ho l'impressione che siano due oggetti poco confrontabili, a partire dal prezzo :-)
|
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:19
Dai su, a grandi aperture, senza collaborazione del soggetto e centratura obbligata nel fotogramma siamo un tantino medievali. |
user57136 | inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:23
Luca perché 3k euro? M9 la trovi solo usata, è un 28 di qualità sempre usato non lo paghi certo così tanto. |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:29
Lorenzo quant'e che possiedi una Leica? |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:31
scusami Lorenzo, stavo seguendo il filone lux 5700Euro + 2000-2300 Euro della M9 = 8000Euro
(ops mi sono sbagliato) non 3000! ben 4000Euro di differenza quindi due Q
comunqie il 28 cron mi sembra stia sui 4000Euro, + i 2000-2300 della M9 usata siamo a 6300Euro ben 2300Euro in piu' dei 4000 della Q..
Lorenzo, poi se vogliamo confrontare macchine usate con macchine nuove... ci allontaniamo ancora di piu' dalla questione.
Perdonami lorenzo.. ma io mi sto perdendo: la Q ha un EVF, e' Autofocus... e' un CMOS da 24MPX... la M9 e' un CCD da 18.5mpx con telemetro
... ma come facciamo a confrontarle??
e' vero, sono 2 macchine fotografiche :-) COn una M9 + un 28 leica usato si possono spendere 4000Euro e fare ugualmente foto belle?? ma si... ma chi lo ha mai negato... giuro... mi sono perso
|
user57136 | inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:34
Mac non mi baso certo sulle mie foto, scatto da poco e ho tanto da imparare.
Ma quando vedo le foto di gente brava, secondo me la differenza c'è ed è anche molta!
A me la Q come resa non entusiasma , tutto li, e se con la stessa cifra posso prendere un sistema comunque più versatile, perché no? Se voglio l'auto focus c'è tanto in giro oltre a Leica.
Però che mi si spacci una compatta mono ottica, con l'ingombro da reflex e dal prezzo pompato come la soluzione intelligente... Boh forse avrete soldi da buttare... Ma la prima volta che vi servirà una focale differente cosa fate? Croppate di brutto o non scattate |
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 14:52
“ A me la Q come resa non entusiasma , tutto li, e se con la stessa cifra posso prendere un sistema comunque più versatile, perché no? Se voglio l'auto focus c'è tanto in giro oltre a Leica.
„
ma, mi sembra che nessuno ha contestato le tue scelte :-) sono rispettabilissime, cosi' come quelli che comprano la Q.. o no?
ecco le classiche frasi che non sopporto: “ Però che mi si spacci una compatta mono ottica, con l'ingombro da reflex e dal prezzo pompato come la soluzione intelligente... Boh forse avrete soldi da buttare.. „
ma se io ti dicessi che stai buttando via dei soldi con una leicaM9 e delle ottiche manuali, tu come ti sentiresti?? (e non mi permetto di farlo!)
ma allora perche' ti arroghi il diritto di denigrare el scelte degli altri e fargli i conti i tasca??
Lorenzo, mi spiace, ma io con questo atteggiamento non sono proprio d'accordo!
|
| inviato il 23 Agosto 2015 ore 15:00
Senza offesa Lorenzo ma credo tu non abbia molto da imparare, siamo proprio agli albori.
Rifaccio la domanda, se posso, quant'è che hai comprato la tua Leica e quant'e che ti sei avvicinato alla fotografia?
Detto ciò:
Ingombro da reflex? Neanche per sogno. Soprattutto per gestione dei pesi e dimensioni.
Il 28 è una focale difficilissima da gestire e, se la resa non ti entusiasma, ti chiedo di mostrarmi alcune di queste foto poiché questa "compattona" - per questioni anche di mood-moda-feticismo - è senz'altro finita in mani poco esperte.
Ha avuto un boom di vendite impressionanti per cui basta fare un giro in rete per capire che la maggior parte degli acquirenti sono, appunto, agli albori.
E ahimè non sono certo tester affidabili.
Lo sai, per esempio, che con una 100D è un 18-55 vecchio modello si fanno foto di gran lunga interessanti?
Certo è che codeste foto saranno sempre realizzate da chi mastica fotografia da qualche annetto.
E la coerenza, la cadenza e la qualità con la quale pubblicano è sempre di alto livello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
