A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Nikon af-s 200-500mm f/5.6E ED VR parte 2

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gargasecca

inviato il 22 Settembre 2015 ore 9:58

Beh...mettere in vendita tutti insieme lo vedo prematuro.
Sicuramente ci sono delle aspettative su questo nuovo nato...e visto che siamo in molti penso "diverse" tra di loro.
Ripeto...aspetto di averlo tra le mani qualche Oretta e poi decidero' il da farsi.
X il momento non posso che parlare bene del Tamrex...

user55571

inviato il 22 Settembre 2015 ore 10:02

scherzavo, nessuno regala nulla Nikon in particolare, su quella fascia di prezzo la qualità è quella, non possono fare miracoli, sono convinto che tamrex sigma sport o Nikon 200-500 sono tutti li nel bene e nel male.

Alberto Parolin

inviato il 22 Settembre 2015 ore 13:13

qui ci sono un po' di NEF con la D7200 per valutare la qualità

www.dropbox.com/sh/y6wquprtvcv539a/AADs2p2IsDROrE9zDBOdamO5a?dl=0

questo è un ritaglio da 24 a 4.6MP

www.birdforum.net/attachment.php?s=e61b0fe43f26ad6f89e9a699f9bc8148&at

user55571

inviato il 22 Settembre 2015 ore 13:45

mah da questi scatti secondo il mio parere fanno meglio tamrex e sigma

Alberto Parolin

inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:22

in cosa fanno meglio?

user55571

inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:47

Parlo dei raw dello sport che è quello che possiedo, nitidezza e sfocato del sigma a 600 tutta apertura è migliore, ripeto valutando gli scatti che sono stati allegati.

Alberto Parolin

inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:20

ok, valuta comunque che hai una D750 e vai a sfruttare tutta la lente, quindi la nitidezza e lo stacco dei piani cambia parecchio rispetto ad una D7200...

il tizio che ha caricato le foto posseduto il tamrex e il sigma S: come prima impressione scrive che il nikon come nitidezza fa un po' meglio del sigma.
Scrive anche che lo stabilizzatore è qualcosa di assurdo, almeno 2 stop meglio del sigma, è riuscito ad ottenere immagini nitide a mano libera con tempi di 1/15 a 750mm equivalenti.

user55571

inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:38

si per carità, però nei raw allegati non vedo nulla di sconvolgente.

Ringhjos

inviato il 22 Settembre 2015 ore 18:17

“ il tizio che ha caricato le foto posseduto il tamrex e il sigma S „

Poi ha venduto tutto perchè è alla ricerca dell' eslisir di lunga vita!!! Eeeek!!!

e posseduto dall'insoddisfazione ha cambiato sesso un paio di volte MrGreen

Pakuino

inviato il 22 Settembre 2015 ore 18:23

“ Ci sono quei 100mm in meno, ma il nikkor, a differenza dei tamron e dei sigma, lavora bene con il TC 1.4. „

Se qualcuno volesse posso postare i RAW per un confronto ( datemi p.f. qualche alternativa a Dropbox )

“ ..comunque hai una D750 e vai a sfruttare tutta la lente, quindi la nitidezza e lo stacco dei piani cambia parecchio rispetto ad una D7200.. „

Non posso che essere d'accordo.

Kekko23

inviato il 22 Settembre 2015 ore 19:00

Prova ad usare wetransfer ;)

Francesco Vaona

inviato il 22 Settembre 2015 ore 20:42

I raw che ho scaricato dal link di Alberto fanno pena a parer mio, di certo manca anche il manico del fotografo però! Meglio se mi tengo il mio sigma 120-300 f 2.8 os, mi sa tanto che con questi zummoni farei solo un passo indietro per via di qualità!

user55571

inviato il 22 Settembre 2015 ore 21:28

Francesco, avessi il 120-300 me lo terrei stretto, comunque il 150-600 sport e' un buon vetro fidati. ;-)

Francesco Vaona

inviato il 22 Settembre 2015 ore 22:12

Ti credo Benz e si vede! Il fatto è che vorrei passare agli originali nikon un pò alla volta, la comunicazione reflex obbiettivo è sempre perfetta e se si passa a corpi migliori migliora la reattività dei vecchi obbiettivi mentre con altre marche rimane invariata... Adesso che sono passato dalla d 7000 alla d750 per esempio, lo stabilizzatore del sigma 120-300 fà i capricci, si attiva un pò quando vuole lui ma non è un problema dell obbiettivo perchè l ho riprovato sulla d 7000 e funziona alla perfezione, idem col sigma 150-500... sono cose che scocciano! magari tu frà qualche anno passi ad un ipotetica d900 o quel che sarà e il tuo sigma 150-600 non comunica bene con la macchina... con gli originali non succede, anzi vanno meglio da quel che ho visto!

Luca Menozzi

inviato il 22 Settembre 2015 ore 22:20

Ho creato una nuova galleria nel mio profilo con una prima immagine, il link:
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&pg=137706

Senza scomodare i mostri sacri (300mm f/2.8 e 500 f/4) la nitidezza è molto buono.
In particolare possedendo il 300mm 2.8 af-s mkI posso dire che usato liscio è inarrivabile.

Per quanto riguarda l'af l'ho trovato abbastanza veloce se usato con il limitatore (6m-infinito).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »