RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Primi raw A7rII







avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 16:08

penso che il file D800 sia comunque più grande di quello A7rII che pesa 41 mb

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 16:47



avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 16:57

Sì il test fa vedere come va con la A7II e poi come con la A7RII, completamente differente per fortuna.

Purtroppo la A7RII, al contrario della nuova RX100 IV pare avere il solito problema usando l'otturatore completamente elettronico, evidentemente per avere le stesse prestazioni dell'otturatore meccanico ci vuole quel tipo di sensore

horshack.smugmug.com/photos/i-Wrt7w9t/0/O/i-Wrt7w9t.jpg

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 17:41

La A7rII utilizza la maf ibrida con il LA EA3 la A7II solo a contrasto; la differenza è enorme. Quasi inutilizzabile nella A7II a mio parere.

user10478
avatar
inviato il 30 Luglio 2015 ore 18:09

Ho provato la piccola con l otturatore completa,ente elettronico ... Cosa dovrei verificare Fico?

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 18:26

Niente, hanno già testato quelli di dpreview, però se vuoi mettiti in casa a 3200 iso e scatta la stessa foto con otturatore elettronico e senza, così vediamo se ci sono differenze o no..

user3834
avatar
inviato il 30 Luglio 2015 ore 18:33

Fico perdonami ma è assolutamente normale avere più rumore, casomai bisogna vedere come regge i soggetti in movimento, vero tallone d'Achille in questi casi.
Onsone, se hai un ventilatore a casa, lo accendi al minimo della velocità, ti piazzi davanti e scatti a tempi veloci (diciamo superiori a 1/1000 di secondo) per cercare di "fermare" l'azione, se la lettura del sensore è veloce non c sarà distorsione, ma da quello che ho capito questa funzionalità è stata inserita solo nei sensori da 1" per ora.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:00

Ma Black onsone parla della rx100, quindi sensore da 1

Sul fatto che è assolutamente normale avere più rumore scattando con l'otturatore elettronico era vero fino a ieri, con il sensore stacked Sony ha dimostrato per la prima volta che non è scontato, infatti dpreview della rx100 scrive questo :

What's particularly important about the silent
shutter implementation in the RX100 IV is that it
comes at no noise cost. Every previous
implementation of a fully electronic shutter we've
seen either leads to higher noise at high ISOs, or
extra noise in shadows (decreased dynamic
range). Sony's checked that off its list: fully
electronic shutter comes at almost no image
quality cost, save for a bit of remaining rolling
shutter. And even that - you'll hardly notice.

user10478
avatar
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:33

Ok provo questa sera e posto iso 3200

user10478
avatar
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:37

Ventilatore no ma sono al mare e davanti casa c è vento proviamo

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:38

Ma il ventilatore serve per fermare le pale, col vento cosa fermi?

user10478
avatar
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:55

Le foglie che se movono non vanno bene ?

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:57

No, lascia stare, fa solo due foto con la piccolina se ti va per vedere se c'è aumento di rumore con o senza otturatore elettronico...

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 20:36

Video molto scarso che mostra l'af con lenti canon


Non sembra tanto male (che senso abbia montare un 70-200 2.8 sulla sony Eeeek!!! )

Magari i nuovi adattatori ottimizzati per questa macchina miglioreranno ulteriormente le prestazioni

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2015 ore 20:47

Purtroppo non ne ho nessuno dei due ma stando a dxo sul sensore sony da 36 megapizze otus e sony 55 trasmettono entrambi 29 megapizze.
Certo che sta macchina è un bel giocattolino. Dopo aver provato per qualche uscita la d800 non credo mi butterò sull'acquisto (troppo difficile per me gestire un sensore così denso) però sbavo lo stesso.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me