JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma perché massacri le mie frasi con congetture che non mi appartengono?
No davvero, se hai problemi di compressione scritta è inutile che ti rivolgi a me con punzecchiature da forum, evidenziando commenti (i tuoi) abbastanza fuori luogo.
a me non importa se siano reflex o ml, l'importante per me è che mantengano l'efficienza dell'af delle reflex e, cosa fondamentale per me, l'ergonomia delle reflex pro attuali...poi son sicuro anche io che lo specchio prima o poi verrà sostituito
"Sia chiaro che nessuno dice che le reflex siano inferiori. Al contrario ancora oggi sono tranquillamente in vantaggio. Ma il fatto che non vi siano parti meccaniche soggette ad usura (come lo specchio) è un evoluzione, sic et simpliciter."
Nonostante "l'usura" ho visto reflex,soprattutto quelle professionali, ma non solo, fare centinaia di migliaia di scatti a raffiche anche di 8/10 fps...Sei proprio convinto che l'elettronca sia scevra da problemi e quindi indistruttibile? Ricorda che i componenti meccanici sono i più facili da sostituire; Sony mi sembra avviata a comportarsi, per politica commerciale, come i produttori dei telefonini... un modello a settimana, con buona pace di chi ci investe bei soldini...ottiche però..."latitanti" nonostante l'appoggio a Leitz, mah!?
Il problema dell'AF sopratutto in inseguimento non è ancora facilmente risolvibile. La soluzione di affogare dei sensori nel sensore è funzionante ma evidentemente non ancora performante probabilmente per via dell'impossibilità di usare sensori evoluti (croce e doppia croce) ad alta sensibilità (2.8) e supportare poi il tutto con una potenza di calcolo non indifferente.
Sicuramente una doppio processore potrebbe sopperire almeno a questa mancanza, se dedicato al comparto AF.
anche io ho letto in rete che il futuro è nelle ML FF, in un'articolo inglese del 2012. Credo sia vero perché la gente vuole il piccolo-compatto ma performante. Molti scattano col telefonino senza nemmeno comperare più la compattina, tanto il cellulare fa ottime fotine per chi vuole solo vederle sullo schermo o al max postarle su FB
E i cellulari? Stesso discorso, partendo dal grande e vecchio cellulare di 15 anni fa? non ricordo ... ma oggi si può telefonare con l'orologio dunque.... facciamoci 2 conti: un sistema FF reflex tra 20 anni sarà sparito.
A dire il vero i cellulari han iniziato a rimpicciolirsi per poi tornare ad essere grandi. Alla fine degli anni 90 c'erano cellulari più piccoli degli smartphone moderni.
“ si Marcogion ma facevano pena anche se più piccoli „
In che senso "facevano pena"? Erano quello che la tecnologia permetteva, anche il pentium pro oggi fa ridere come prestazioni ma all'epoca era un prodigio.. La questione sollevata riguardava le dimensioni: il trend era di rimpicciolirli. L'utente ha prospettato un trend verso la "miniaturizzazione" dei prodotti, invero tale trend c'è stato ma si è arrestato e sono cresciuti di dimensioni.
Miei due soldi. Mirrorless come ha detto qualcuno prima di me, vuol dire semplicemente senza specchio, non bisogna identificare necessariamente il prototipo della ML come ci viene proposto ora, cioè come una compatta con sensore maggiorato e possibilità di sostituzione delle ottiche. Credo che questo sistema prenderà il posto di quello reflex perchè fino ad oggi la storia ci dice che l'evoluzione dell'elettronica ha nel 95% dei casi mandato in pensione la meccanica. Le stesse discussioni le ricordo fatte da colleghi di mio padre riguardo la possibilità che il digitale soppiantasse la pellicola e sappiamo tutti com'è andata a finire. Un giorno, quando la tecnologia sarà all'altezza e quando gli attuali limiti saranno colmati, una grande azienda tirerà fuori dal cilindro una ammiraglia professionale non reflex e segnerà un altro passo nell'evoluzione tecnologica della fotografia. Questa almeno è la mia convinzione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ricorda che i componenti meccanici sono i più facili da sostituire; Sony mi sembra avviata a comportarsi, per politica commerciale, come i produttori dei telefonini... un modello a settimana, con buona pace di chi ci investe bei soldini...ottiche però..."latitanti" nonostante l'appoggio a Leitz, mah!?
