| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:03
Otto, esci dal mondo di Matrix del crop al 100% ed entra nel mondo reale....
 |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:04
“ Ma secondo te poi si nota? Cioè...qui si disserta se si vedono o meno differenze di risoluzione che io - e non solo io - vediamo macroscopiche. „
Otto... a 1600ISO la 5dsr ha lo stesso metamerismo della D4s a 12.800ISO; si nota? Sono 3 stop secchi di differenza; ossia 8 volte di più.
Si noterà? te che dici.... |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:05
“ Mettiamola cosi: pur con le destinazioni d'uso diverse e tutto quello che vuoi io oggi, se avessi 4000 euro da buttare, mi fionderei ancora e senza dubbio su una 1DX usata con cui ci faccio tutto e mediamente molto meglio, la 5DSR è un non senso sotto troppi punti di vista... „
Idem. Dovessi acquistare un corpo con il quale fare tutto e avessi soldi da spendere in casa Canon prenderei proprio una 1DX. |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:06
@Raamiel: se non erro, la Nikon Df ha lo stesso valore della D4s...confermi? |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:12
@Davide
“ guarda che con me sfondi una porta aperta...io infatti non ho mai detto niente di quanto tu hai scritto in maiuscolo e neppure il contrario...siete voi che continuate a parlare di reflex affamate che mangiano le colleghe della concorrenza...ma sempre a magnà state a pensare?!? „
Perchè la verità è che, sempre facendo il paragone motoristico, siamo di fronte ad una Passat contro una Panamera. La passat va male? Ci viaggi male? Accellera poco? Frena male ecc.ecc.? ASSOLUTAMENTE NO! E' una macchina eccellente, ma la Porsche, se permetti, va meglio... Il problema è che qui ci troviamo di fronte al paradosso che la Passat te la fanno pagare anche più della Panamera, solo perchè ha un solo parametro (nel nostro caso la risoluzione) in cui "vince" sull'altra... E al paradosso di quelli che dicono che la passat è più veloce, più rifinita e più evoluta di una panamera... Quindi qui siamo di nuovo alle solite: le evidenze dicono che una famiglia di sensori iperdensi vanno molto, ma molto, meglio sotto tutti i punti di vista rispetto a quello in questione, perchè negarlo visto che quello in questione, nella migliore delle ipotesi, va come uno che è stato prodotto otto anni fa? Non si sminuisce nessuno e non si perde nulla della qualità di scatto che si può ottenere con la 5DSR, ma una volkswagen è una volkswagen e una porsche è una porsche, e non è che continuando a fare test la Passat si trasformerà in una Lamborghini...
“ ah...e comunque tua figlia sarà pure una gran nuotatrice ma ha una bella pelle uniforme e senza piume...sicuro che solo perchè nuota sia contenta di essere confrontata con una papera?! „
Pensa che io la chiamo "papera" "paperetta" ecc. per lei è praticamente un complimento! |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:15
|
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:15
Ma ragazzi, direi che è inutile questo accanimento terapeutico contro il povero Otto, se a lui sta bene (mi sembra però che viva nel mondo del crop al 100%), figuriamoci a noi.
Però qualche riflessione la farei.
Faccio paesaggio con la 6D e mi va benissimo come fotocamera, con l'utilizzo di GND gestisco quasi tutte le situazioni.
Ma credo che ogni tanto sia giusto guardarsi intorno per capire se esistono prodotti migliori.
Bhè, a livello di DR, lato canon, oramai, non serve nemmeno andare in nikon, basta prendere una EM10 da 400 euro per capire cosa sta facendo la concorrenza.... e lo dico da canonista sereno, che si fa bastare le performances della 6D.
EM10 sottoesposta (perchè sono una cippa a fotografare)
recuperato
guardate il dettaglio nel crop
La cosa che un po' fa arrabbiare è che canon non riesce ad ottenere questi risultati nemmeno con una fotocamera da 4000 cucuzze....
Poi, per carità, chi ha già fotocamere canon , scatta sereno con quelle.
Ma se devo spendere un tollino per cambiarle, voglio vedere miglioramenti tangibili, non l'aumento della risoluzione che di per sè non è sinonimo di QI migliore.
Finchè non le vedrò, scatterò sereno col mio foratino e con la 6D.
|
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:17
“ @Raamiel: se non erro, la Nikon Df ha lo stesso valore della D4s...confermi? „
Il sensore è lo stesso, quindi credo che faccia segnare valori praticamente identici. |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:19
“ 1DX a f/5.6:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1416115_large41183.jpg
1DX a f/10:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1416379_large73333.jpg
5Dsr a f/5.6:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1416380_large87822.jpg
5Dsr a f/10:
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1416116_large54872.jpg „
Sinceramente, da f/5.6 a f/10 il calo di "croccantezza" lo vedo. Non è una differenza abissale, ma c'è.
Quello che si nota di più (o meglio, che stupisce) è la relativamente poca differenza tra 5dsr e 1dx, nonostante una abbia più di 2,5 volte i mpx dell'altra. Si passa da 18 a 50 mpx, ma la differenza... boh... sembra quasi ai livelli D800 vs. D800E . |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:20
“ Il sensore è lo stesso, quindi credo che faccia segnare valori praticamente identici. „
Credo anche io, anche se mi pareva di aver letto sul test effettuato da DXO che aveva un rapporto segnale-rumore ancora più basso rispetto alla D4s. |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:32
“ Mettiamola cosi: pur con le destinazioni d'uso diverse e tutto quello che vuoi io oggi, se avessi 4000 euro da buttare, mi fionderei ancora e senza dubbio su una 1DX usata con cui ci faccio tutto e mediamente molto meglio, la 5DSR è un non senso sotto troppi punti di vista... "
Idem. Dovessi acquistare un corpo con il quale fare tutto e avessi soldi da spendere in casa Canon prenderei proprio una 1DX. „
Ma... e se, come Otto, aveste già una 1DX? ;)
Il caso è un po' diverso... |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:35
“ Quello che si nota di più (o meglio, che stupisce) è la relativamente poca differenza tra 5dsr e 1dx, nonostante una abbia più di 2,5 volte i mpx dell'altra. Si passa da 18 a 50 mpx, ma la differenza... boh... sembra quasi ai livelli D800 vs. D800E . „
Ecco, qui siamo al ridicolo, la D800E l'ho avuta, so di quel che parlo. |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:43
Ma cosa c'entra se hai avuto D800E? 
Il significato del messaggio è un'altro, e si può benissimo fare a meno di tirare in ballo D800, che il significato non cambia |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:45
Ormai sti topic si apprezzano solo in questo modo...vi ringrazio per lo spettacolo.
|
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 16:51
Roby: il significato del tuo messaggio è sbagiato. Scaricati i raw di 1DX, 5Dsr, D800, D800E da dpreview, sviluppali, postali e poi vediamo.
Sennò sono ancora solo parole...tante parole. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
