|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 11:49
Capito Stylo .. era già sul tamron 150 che ho preso.. per questo chiedevo.. Generalmente non li uso.. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 12:04
A me i cosiddetti filtri protettivi fanno lo stesso effetto della plastica protettiva sui sedili in alcantara dell'auto nuova  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 12:10
Io ora non li uso più ma solo perché sto usando lenti da 200 euro e per il genere che faccio non corro grandi rischi. Certo che se dovessi andare su una barca o ad una festa dove si lanciano le cose allora lo userei |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 12:15
Usavo filtri Uv o Skylite su tutte le ottiche (Pentax), o sulla Minox Gt, in analogico ... xchè andavo molto in montagna! - ora in digitale, l' unico filtro che uso e' il PLC ... ma sempre e comunque il paraluce - faccio tutti i generi, macro/avifauna/Sport/eventi ...quindi in alcuni casi, in condizioni ambientali difficili .... gli unici problemi avuti negli anni ..... condensa, alle Marmore e in miniere abbandonate ( dove un filtro protettivo, non avrebbe cambiato le cose --- certo che, se faccio [negozio 24] una mareggiata ... oltre ad usare un sacchetto, un filtro frontale lo monto eccome ... |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 12:23
E quella ce l'hanno in catalogo le case produttrici di macchine fotografiche? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 13:08
Il Sig Mario: ti riferisci alla plastica sui sedili o ai sacchetti? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 14:44
“ Sono anni che lo chiedo e nessuno che risponde. „
Perché se usi un filtro di alta qualità la differenza si può riscontrare (non vedere) solo con uno strumento.
Se invece provi un filtro fondo di bottiglia, lo vedi subito anche ad occhio (provato personalmente) |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 15:35
Mi aggiungo alla statistica su questo argomento 'evergreen'
Filtri: assolutamente sempre e volentieri in 50 anni di fotografia
Danni evitati: moltissimi (graffi alla lente frontale, depositi di polvere, sabbia finissima come smeriglio soffiata dal forte vento -fino tra i denti in bocca-, pioggia e neve, ditate, spruzzi di salsedine, fango ecc...)
Filtri buttati per usura, graffi e micro-abrasioni: moltissimi
Lenti frontali cambiate: nessuna
Inconvenienti: a volte del flare (dipende molto dal filtro)
Soluzione: lo rimuovo quando necessario
Test personali: filtro con microabrasioni vs. filtro nuovo
risultato: nessuna differenza percepibile (stessa deduzione dei test di DPreview). In forte controluce si percepiscono più riflessi |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 16:50
Gare di MTB sempre con filtro protettivo su. Le sassate sono all'ordine del giorno.
Cali di qualità non pervenuti, o perlomeno non tali da rendere una foto meno valida.
Se non si è pixel peeper o si hanno esigenze molto particolari non sono un problema nella maggior parte dei casi.
Poi ovvio, bisogna valutare i casi specifici. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 17:36
“ Il Sig Mario: ti riferisci alla plastica sui sedili o ai sacchetti? „
Ovviamente alla prima!  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 17:37
“ Perché se usi un filtro di alta qualità la differenza si può riscontrare (non vedere) solo con uno strumento.
Se invece provi un filtro fondo di bottiglia, lo vedi subito anche ad occhio (provato personalmente) „
Lo so! Per questo lo chiedo  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 18:19
Mai sentito necessità di usare filtri protettivi. Credo che possano essere utili in situazioni specifiche. Vento in spiaggia che alza la sabbia, gare di motocross, rally, o in tutte quelle situazioni dove possa esserci una concreta eventualità che qualcosa colpisca la lente frontale. Sono generi di fotografia che usualmente non pratico, quindi continuerò a non utilizzarli. Uso sempre il paraluce e mi sento abbastanza tranquillo. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2025 ore 18:51
Di norma non li utilizzo. Ma sono un appassionato dilettante che non scatta fotografie in condizioni particolarmente rischiose.
E finisce sempre che quando non utilizzo piu' i miei obiettivi, sono ancora praticamente nuovi.
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2025 ore 10:04
Pentax SMC 50mm f/1.7 degli anni '80. Valore commerciale 30 euro. Mai usato filtri protettivi non ha neanche un graffio e anche la gomma del barilotto è perfetta
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2025 ore 10:13
Non credo sia una questione di "ansie".
A me hanno salvato la lente frontale di un Sigma 150-600S e di un Sony 20-70G.
Da aggiungere poi che i filtri, una volta montati, NON sono saldati o incollati. Si possono sempre levare.
Nel dubbio io li monto su tutte le ottiche che possiedo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
