RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5Dsr road test - parte 5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5Dsr road test - parte 5





avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:06

Husqy, non credo che si veda differenza sui formati piccoli poichè la risoluzione della 1dx già satura il formato A4 a 300dpi.

Bisogna salire di formato per vedere differenze.


Dici? prova, ti ho già fatto il ritaglioMrGreen we.tl/qa0CECj6Rx

un test + risolutivo andrebbe fatto con una foto + dettagliata, da distanza + ravvicinata, qui c'è tanto mare di dettagli ce ne sono pochi.

@paco stampata ora su A4, la differenza è visibile (senza lentinoMrGreen)

user14103
avatar
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:13

Ma prendersela tanto perchè DxO valuta poco

Io non lo considero neanche altrimenti come Canonista avrei già cambiato marchio .
@Fabio Zompi... Ognuno è il verbo di se stesso ..poi uso spesso materiale Nikon di un amico e ci confrontiamo regolarmente ... che vuol dire io ho fatto la mia scelta sulla mia pelle non certo per i numeri comprati dalle case costruttrici.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:18

Husqy, non credo che si veda differenza sui formati piccoli poichè la risoluzione della 1dx già satura il formato A4 a 300dpi.

Bisogna salire di formato per vedere differenze.


ma no: croppi una foto della 5Ds in modo che riempia un A4 a 300 dpi.
Poi croppi la stessa porzione d'immagine da una foto della 1DX, le stampi entrambe, e le confronti. L'effetto globale non è lo stesso dato dalla visione di una stampa grande, ma visto che siete tutti intrippati con sti crop e con "secomprouna50megapixelnonlofaccioperridimensionare", è la soluzione ideale.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:20

ma.. chi mi spiega come mai la 5ds ha preso un punteggio superiore alla r???


avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:21

esatto perbo, è quello che ho fatto nel link sopra, due crop in f.toA4 delle due reflex a dimensione reale.

p.s. non c'è bisogno di fare la scansione, se scaricate il file che ho linkato sopra e lo visualizzate al 100% vedrete l'esatta differenza che c'è in stampa

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:42

Be francamente la differenza è imbarazzante a favore della 5DSr!
Ma era anche logico aspettarselo quasi il triplo di MPX.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 18:45

ma.. chi mi spiega come mai la 5ds ha preso un punteggio superiore alla r???


E' per la condotta!MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:15

Non per difendere Karmal,è benissimo capace di farlo da solo

sì vedono i bicipiti!
con chi e perchè di queste misurazioni ne fa un vangelo e le tira in ballo anche per acquistare un panino.
ma non ne vale la pena, son dei poveretti già così, infierire ancora è al limite della violazione dei diritti umani.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:15

Ma Husqy, scusa, tu hai stampato un ritaglio di un'immagine intera. MrGreen

Io parlo di prendere tutta l'immagine e di ridimensionarla al A4, cioè scatti una foto con la 5dsr e stampi A4.

Vedrai che non noterai differenze rispetto alla stessa foto stampata A4 con la 1dx

E' ovvio che se stampi il crop al 100% in A4 la differenza c'è, ma quando io stampo, stampo una foto a frame intero, mica il crop al 100%

MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:19

Scusa ma per vedere differenze è sufficiente che stampi tutto il frame in A2 se poi lo stampi in A1 poi non c'è proprio storia.

Riguardo al ritaglio di Husky sono ritagli di 3543x1240 pixel corrisponde a circa 29x10 cm in stampa a 300 Dpi quindi correttamente interpretato.

avatarsupporter
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:28

Volevo dare un piccolo contributo alla discussione. Queste foto sono state fatte con una EOS 6D e una EOS 5DsR. Entrambe a 1600 ISO, stile neutro. La riduzione del rumore e' stata azzerata. Tutti i parametri sono come da "standard" per il picture style "neutro". In pratica gli stessi parametri per entrambe le macchine. Il file della 5DsR e' stato ridimensionato con DPP alla risoluzione della 6D (5472 x 3648). Il file della 5DsR anche se ridimensionato ha piu' megabite (il file e' piu' pesante) di quello della 6D a parita' di ISO e risoluzione. Pertanto, per far entrare entrambe i files nel limite dei 10MB imposti dal forum, quello della 6D ha compressione 8 mentre quello della 5DsR ha compressione 7 (piu' compresso). A voi i pareri. Non vi dico quali sono le macchine (tanto le potete vedere andando a vedere gli exif)

Entrambe con lo stesso 24-70 f/2,8 II

www.juzaphoto.com/hr.php?t=1408998&r=75417&l=it

www.juzaphoto.com/hr.php?t=1408999&r=73384&l=it

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:30

Paco la differenza la vedi se stampi al naturale, mica se riduci. E come se stampi un 50x70, ma una porzione

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:35

fatto ora, portato entrambi i file a 70x46 (per rispettare il ratio) a 300dpi.

Con la taglierina ho ritagliato 13x18cm

I due ritagli sono indistinguibili ma è quello che uscirebbe in stampa.

Il vs. errore è quello che ingrandite un file al 100% e ne stampate quella porzione in 13x18 ma così è sbagliato, non state stampando realmente la foto a frame intero.

come faccio a caricarli?

avatarsupporter
inviato il 13 Luglio 2015 ore 19:38

Ecco....questo uno screenshot su DPP con una porzione della foto a ritaglio 100%




avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2015 ore 20:05

Paco non ho capito che stai facendo, ma il file che ho postato è corretto, l'hai scaricato?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me