| inviato il 04 Luglio 2015 ore 18:12
scusa ma cosa c'entra?è ovvio che vedrai in giro molte più reflex...esistono da più di 30 anni!
Le ml, specialmente quelle diciamo "serie" esistono da un paio!
Senza contare i corredi esistenti... un professionista che ci lavora non corre certo a cambiarlo ogni anno.
Quello al massimo lo fanno gli amatori
Senza contare l'abitudine...se devi portare a casa la pagnotta vuoi un mezzo che conosci, non vuoi imparare un sistema nuovo.
Per quanto riguarda gli stadi abbiamo detto più volte che in avifauna e sport la reflex è indispensabile.
Comunque a giudicare dalla tua galleria (visto che hai tirato in ballo la mia) direi che non basta una reflex per fare belle foto...almeno io le mie mi limito a farle con un giocattolino che non mette a fuoco nemmeno i bambini... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 18:17
“ Per quanto riguarda gli stadi abbiamo detto più volte che in avifauna e sport la reflex è indispensabile. „
No no, alle 14:48 hai scritto:
“ Però sentir dire che certi tipi di fotografia non si possono fare bene con le ml non sta né in cielo nè in terra. „
eh, eh, eh ...
|
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 18:21
Ma le avete viste le ultime prove su sonyalpharumors.com, ora si vede davvero cosa fanno le mirrorless anche lato autofocus, oltre ogni più rosea previsione qui stanno anche andando oltre le mie ottimistiche previsioni qui stanno mettendo il punto e a capo della fotografia.
Ma che intenzioni ha Sony... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 18:27
Nando invece di sghignazzare cerca di concentrarti e leggere bene (non solo quello che vuoi tu)...si parlava (già da un po) di matrimoni e bambini, i generi dove secondo te una mirrorless non va bene. |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 18:33
Comunque vorrei sottolineare solo una cosa e poi secondo me si può chiudere sto discorso matrimoni perché tutti hanno detto come la pensano e possiamo tornare al topic... È vero c'è chi fotografa con leica manuale, chi col medio formato..ma hanno sempre almeno un secondo o un terzo scattista!! Almeno questo lo fanno tutti i professionisti seri, perché conoscono i limiti delle proprie fotocamere e si coprono così.. Non esiste nessuno che faccia il matrimonio da solo nelle condizioni dette da te malve..e se Lo fa non è un pro è solo un incosciente.. Mentre con una 1dx il matrimonio da solo potresti pure farlo perché hai velocità, sicurezza e affidabilità... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 18:49
Guarda lucius, ti garantisco che c'è chi scatta solo con mirrorless.
Poi che ci credi o no a me poco interessa...basta usare google.
E non significa che è meglio così, semplicemente che si fa tranquillamente.
Tu e Nando magari no perché preferite un AF più prestante, niente da dire...ma ti garantisco che ce ne sono che scattano solo con Leica, con ml, con mf |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 19:03
Forse questa non ci arriva alla dx ma la prossima A9 non può che superarla come prestazioni ormai è evidente e con il plus di poterci agganciare, con relativa minor perdita di velocità, i corredi già preesistenti prevedo un bel salto anche dei Pro. O almeno di molti tra questi. |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 19:09
La fotocamera é sullo un mezzo, purtroppo sembra che per molti sia diventato il fine.
A proposito di mezzo: www.mcbphotos.com/ |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 22:41
Chi non riesce ad ottenere prestazioni decenti dall'autofocus di una ML come la X-T1 semplicemente non ha la mano, o non vuole averla, con un nuovo mezzo.
Condivisibile quando si ha già un parco ottiche cospicuo, o se semplicemente si vuole la massima prestazione AF, e qui peró bisogna prendere in considerazione una 7D Mark II (crop) o le varie 5D Mark III piuttosto che Nikon D810 etc..
Non sono Pro, scatto per passione e per alcuni amici, gestisco un sito dove parlo di fotografia e non sottovaluto nessun sistema.
Mi piacciono le Reflex e le ML per i soliti motivi, PER SCELTA ho optato per X-T1 e ottiche Fujinon, ma non so se passeró a questa nuova A7RII.
Se volete sapere cosa si puó tirare fuori da una ML senza essere superbravi (scatto da un anno e mezzo in pratica e non ho mai preso in mano una macchina fotografica seria prima):
instantart.it/?page_id=170
Ben inteso, comunque, che l'autofocus Reflex è superiore, ma dire che non ci si puó lavorare..... |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 0:18
@ Andyv
quello del tuo link è Street o fotoreportage, parlavamo di altro .........
|
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 8:28
Chris se non sei un pro e non lavori non sai di cosa stai parlando. Io sai quante volte ho detto a chi mi sta intorno se facessi solo foto per me prenderei una fuji e buonanotte, vivrei felice e con poco peso.punto.
Ma il problema è che uno quando lavori devi dare certezze e non avere un autofocus che è al limite.
Due qua tutti a parlare di autofocus, ma specifichiamo le condizioni di scatto..in pieno giorno tutte le fotocamere per formano. Facciamo qualche prova in qualche chiesa buia oppure all'ingresso di una sposa in chiesa con una forte luce alle spalle e poi ne riparliamo..se l'autofocus tentenna non è manico e semplicemente la reflex limitata.
Tu quando fai le foto per te non hai l'ansia del risultato alla fine se non riesce una foto non te ne frega niente.
Lo dico l'ultima volta e poi non intervengo più..oltre a tutte queste belle funzioni questa ml dovrà dimostrare di avere queste doti di affidabilità e solo allora potrà sostituire una reflex a tutti gli effetti. |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 9:24
Lucius guardati i battesimi del mio portfolio.
Ho scattato in chiesa e ti garantisco che l'autofocus non tentenna (quantomeno non quanto dici tu), per fotografare una sposa che esce dalla chiesa con sole alle spalle non saprei (anche se credo che alle spalle dovrebbe esserci la chiesa).
Se sei un pro con l'autofocus della X-T1 fai tutto, ce la fanno gli amatori, con la reflex porti sicuramente a casa un risultato diverso, magari non per forza migliore.
A dirla tutta però, dovrei fare un servizio completo con una 5D mark III e uno con la X-T1 in situazioni simili, solo allora potrei dare un giudizio onesto al di là di Fanboyismi vari...e qui dovrebbero provare a fare un servizio con una X-T1 in molti, dopo aver capito come funziona una Fuji però, che qui non è chiaro a tutti.... |
user3834 | inviato il 05 Luglio 2015 ore 9:54
Ieri ho conosciuto un paparazzo che usa la X-T1 con il 55-230 :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
