RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dynamic range dei sensori Sony/Nikon quali vantaggi vi ha portato?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dynamic range dei sensori Sony/Nikon quali vantaggi vi ha portato?





avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 9:25

Tneuvile no, mi sono rivolto a te perché mi sembri una persona aperta al dialogo ma il mio è più un discorso generalista. Io vedo (appunto.. in generale) più prese di posizione che scambi di vedute.


Vai tranquillo avevo capito....infatti molti post finiscono in discussione perche' invece di capire che ognuno riporta le proprie impressioni il proprio modo di interpretare questo bellissimo hobby che e' la fotografia ,si finisce per voler avere ragione uno sull'altro su cose spesso soggettive...perche' non a tutti lo stesso risultato puo piacere come anche le prestazioni delle varie fotocamere vanno di pari passo a le proprie abitudini e necessita'.

Le spiegazioni di Raamiel sono molto utili pero' i suoi post nelle discussioni secondo me per molti sono difficilotti da capire se non hai un po di base tua personale su queste cose...e molti spesso vedendo che c'e' un minimo sbattimento dietro preferiscono portare avanti solo le loro convinzioni....

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 9:33

Scusate ragazzi, sono di fretta perché sono fuori milano e scrivo col cell.

Vorrei solo dire che la teoria è giusta ma i miei occhi di teoria non ci capiscono nulla e le differenze le vedono, in molti casi.

L'hanno vista palese anche nelle foto test di raamiel con fotocamere profilate, i verdi erano differenti ed il fiore aveva due tonalità di fuxia diverse.

Viste con più computer e più browser.

Detto ciò vi saluto.

Ci sentiamo lunedì

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:59

Prese di posizione.. Convinzioni..

Ma avete scoperto la profilazione stile scoperta dell'acqua calda che grandi e grossi di 35 45 anni fate i saputelli con frasi stile scientology ... " prima mi lasciavo andare alle politiche di colore con anima e corpo..poi Raamiel mi ha aperto gli occhi e oggi guardo il mondo con occhi diversi.. Non come quei soliti quei soliti sporcaccioni peccatori.."

Gestione del colore.. Io con la mia non mi interesso neanche perche mi piace l'impronta e sono un peccatore..

Avessi altri brand.. Sarebbe stata la prima cosa fatta.. Per copiare il timbro che hanno quelle come la mia..

Ps.. Raamiel merita cmq rispetto per quanto da a livelllo di contenuti tecnici al forum.. Hat off!!!!!

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 13:55

Non litigate

Raamiel molto interessante il lavoro di profilatura colore. Posso chiederti se hai la possibilità di fare due scatti fatti nelle stesse condizioni e con lo stesso soggetto, con una nikon e una canon e postarle con e senza profilatura. Sono molto curioso

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 13:58

Per carità... non buttiamola sempre in caciara, la religione non c'entra nulla; figurarsi Scientology con tutto quel ciarpame pseudo ideologico religioso.
La gestione del colore è scienza e tecnologia, l'esatto opposto della credenza.
Nessuno obbliga nessuno a seguire queste procedure industriali; ma si deve anche capire che volenti o nolenti ne fate parte.
Anche se non create i vostri profili, usate comunque quelli fatti dal produttore; solo che sono peggiori.

Ovviamente si può essere anche soddisfatti così come la pappa ci è stata data, ma un conto è sapere il perché e il percome, e un conto è credere che ci siano dei colori Nikon, Canon, Zeiss, Leica....

Chi ha un corredo monomarca con più fotocamere di sicuro avrà notato che anche fra due modelli di Canon o Nikon sussistono differenze; questo non è dovuto al fatto che una 5dmkIII ha colori diversi da una 1DsmkIII.
La differenza di resa è determinata da una casualità, cioè da come i profili di default si discostano dagli esemplari in nostro possesso.
Uniformare il tutto è facile....

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:00

@Rapt8

Qui avevo spiegato il tutto e fatto un esempio al volo, tieni conto che le due foto sono scattate con ottiche di focale diversa e l'inquadratura cambia.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1376666

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:30

Non è cosi' difficile..;-)
Per fare un confronto basta scaricarsi i raw da dpreview...che contengono il colorchecker classico...convertirli in dng..usare ColorChecker Passport per creare il profilo dcp...


Qui i raw
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a

------------------------------------------------------------------------------
Adobe DNG Converter

x Windows
download.adobe.com/pub/adobe/dng/win/DNGConverter_9_1.exe

x Osx
download.adobe.com/pub/adobe/dng/mac/DNGConverter_9_1.dmg

------------------------------------------------------------------------------
ColorChecker Passport

x Windows
downloads.xrite.com/downloads/software/ColorCheckerPassport/Win/1.0.2/

x Osx
downloads.xrite.com/downloads/software/ColorCheckerPassport/Mac/1.0.2/

----------------------------------------------------------------------------

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:34

Grazie Raamiel ,posso chiederti quale colorchecker mi conviene prendere , il passport va bene, può bastare? Così posso vedere con le mie macchine. Ma non ho capito una cosa, quando fotografo la tavola dei colori che luce devo avere, naturale , flash , e una volta fatto un profilo va bene quasi sempre?

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:37

Andyv grazie ma mi interessava vederlo su delle foto, tipo ritratti a luce naturale così da capire l'effetto della correzione

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 14:50

Per fare i profili DNG Adobe devi per forza prendere il ColorCheker da 24 tacche, supporta solo quello.

Per fare un profilo a doppio illuminante devi scattare al target due foto una su D65 e una su A.
Ma puoi fare dei profili a singolo illuminante per ogni luce che vuoi.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 15:04

Nikon d750 vs Canon EOS-1D X...non vedo differenze




avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 15:07

Scusa ma il Checker Passport non ha 24 tacche? Dici che devo prendere il classico? E che significa
Per fare un profilo a doppio illuminante devi scattare al target due foto una su D65 e una su A.
Grazie sono un po' ignorante in materia

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 15:18

Anche io sono col cellulare..scusate eventuali "orrori"
Ulysse io sono sempre molto rispettoso nei confronti di altri utenti; qui non c'è nessun saputello, quello hai dimostrato nel tempo di esserlo tu..
Io sto cercando di capire la questione "colore" e quello che "imparo" cerco di condividerlo con altri, non c'è bisogno che il solito so tutto io si prenda la briga di s.fott.ere altri utenti.
Anche a mio modo di vedere di c.azza.te ne spari anche tu, ma ho sempre evitato di entrare a gamba tesa..perché non è corretto.

Scusate l'ot

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 15:35

Tranquillo Fabrizio.. Continua per la tua strada.. E mantienila.. Non hobproblemi con le gambe tese.

Se si parla di sparare cazzate sono il maestro e non si discute.
Sono saputello e cazzaro e vorrei averlo scritto sotto l'avatar... Ma mi rompo.. Non ho tempo, il sole qua in spiaggia è impegnativo.

Pero vedere la scoperta dall'acqua calda inneggiata aggiungendoci sempre. Quel.. "Non come certe persone" a me fa ridere.. E non ci vedo tutto questo tuo rispetto.


avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 15:46

Ulysse.. " non come certe persone, saputelle.e arroganti, arroccate nelle proprie vedute che quando non arrivano.. prendono per il culo". Forse dovevo essere più preciso io, ma parlo di queste persone.

Non darei per scontato che sia proprio la scoperta dell'acqua calda.. a sentire qui.. non mi risulta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me