| inviato il 12 Giugno 2015 ore 18:15
“ ha l'otturatore centrale sull'ottica ??? „
Non ti saprei dire, non ho chiesto durante la prova.
Da ciò che ho letto, dovrebbe impiegare un otturatore meccanico fino a 1/2000, elettronico per tempi fino a 1/16.000.
Data anche l'ottica fissa, penso sia plausibile quello centrale per ridurre al minimo le vibrazioni...
Ma è una supposizione  |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 20:17
“ @2.8
Qualche "tizio" verrà stuzzicato in positivo da questo scatto. „
Resa conosciuta ed apprezzata in altri contesti che voi avete definito da "telemetrista".
Sono contento che sia apprezzata.
E' un bell'oggetto questa nuova Q. |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 21:10
Pier per me "telemetrista", pur ammettendo che la scintilla non è scatatta mai del tutto, resta un complimento.
La resa è affascinante, come lo è scattare con telemetro.
Poi il connubio deve scattare ma la soggettività smussa pareri e sensazioni.
|
user46920 | inviato il 12 Giugno 2015 ore 21:54
“ Non ti saprei dire, non ho chiesto durante la prova. „
Ho appena cercato sul "manuale utente.pdf" e nelle specifiche si parla di massimo 10 fps con otturatore meccanico (da 1/30s a 1/2000s) ed elettronico (da 1/2500s a 1/16000s), ma non di dove sia posizionato 
Però dal "menu è possibile selezionare e impostare i
segnali acustici di conferma (risposta) dei tasti e i rumori
dell'otturatore, nonché variarne il volume."    |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 23:10
Ragazzi che meraviglia....
Guardate ad F2,8 come stacca i piani.....
Insomma, Leica "number one" sulle lenti..... meravigliose.... |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 23:18
Cmq, vorrei fare un altro paio di considerazioni in merito.
Questa Leica Q è molto più "all around" di quanto si pensi.
Il target è quello di un fotografo esperto ed un fotografo esperto con questa fotocamera ci fa:
Street, sia col 28mm che con un ottimo 35/2 da 16MP tramite la cornicetta.
Paesaggio, il 28mm è una focale molto utilizzata ed il sistema mirrorless permette agevolmente l'utilizzo dei filtri, sia il CPL che GND.
Ritratto ambientato, un 28/1,7 è un'ottima focale per questo genere.
Macro, non è un genere che amo ma qualche insetto lo si può riprendere.
Costa tanto? E' vero, però sono sicuro che il giorno in cui la rivenderai... non ci perderai molto, la tenuta di leica sull'usato è fenomenale.
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 23:36
“ Costa tanto? E' vero, però sono sicuro che il giorno in cui la rivenderai... non ci perderai molto, la tenuta di leica sull'usato è fenomenale. „
Ma quando mai... qualsiasi pezzo Leica che non sia da collezione produce dei bagni di sangue che si misurano in migliaia di euro a botta. E lo dico da Leicista, eh... |
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 23:53
Le leica si comprano usate, mai nuove. Le macchine si svalutano abbastanza, le ottiche anche. Ma usate se prese al prezzo giusto, se le tieni bene le rivendi bene!!!
Carlo se non ricordo male deve aver venduto il 24lux... penso sia stato veramente un karakiri! 
comunque a parte la considerazione sulla perdita di valore della Q, per il resto mi trovo d'accordo con l'analisi di Paco. Gran macchina e come mi ripeto ogni 2 minuti da un paio di giorni: fortuna che la focale 28mm NON mi e' congeniale
|
| inviato il 12 Giugno 2015 ore 23:55
“ penso sia stato veramente un karakiri! „
Che è qualcosa che sta a metà tra l'harakiri ed il Karaoke.....
|
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 0:07
La progressione dello sfocato verso dx riguardo la foto postata da me e Paco: ariosa, con la prima persona con borsa a tracolla, il bus e sullo sfondo il palazzo, il tutto tangibile con separazione distinta dei piani.
E siamo a 2.8 su un 28mm.
Metto un pezzo dei Sigur Rós e rifletto.
|
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 0:13
“ Carlo se non ricordo male deve aver venduto il 24lux... „
Mai avuto l'SX24.
Avevo un SX21 comprato a 4700 e venduto a 4600. Accettabile. In linea di principio, con gli obiettivi usati si finisce per andare alla pari, ballano 100/200 euro in più o in meno, dipende da tante cose. E questo vale anche per i Canon, i Nikon, ecc ecc...
I bagni di sangue li fa chi compra le Leica nuove, soprattutto quando le rivende a me, che sono un "avvoltoio" (oltretutto la mia religione mi impedisce di acquistare fotocamere nuove, di qualunque marchio)
Faccio un esempio: l'ultima che ho preso è una M 240 di un anno di vita a 3.600 euro compresa una batteria originale in più. Considera che nuova costa 6.710 euro... Bagno di sangue.
Ad ogni modo, oggi ho mandato la mia compagna al Leica Store di Milano a comprare il secondo numero di M Magazine (che vi consiglio, a prescindere): ha dovuto fare la coda perché c'era la fila di quelli che compravano la Q. A stamattina ne era rimasta una sola disponibile...
Quindi, verso la fine dell'anno - quando annunceranno la nuova M - probabilmente ne vedremo diverse nei mercatini: basta un po' di pazienza e si risparmiano parecchi soldoni. Comprarla adesso non ha proprio senso. Per tante ragioni. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 0:13
Eheheh... Mac, il tuo oroscopo per caso prevede flussi di denaro in uscita?
|
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 0:18
Flussi di sangue direi.. ;-)
A fine anno quando la M240 andrà in pensione, tra dinosauri e medioevo, avremo risparmiato forse più di 1.000 euro ma Pozzetto diceva: "Il Natale quando arriva arriva!"
Ergo.. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 0:21
Ergo.. sei fregato.
Avrai il privilegio di allietarci con tante belle fotografie! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
