JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie Scava , mi da tante soddisfazioni e al contrario di altri mi viene difficile chiudere il diaframma ... altrimenti che senso ha il 1.2 se lo si usa a f/2 , portiamo rispetto e onore a chi ha fatto questi capolavori con tanta passione e impegno e famose ste du foto da schifo e senza dettaglio tutte sfocate , tanto di nitido ce abbastanza in giro , ciao bimbi
Viper: se non rispondo alle tue becere provocazioni( di tentazioni a farlo ne avrei molte) è soltanto per far capire chi provoca e chi è provocato. Se poi insisti.....c'è l'inevitabile chiusura del topic.
Becero? E perché? Perché ti ho chiesto il motivo per cui tu puoi acquistare 6 noctilux e dici agli altri che é una stupidaggine passare da un 50 1.8 ad un 1.2 o un 1.4? O perché ti ho chiesto il motivo per cui va bene spendere 4k euro per sembrare "pro" e prendere un 200 f2 pur sapendo che sarebbe bastata la versione 2.8 che costa 8-9 volte di meno, ma invece togliersi uno sfizio e prendere il 50 1.2 é inutile? O perché ti ho chiesto come fai a dire che TUTTI quelli che hanno lenti 1.4 o 1.2 non le usano a ta? Dalle mie parti si dice che domandare é lecito e rispondere é cortesia e siccome continui a non rispondere siamo di fronte ad un'altra delle tue contraddizioni : sbraiti come un vecchio trombone su educazione e civiltà e il primo ad essere scortese sei tu...
Comunque ci rinuncio, le tue posizioni sono molto chiare (come quando dicevi "Io vi insegno cosa si può fare e cosa no in fotografia") e abbiamo capito che quello che va bene per te non va bene per noi comuni mortali ( la seconda legge di giuliano)... Stammi bene!
dall'altro lato posso dare forza ad un concetto che da ragione a Giuliano.. smettiamola di scattare solo a TA.. e qua servirebbero tante parole per dire il perchè..
Basta leggere il tuo primo intervento per capire quanto vali. L'Hanno capito tutti..... Le risposte stanno nei miei interventi,solo che tu non li leggi. Dalle mie parti a chi fa domande con il sarcasmo e la maleducazione che tu usi gli si risponde per le rime.....ma su Juza non si può.
Rassegnatevi: così come c'è gente che ama l'apertura massima possibile (preferibilmente combinata con la focale massima possibile), ce n'è altra che ne ha piene le scatole di ritratti con un occhio solo a fuoco, e i lobi delle orecchie impastati con lo sfondo.
La cosa certa è che si possono ottenere ottimi risultati in entrambi i modi.
Francamente le argomentazioni illustrate con validi scatti di esempio, come quelle che spesso usa Giuliano, le preferisco ai copia-incolla sul testo, fatti per cambiare il senso di ciò che era stato scritto.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
