RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fuji xt-1 perché tanti usati?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » fuji xt-1 perché tanti usati?





avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:28

Guarda Luca parli con un grandissimo estimatore del sistema Olympus, domani vengo a veder con molta curiosità le foto se le carichi... Però mi sa che siamo andati abbastanza off topic eheh. :-P

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:33

Cioè, ripeto, un 11mm F2,5 (equiv. 22) su m4/3 con possibilità di montaggio filtri.... credo di essere l'unico ad averlo al mondo.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:34

Grande Viper sempre in forma eh ?;-)
Gli anni passano ma la verve e'sempre quella che ho conosciuta ai vecchi tempi e per questo ti rinnovo i miei complimenti.Sorriso
No ,dai sull af lo so benissimo che hai ragione e infatti l'ho sempre sostenuto ed in un thread recente malgrado possegga a7ll ho consigliato nikon per af su questo come dici te manco discutere sul fatto delle lenti e dimensioni non so non sono cosi scientifico mi basta sapere che in una borsetta mi porto 14 23 e 56 con xe 1 che avevo mi diverto non ingombrano e porto a casa foto di assoluta'qualita'poi,per onesta'devo dire che fino a mezz'ora fa ero a guardare e riguardare a monitor le foto fatte allo stesso soggetto con zeiss 55 1.8 e con 23 e 56 fuji e devo dire che la sony ha qualcosa in piu'ma rispondi sinceramente, so che ne sei capace, un amatore come me e come penso ve ne siano molti qua nel forum ,tra l'altro tutti preparati,hanno bisogno di capacita'estreme ? Oltretutto con differenze di prezzo molto consistenti dai.
Su una cosa invece so per certo che le mie mirrorless soccomberebbero e questo si che e'scientifico se dai in testa il tuo scatolone (mi permetto perche'lo sai che si scherza) alle mie mirrorless appaiate insieme in un colpo solo me le sfondi tutte e due.;-)

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 22:50

Anzi Viper guarda che ti dico ,veramente l'avevo gia' chiesto in un altro thread dove ero stato duramente attaccato da un altro possessore reflex al quale sicuramente e'andato di traverso il fatto che mi diverto alla grande e spero che duri ancora un po'. con il doppio corredo ,ti chiedo se vorrai indicarmeli i passaggi per mettere qua passando da un hosting esterno qualche scatto cosi ognuno si potra'fare la sua idea .
Sono informaticamente parlando negato e malgrado ci ho provato non ci sono riuscito.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:00

Su samsung che possa fare qualcosa di clamoroso sono convinto anch io se ci si mette sul serio puo'far male anche a canikon se sony e' un colosso questi sono tre volte colossi poi ragazzi hanno battuto un colpo e c 'e'un af sopra come quello della 7d insomma direi qualcosa di piu'di un semplice risultato a buon fine.
Fox anch io vado in montagna e sto fuori giorni con camminate da 6 ore li calcoli anche i grammi altro che i 450 grammi suggeritomi da Viper mi par di capire che anche te ne sai qualcosa .

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:08

Cioè, ripeto, un 11mm F2,5 (equiv. 22) su m4/3 con possibilità di montaggio filtri.... credo di essere l'unico ad averlo al mondo.


Io pensavo al 14mm Panasonic f/2.5 + il convertitore grandangolare DMW-GWC1: ma quest'ultimo non accetta filtri, quindi... boh!

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:09

Ragazzi, dal basso della mia esperienza e da possessore di tre corredi, mi sento di darvi un consiglio con l'umiltà dei frati.

Smettetela di litigare per queste fregnacce.

Utilizzate il mezzo che vi è più congeniale.

Domani ho un appuntamento fotografico e ci vado con questo "mostro" autocostruito... MrGreen





So già che mi divertirò e passerò del tempo di qualità e secondo me è questo l'importante.

Altro consiglio non meno importante.

Ragazzi, stampate.

Oramai non si stampa più, si guarda tutto a monitor.... ma la stampa è un'altra cosa.

Se poi volete spenderci del tempo ed investire una frazione del budget che spendete in corredi che rifate ogni sei mesi (MrGreen),
provate a stampare in autonomia.

Una stampante seria A2 credo che stia sotto i 1000 euro, prendete la carta giusta, create il vostro profilo ICC e partite con la goduria più bella, la stampa.

Quando tiro fuori questi fogli enormi dalla stampante ed osservo le stampe, provo una soddisfazione superiore a qualsiasi mezzo fotografico abbia mai posseduto (forse la mamiya gli tiene testa) MrGreen

Questo è un foglio A2 (60x40) con la stampa di una foto croppata





Vi renderete conto che molti dei fattori per i quali vi scannate, influiscono pochissimo nel risultato finale, le fotocamere di oggi, tutte, sono in grado di ottenere risultati stupefacenti se si segue un workflow corretto.

E' un peccato quindi, spendere tempo ed energie per fossilizzarsi solo su un piccolo aspetto che non è nemmeno il più importante.

;-)

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:19

Ciao a tutti, mi intrometto nella estenuante e sicuramente irrisolvibile discussione , fortuna che mancano solo tre pagine?? che ormai è diventata ml vs reflex per dire che da possessore fin. dalla sua uscita di xe1 +18/55 e 35 son passato causa la scarsa reattivita e lentezza af a nikon 7100 con 50 e zoomone 18/200 notando , le ho tenute qualche mese entrambe, un af neanche paragonabile , così come l esposizione e la sovrastima degli iso di fuji di quasi uno stop. Peró la grande qualitá delle ottiche fuji e la portabilitá mi facevano preferire il sistema ml. Ho venduto la 7100 per finanziare la xt1 usata di un mese ( per tornare al topic) ma a dispetto delle recensioni entusiastiche ho notato solo un lieve miglioramento nel af one shot e la assoluta inefficacia di quello continuo... E di prove ne ho fatte!! Questo in maniera semplicistica ma onesta che le xt1 non si vendono per monetizzare...

user59759
avatar
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:27

@paco68
Hai ragione su tutta la linea!!!!!!
Apri un thread sulla stampa (forse c'è già?) che ti seguo con un sacco di domande perchè mi hai dato un ottimo spunto.

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:28

Io mi trovo benissimoncon la X-T1 per la auale ho abbandonato il mondo reflex (Nikon). Andai al negozio per acquistare una Nikon Df e uscii con una xt1. Sono molto felice della scelta anche perchè ormai quando prendo in mano una d800 di qualche amico mi sembra di tornare all'età della pietra per peso e dimensioni.
Unico limite fuji l'Af ancora poco performante e la risoluzione Video (per chi interessa).

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:30

Ha ragione paco, che diamine !!

Però paco io con le stampe ho chiuso nel 1998 !!
In cantina ho circa un migliaio di 50x70, alcune centinaia di 70x100 e oltre diecimila 30x45/40x60.
...ho già dato ;-) !!

Ma a chi di voi manca l'esperienza 'stampa', ascoltate paco. Stampate e smettete di menarvi l'uccello con la fotocamera !!

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:42

Per me l'unico vero svantaggio della xt1 è il ritardo (minimo ma lo avverto da ex possessore di reflex) nello scatto, ho avuto la em1 è li era quasi impercettibile. Da settembre sto facendo una specie di esperimento, provengo dalle reflex ultima la d600 nikon, ho deciso di stare un anno con sistema ML e poi tirare le conclusioni, ho avuto la EM10 bellissima ma ergonomia insufficiente, passai alla EM1 (usata) macchina incredibile eccezionale, ergonomia, velocità, stabilizzazione ma fino a 1600 iso dopo il file non mi soddisfaceva, ora ho la XT1, il file é migliore non di tantissimo, migliore ad più alti iso ma é più macchinosa rispetto alla EM1. A settembre dopo il mio consueto viaggio estivo tirerò le somme

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:51

A settembre dopo il mio consueto viaggio estivo tirerò le somme


5d3 85L

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:55

Mai avuto canon non per fanboysmo ma ho avuto nikon e sono andato avanti con quelle d200, d7000, d600... Ammetto che sono un compulsivo nei miei acquisti ma mi piace provare nuovi giocattoli anche quello é un piacere, comunque fotografo ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:58

Se a settembre tirando le somme decidessi ti tornare allo specchio credo che ritornerei di nuovo a nikon perché mi ci sono sempre trovato bene che ne sò d750 con 28, 50 e 85 o 20, 35 e 24-120 o.....Sorriso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me