| inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:33
“ Considerando però che tutti e 2 i kit montano delle lenti 18-55 di qualità pessima.. la mia domanda è se scendo ancora di corpo macchina quindi canon 1200d o nikon 3200d o 3100d e con i soldi che avanzo prendo o:
un Sigma 884306 Obiettivo 17-70 mm-F/2.8-4 (C) DC MACRO OS HSM -AF
o
un Tamron SP AF 17 - 50mm F/2.8 Di II „
Il 18 - 55 è un buon obbiettivo, il difetto come è già stato detto è la qualità dei materiali con cui è costruito, appunto in plastica, ma si presta bene a fare il suo dovere.
Per un obbiettivo di qualità più alta dovresti andare a spendere di più.
Infatti, il tamron da te citato o il sigma abbinato ai relativi corpi nikon o canon arriveresti a circa 600/700 euro.
E poi c'è un altro discorso, ossia che tipo di foto si andranno a fare, con un 18-55 scordati per esempio foto a uccelli o eventi sportivi: non avresti uno zoom adeguato e gli elementi saranno troppo piccoli!
E' invece adatto a panorami o primi piani. |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:38
il 90% delle foto sicuramente saranno primi piani alla nostra bimba e paesaggi o macro..
Detto questo quindi per questo tipo di utilizzo una macchina vale l'altra o la nikon avendo un sensore più grande rida una qualità d'immagine più alta? |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 19:13
il 18 - 55 in kit per primi piani e paesaggi va più che bene, per le macro può ancora andare ma faccio un po' di fatica per ottenere risultati soddisfacenti.
La scelta tra nikon e canon ho sempre condiviso l'idea che va fatta principalmente per l'ergonomia (come sta in mano).
Se posso permettermi, anche se è un regalo, penso che valga la pena "sacrificare" in parte l'effetto sorpresa portando tua moglie con te in negozio per provare le due macchine, così sei sicuro di fare la scelta giusta! |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 21:24
Piuttosto ti consiglio il 18-105, migliore del 18-55 e se usato bene può dare tante emozioni |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 23:13
Non sei il primo Simone che mi dice che il 18-105 è migliore del 18-55..
Se è cosi le cose cambiano e si spostano nettamente verso nikon che con 630€ mi da la Nikon D5200 con Obiettivo Nikkor 18/105VR sforando il mio budget ma amen..
L'alternativa a budget è la 3200d con 18/105vr a 460€
Penso che fra le 2 macchine la differenza sia netta no?
|
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 9:33
“ Non sei il primo Simone che mi dice che il 18-105 è migliore del 18-55.. „
il 18-105 vr è anche meglio del 16-85 nikon |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 21:02
Sempre pensando all'alternativa..
E meglio una d3200 con 18/105vr + Nikon Obiettivo AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G Attacco F
o
Una Nikon d5200 con 18/105vr
Il prezzo più o meno è quello..  |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 23:38
Anche in casa canon c'è un ottimo budget superzoom. Il 18-135 stm.
Ma dovresti chiederti se il superzoom è quello che cerchi ;) |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 23:49
Non cerco un super zoom ma un obbiettivo versatile |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 10:24
Andrewx ho avuto il 18-105 su D90 tempo fa, ora sul secondo corpo macchina, la D5500, utilizzo il nuovo 18-55 VR II che è una lente sorprendente per nitidezza, assenza di distorsioni, colori e controluce...è nettamente migliore del 18-105, almeno per quella che è la mia esperienza; sulle precedenti versioni del 18-55 non so dirti, mai possedute né provate, ma credo siano più o meno sul livello del 18-105, con però una netta perdita nel lato tele |
| inviato il 14 Aprile 2015 ore 13:56
Rieccomi sono qui per ringraziarvi immensamente tutti grazie ai vostri consigli ho finalmente deciso e ho ordinato.
La nikon d5200 con obiettivo 18-105 vr.
Grazie ancora per la vostra pazienza e la moltitudine di risposte  |
| inviato il 14 Aprile 2015 ore 14:06
Quando gliela dai? :) |
| inviato il 14 Aprile 2015 ore 14:35
30 aprile :) |
| inviato il 14 Aprile 2015 ore 14:43
Te fortunatissimo che hai una moglie che ama e ancor di più amerà fare fotografie vere, non certe "immaginette" sparate con compatte o smartphone. Complimenti a te per la passione che hai messo nella scelta. Mi sono appena letto tre quarti delle pagine dell'argomento, che prima mi era sfuggito. Sono un canonista perché conosco di persona solo canonisti, ma mi trovo anche bene con la 6D e qualche obiettivo. |
| inviato il 14 Aprile 2015 ore 16:00
Facci sapere allora e magari esortala a iscriversi se vuole sottoporsi ai nostri giudizi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
