RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

135 vs 200 La prova definitiva !


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 135 vs 200 La prova definitiva !





avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 8:20





Canon 200 2,0L
F. 5,6

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 8:22




Canon 200 2,0L
F. 2,0

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 9:59

che bella l'ultima!!!

mi permetto di mettere un esempio anche io, 135L a F4





ancora F4




user46130
avatar
inviato il 11 Marzo 2015 ore 10:36

Spettacolare il primissimo piano Lordwotton, ti ricordi a che distanza dal soggetto hai scattato?

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 11:14

grazie!! si l'ho scattata lunedì, ero a poco più di un metro, 1,20 forse!!

ne ho fatta anche un'altra versione in bianco e nero che adoro




avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 11:33

Difatti, anch'io preferisco la versione BN.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2015 ore 13:26

Meglio il b/n poiché mitiga quell'ombra a sinistra dell'occhio in quella a colori.Inoltre dà drammaticità allo sguardo.

avatarsupporter
inviato il 11 Marzo 2015 ore 15:05

Anche io quoto per il BN

avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:45

Alla fine ho acquistato il 135 L. Appena arriva faccio un paio di prove e poi posto le foto.
Saluti.
Luca

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2015 ore 16:59

ottima scelta !
poi appena arriva ti faccio alcune domande ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2015 ore 18:09

Secondo me lavorando sulla foto a colori se ne puà trarre una buona versione. Il B/N è solo molto più contrastato rispetto a quella a colori.
Stefano

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2015 ore 18:21

io che ho lo zeiss 135 C/Y sonnar 2.8 con adattatore cinese, comprerò il 200L con un bel moltiplicatore CoolMrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 7:25

Ingolosito dal prezzo in offerta di € 812 e dalle recensioni entusiasmanti lette nei vari forum ho fatto il grande passo ed ho acquistato il 135L.
Finalmente è arrivato ed ieri sera non ho resistito ed ho fatto una 50ina di scatti di prova. Che dire, gran bel obiettivo. Ho eseguito un paio di primi piani al gatto a TA e devo dire che come sfocato mi piace assai. Devo prenderci un po' la mano perchè mi è capitato di trovarmi con gli occhi a fuoco e le orecchie no, ma già impostando la macchina con punto AF centrale e misurazione valutativa le foto venivano meglio. Allontanandomi di qualche metro e scattando ho notato che offre una tridimensionalità veramente stupenda. Mi ha impressionato la velocità di maf. Ma per adesso ho riscontrato un unica pecca: sulla mia 60D è un po' lunghetto. Questo l'avevo già preventivato quando mi sono messo in testa d'acquistare solo fissi. Beh dai, risparmio un po' ed in estate mi butto sul 50L o 35L.

Nel we scatterò in esterna e poi vi aggiorno.

Saluti
Luca

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 8:10

mi è capitato di trovarmi con gli occhi a fuoco e le orecchie no


Il Problema è intrinsego del Gatto, cambia Gatto, ci sono quelli con le Orecchie allineate con gli Occhi MrGreenMrGreenMrGreen


Dai, dai, dai.......... facci vedere qualcosa ;-)


Ciao,
Virginio
IZ2WUO

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2015 ore 8:17

Il Problema è intrinsego del Gatto, cambia Gatto, ci sono quelli con le Orecchie allineate con gli Occhi MrGreenMrGreenMrGreen
MrGreenMrGreen questa era buonissima!
Seguo interessato la discussione che ho letto per intero, in quanto prossimamente vorrei acquistare un ottica in questo range di focali.
Da ignorante comunque penso che il discorso degli occhi a fuoco e le orecchie no sia più che normale a tutta a pertura e con un soggetto del genere. So che non si parla della stessa focale, ma io ho fatto un primo piano al mio coniglio nano con il 50ino f1.8 chiuso a f3.2 e il risultato è stato occhi perfettamente a fuoco, naso e orecchie fuori fuoco.. posso solo immaginare come possa essere con il 135.. ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me