JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non capisco perché si ostini a paragonare la A7II, macchina generalista ne più ne meno alla stregua di una 6D/D750, per chi vuole un corpo macchina buono un po' per tutto
quando la A7r MkII va a sostituire la A7r molto più orientata ad un certo tipo di utilizzo (massima qualità dei file ) cosi come la A7s anch'essa assolutamente orientata ad un certo tipo di scatto
ma caro Xiceman perché siamo in un paese libero ed ognuno anche se in modo assurdo ma deve dire la sua , adesso capisci il perché?
user2290
inviato il 03 Agosto 2015 ore 1:39
Larcodema, se ne sentono tante che nn penso che un persona esperta come te si scandalizzi per cosi' poco o sbaglio? In ogni caso in una fase continua ricerca da parte di Sony e di presentazione di nuovi corpi con tecnologia in evoluzione si cerca sempre di capire cosa sia meglio acquistare o nn acquistare. Cosa sia più o meno adatto a ciascuno. Io per esempio uso da molti anni la stessa macchina canon 5dmkII , ma ogni tanto si prova a capire quanto nella stessa situazione in cui ho scattato la settimana scorsa, avrei ottenuto un file migliore se lo avessi scattato con una A7 o altro consapevole che il mezzo e' solo una parte del risultato. Si dico la mia e l'unica cosa assurda nn l'ho scritta io
mario non volevo offenderti e se l ho fatto scusa non era mia intenzione farlo perche chi mi conosce sa che rispetto tutti. in modo assurdo non era riferito a te e neanche in quel contesto ma solo a coloro che devono sempre obiettare le scelte di altri . capisci ora?
user2290
inviato il 03 Agosto 2015 ore 7:59
Vedo che anche tu vai a dormire tardi Era solo per precisare che ormai e' tutto assurdo e che fare una scelta e' molto difficile. Nessuna offesa, ma mi sembrava si capisse anche dal mio intervento
Le cose assurde erano quelle che leggiamo di continuo come dici tu.
I colossi probabilmente stanno sperimentando in backstage, ma ora come ora secondo me sono troppi i prodotti a cataogo per introdurre mirrorless competitive, metterebbero in discussione il loro stesso mercato reflex. Premesso questo, anch'io stavo optando per i passaggio o affiancamento a mirrorless, ma la A7II costa davvero un botto, senza contare obiettivi seri
Videsign costa un botto? la mia usata di 1 mese o 2 al massimo l'hò pagata 1.250 ed a quel prezzo una full frame non è cara credimi. lenti care? be gli Zeiss non sono noi perché sono buon mercato ma anche le altre case le ottiche di qualità le fanno pagare , dico cosi perché hò provato tutti i marchi.
Ti capisco, ma la relazione di specie la faccio sempre contando sulle mie possibilità tra quel che restituisco al negoziante e quel che comprerei nuovo, testa a testa senza aggiungerci un solo euro restituendo la mia Canon 6D con Canon 100L IS USM f2.8 macro e Sigma 35 art f1.4 (tutto in garanzia ed in perfetto stato estetico-funzionale) non dico che rientro a casa con trombetta e palloncino ma quasi (praticamente comprerei corpo macchina e tappo frontale). Mi conviene vendere privatamente, o aspettare tempi migliori/perfezionamento settore mirrorless continuando a spremere il limone di casa Canon.
La macchina è interessante.. - Compatta ma con un gran sensore - comandi al posto giusto - Molti fissi di grande qualità
ma.. i miei dubbi sono.. - Ci sono zoom di qualità? tipo un 24-75 2.8 o un 50-150 sempre 2.8? - è abbastanza silenziosa?.. intendo come una bridge o una compatta? - Le batterie?.. con la mia d5300 sono arrivato a fare più di 2000 foto con una carica... si arriva almeno a 500 (non uso il flash il mio ha la muffa)
L'adattatore per ottiche E mount, serve solo a rispettare la distanza ottica-piano sensore e a riportare i comandi o, essendo comunque una unità ottica, incide comunque nelle prestazioni peggiorandole?
Boghero, le tue risposte sono riportate in decine di post già scritti triti e ritriti...
zoom 2.8 non ce ne sono con attacco E (quello della 7) ma con attacco A (hai presente sony a99?) comunque adattabili perfettamente con autofocus tramite adattatore LA-EA4.
è molto silenziosa. praticamente muove solo la seconda tendina.
Grazie.. per la sintesi... 200-300 scatti significa che prendendo il battery grip arriva a 400-600. Per il rumore.. da qualche parte qui in Yuza.. si diceva che la "vecchia".. la chiamavano kalashnikov.. sempre se ricordo bene.
Peccato che sony non abbia almeno due zoom decenti dedicati..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
restituendo la mia Canon 6D con Canon 100L IS USM f2.8 macro e Sigma 35 art f1.4 (tutto in garanzia ed in perfetto stato estetico-funzionale) non dico che rientro a casa con trombetta e palloncino ma quasi (praticamente comprerei corpo macchina e tappo frontale). Mi conviene vendere privatamente, o aspettare tempi migliori/perfezionamento settore mirrorless continuando a spremere il limone di casa Canon. 
